Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Konu Dışı / Off Topic
Ülke ve Dünya Gündemi
Melih Gökçek belediye bütçesi ile evini döşemiş!
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
27
Cevap 846
Tıklama 18
Öne Çıkarma
Cevap 846
Tıklama 18
Öne Çıkarma
-
Cevap: Melih Gökçek belediye bütçesi ile evini döşemiş! (2. sayfa)
"Eşyalar çalınmış da olabilir." mesela bak sen kılıf yaratıyorsun yaaa... sevk irsaliyesi, teslim tutanağı falan bunları kılıfına uygun düşünmeyecekler mi.. Hani aynı minvalde düşünce yapınız varya ondan şee ettim.  |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @dine mine ne
|
Teslim tutanağı falan bunları düşünmüşlerdir deyip kimse suclanamaz. Kanıt yokken kanaat oluşturmak adalet değil, algı çalışmasıdır. Aynı kafayla bakarsan şöyle de diyebilirsin: Depoda olması gerekirken yoksa, o zaman bu mansur gelince oldu da denebilir. Madem belge, kanıt yok; o zaman niyet okuyup suçlamak niye? Kılıf uydurmuyorum, kılıfına sokmaya çalışan sizsiniz. Mali götüren tabii ki bunları düşünür, salak değil ya. Ama mesele bu değil. Mesele, bu kanaate nasıl varıldığı. Delil var mı? Belge var mı? Yok. O zaman niyet okuyarak insanları suçlamak adalet değil, algı çalışmasıdır. Gerçeği arıyorsan, önce kanıtı ortaya koyacaksın |
Bu mesajda bahsedilenler: @Cem
| dün muhittin denenin tweetinden bahsettim, muhalifler şafak operasyonuyla alınıp tutuklanıyor dedim savunmak için taklalar attı. Yani akp olunca farklı muhalefet olunca farklı davranan tipik bir partizan olduğunu bir daha göstermiş oldu. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Cem
|
Gökçek i, kendi içindeki adam Arınç bile ne olduğunu ifşa etmiş daha ötesi var mı.. Zaten araştırma başlatılıp suç duyurusunda bulunulmuş bakalım dava açılacak mı.. Açılır mı dersin. |
|
Kiminin ne halt olduğunu gayet iyi biliyorum.. Tepki ve kıvranışları beni benden alıyor. |
Bu mesajda bahsedilenler: @captain_turkiye
Eşyalar çalınmış ama koşa koşa Gökçek'in evine mi gitmişler kendiliğinden? Hırsızlar çalıp Gökçek'in evine mi yerleştirmiş? Sebep? Adamın ifadesini bile almamışlar, insan göstermelik bile olsa ifade alırdı, malum hukuk(!) devletiyiz. Yahu ne niyeti, Gökçek'in belediyeyi nasıl hortumladığını bilmeyen yokken bu nasıl bir saflıktır. Şey gibi bir şey bu birinin çok net bir şekilde suçlu olduğu bilindiği halde iddialara kulak tıkamaktan, görmezden gelip ölü taklidi yapmaktan başka bir şey değil. Kamuoyuna yansıyan dosya yokmuş da kanıt yokmuş. E muhalif belediye olunca dedikoduya asılsız suçmalara bile şafak operasyonu çekiyor hükümet? Nasıl iş bu? Gökçek o mal varlığını nasıl elde etmiş, memur maaşıyla mı? Bu kadar samimiyetsiz bir cevap yok Haber paylaşılır ya haber beğenilmez, neden beğenilmediği açıklanmaz ya da kanıt yok ispat yok diye kulağının üstüne yatılır. Ne güzel memleket. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Kartal Göz -- 6 Temmuz 2025; 22:8:26 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @dine mine ne
|
Mülkiye müfettişi 2019’da firmaya gidip takımları depoda görünce ‘kamu zararı yok’ deyip dosyayı kapatmış; bu yüzden gökçekden savunma niye istesin? önemli olan depoya sonradan giren setleri kim ödedi? Ispat yükü abb’de: Sevk irsaliyesi + depoya giriş fişi + seri etiketi zinciri olmadan orijinal demirbaşın nereye gittiği kesinleşmez. Depodaki örnek setler orjinal değilse “sonradan yerine konma” şüphesi büyür ve o zaman ikinci ödeme fişi kime cikrasa imza sorumluluğu da ona geçer. Bu belgeler hala mahkemeye sunulmadığı için ne gökçek ne de başka bir yönetici herhangi bir suçla itham edilemez. Izlenen yöntem tipik: Eksik veriler niyetle tamamlanıyor. Oysa şu anda bilgiler eksik ama medyanız eksik verileri, “niyetle tamamlayarak” yargı oluşturuyor. Bu yöntem doğru değil. Siyasi tartışmanın dışında, adalet ve prosedür ekseninden bakıyorum. Siyasi tartışmalar olduğu için beni anlamıyorsun; ama başına gelseydi, beni anlardın. |
Bu mesajda bahsedilenler: @Kartal Göz
DH Mobil uygulaması ile devam edin.
Mobil tarayıcınız ile mümkün olanların yanı sıra, birçok yeni ve faydalı özelliğe erişin.
Gizle ve güncelleme çıkana kadar tekrar gösterme.
Bilirkişi raporu da anladığım kadarıyla esyalarin kaybolduğu ve belediyede olmadığına dair tespitlere dayanıyor. Eşyalar çalınmış da olabilir.
Dolayısıyla bu iddia hukuken kuvvetli bir delil yerine, niyet okunmakla destekleniyor siyasi söylem malzemesi yapılmaya müsait ama bu mansura veya başkasına da yöneltilebilir.
Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @Kartal Göz