Teknoloji Haberleri
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
5
Cevap 108
Tıklama 0
Öne Çıkarma
Cevap 108
Tıklama 0
Öne Çıkarma
1. sayfa
-
Mahkeme bilirkişisi nasıl iletişim kurar?
| Mahkeme tarafından atanan bilirkişinin, kendisine verilen 50 günlük süre içinde raporunu sunması gerekir ve bu süre içinde isterse yerinde inceleme yapabilir, ancak bu zorunlu değildir; yani yalnızca dosya üzerinden de inceleme yaparak rapor hazırlayabilir. Uygulamada birçok bilirkişi, yerinde inceleme gerekiyorsa genellikle taraflarla iletişime geçerek uygun bir tarih belirlemeye çalışır, fakat bu iletişimi kurmaması veya son gün gelmesi de mümkündür. Eğer bilirkişi sizi aramadan ve yerinde inceleme yapmadan rapor sunarsa ve siz bu incelemenin eksik veya hatalı olduğunu düşünürseniz, mahkemeye itiraz hakkınız vardır. Ayrıca yerinde inceleme için gelmek isterse ve sizin o gün müsait olmamanız söz konusuysa, bunun mağduriyet yaratmaması adına, mahkeme veya bilirkişiyle iletişime geçip uygun gün talebinde bulunabilirsiniz. Bu nedenle, bilirkişinin iletişim kurmaması halinde mahkemeye yazılı olarak ulaşarak sürecin işleyişine dair bilgi talebinde bulunmanız da mümkün |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
|
Hocam benim ürünüm kesinlikle sorunlu ve kesinlikle haklıyım, tüketici hakem heyeti direkt değişim kararı verdi ve tüketici hakem heyetinin bilirkişisi sadece verdiğim dosya ve kanıtlara dayanarak karar verdi, karşı firma zaten itiraz edecekti ama tuzu biberi oldu ve dilekçelerinde bilirkişinin gelmediğine de değindiler, dolayısıyla bu sefer de dosyadan karar verirse (ki dosyayı 50 tane avukata hakime verseniz hepsi beni haklı bulacaktır inceleme dahi yapmadan) karşı taraf gene itiraz edecektir ve süre uzadıkça uzuyor zaten 1 yılı geçti ve aldığım ürün artık satılmıyor ben hem ürünü kullanamadım mağdur oldum (ürün bir araç) hemde maddi olarak zarara uğruyorum parasında değilim artık bitsin de kurtulayım diyorum bıktım. Ek olarak bilirkişi taraflarla iletişime geçerek demişsiniz, bu durumu biraz açabilirmisiniz acaba, bilirkişi karşı taraftan da birini alıp mı gelecek? eğer öyle olacaksa ben bunun taraflı ve manipüleye açık bir inceleme olacağını düşünüyorum zira benim avukatım yok ve karşı taraf güya bir usta gönderip bilirkişiyi manipüle etmeye çalışabilir, bu durumda ben ne yapmalıyım? ben bilirkişinin tarafsızca, gerekirse beni de dinlemeden sadece iki tarafın dosyalarını eline alıp sorunlu aracı incelemesini isterim, karşı taraftan biri gelip yok o öyle değil böyle, yok normali böyle falan filan yaparsa bunun hiçbir anlamı kalmaz yani. edit: ben zaten bilirkişi gelse de gelmese de benim lehime karar vereceğini düşünüyorum ama gelmezse karşı tarafın hoşuna giden bir iş olacak bu bundan rahatsızım |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi baysosyal -- 28 Haziran 2025; 0:59:51 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @avukatfatihozdemir
 Bilirkişi doğrudan dosyadaki taraflarla iletişim kurmaz. Kuracağı iletişim mahkeme kalemi aracılığı ile olur. |
< Bu ileti iOS uygulamasından atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @avukatfatihozdemir
| Mahkeme tarafından yerinde inceleme kararı verilmişse, bilirkişi genellikle taraflarla iletişime geçerek uygun bir tarih belirler ve inceleme sırasında hem davacı hem davalı tarafın katılımına imkân tanıyabilir; ancak bu zorunlu değildir ve bilirkişi yalnızca dosya üzerinden de rapor hazırlayabilir. Sizin endişeniz olan karşı tarafın bilirkişi incelemesinde teknik bir temsilci göndererek süreci manipüle etme riski, mahkemeye sunacağınız bir dilekçeyle önlenebilir; bu dilekçede, bilirkişinin tarafsız çalışması için karşı taraf temsilcisinin yalnızca gözlemci olması ve görüş bildirmemesi gerektiğini belirtebilir, ayrıca yerinde incelemenin size önceden haber verilmesini talep edebilirsiniz. Delil ve haklılık yönünden güçlü olduğunuzu düşünüyorsanız ve önceki heyet kararları da lehinizeyse, bilirkişinin dosya üzerinden rapor hazırlaması da olumsuz sonuç doğurmayabilir; ancak yine de raporun içeriğine karşı yasal süresi içinde itiraz etme hakkınız var |
Bu mesajda bahsedilenler: @baysosyal
| Bugün tam 50 gün oldu ve resmi iş günü olduğu için bir şeyler olmasını bekliyordum. Şuan kontrol ettiğimde tam 50 gün önce eklenen bilirkişi teslim tutanağı (bilirkişi atanmasına yönelik karar dosyası) olduğu gibi tekrar yüklenmiş, tek farkı “Bilirkişi teslim tutanağı (imzalı)” yazıyor yani aynı karar dosyasını aynı olduğu gibi işte 50 gün içinde rapor yazsın falan filan yazan bilirkişinin adı falan yazan dosyayı tekrar yüklemişler, bu ne anlama geliyor? Süreci baştan mı başlattılar bi 50 gün daha mı bekleyeceğim? |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
1. sayfa
DH Mobil uygulaması ile devam edin.
Mobil tarayıcınız ile mümkün olanların yanı sıra, birçok yeni ve faydalı özelliğe erişin.
Gizle ve güncelleme çıkana kadar tekrar gösterme.
45 gün oldu ne arayan var ne soran var, bu süreç nasıl işliyor, adam son gün mü gelecek yada gelmeyip kendi kafasına göre sadece dosyaları okuyarak cevap yazabiliyor mu?
Arayıp mı geliyor, son güne denk getirirse ve ben o gün uygun olmazsam nasıl olacak? bilgisi olan varmı acaba?
DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.
Üye Ol Şimdi DeğilÜye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.