Teknoloji Haberleri
DH Anasayfa
İndirim Kodu
Ara
Popüler
Foruma Git
Hakkımızda
Destek
Mobil Sürüm
Standart Site Görünümü
Bu konudaki kullanıcılar: 2 kayıtlı üye, 14 misafir, 6 mobil kullanıcı
3870
Cevap 218855
Tıklama 21
Öne Çıkarma
Cevap 218855
Tıklama 21
Öne Çıkarma
-
Cevap: Honor 400 / Honor 400 Pro [Ana Konu] (10. sayfa)
Cevap Yaz
Konuya Özel
| Yd kullanırım sorun olmaz dersen elbet 14t pro.. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @Cglr57
| server kayıtlı kullanmanın dezavantajı nedir? ciddi bir sıkıntısı olur mu? daha önce hiç kullanmadım. |
| 400 modelini dünden beri kullanıyorum. Herhangi bir sıkıntı gözlemlemedim. Hatta yeni olduğu için oldukça sık kurcalanıyorum sabah 100 olan şarjı şu an 59 Muhtemelen sabah işe gitmeden yarım saat takarım yoluma devam ederim Çift sim kart kullanıyorum buna rağmen gayet memnunum diyebilirim. Boyutları çok ideal. Kamerası da bence segmente göre başarılı. |
< Bu ileti Android uygulamasından atıldı >
| Sabah Teknosada cihazı inceledim cihaz bence boyut olarak çok başarılı.Biraz önce Hepsiburadan sipariş verdim .Elimde aynı zamanda Honor pad 9 var ve ondanda çok memnunum. |
< Bu ileti Android uygulamasından atıldı >
| Honor 400 pro ile yd s25 ultra arasında kaldım. İkiside hemen hemen aynı fiyat. Biri yd kayıtsız kullanılacak diğeri tr cihazı zaten. Hangisini almak daha mantıklı acaba. Aklımda yd s25 ultra vardı ama honor 400 pro fiyatıyla aklımı karıştırdı. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
| Bugün Vatan Bilgisayar da inceleme fırsatı buldum. Honor 400 pro ses kalitesi daha iyi ve 400e göre daha yüksek çıkıyor. Ayrıca arama esnasında Ses asistanı-Call Asistant (arama esnasında çeviri özelliği)400 pro da var diğerinde yok. İkisininde ekran kalitesi çok iyi. 400 pronun ekranı 400e göre çok az eğimli. 400 pronun çerçevesi biraz daha oval, 400 ün daha keskin ve oval değil. |
< Bu ileti Android uygulamasından atıldı >
|
40 bin liraya yakın telefon çıkarıyorsun, güncelleme kaç yıl belli değil, ufs 3 mü 4 mü belli değil, ram ddr4 mü 5 mi 5x mi belli değil honor tuketici ile dalga geçiyor anlaşılan |
< Bu ileti Android uygulamasından atıldı >
| Cihazda arama kaydı özelliği mevcut mu? Şuan tecno camon 20 pro kullanıyorum otomatik arama kaydediyor. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
|
Hocalarım şu depolama testini elinde cihaz olan biri yapsın da öğrenelim ne olduğunu... Çok bi' şey istemiyorum :/, altı üstü 2 dakikalık test. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
| bende honor400 a56 samsung honor 200 arasinda kaldim |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @Cglr57
| Alacak olan arkadaşlara tavsiyem, Vatan Bilgisayar da teşhire çıkan bu telefonları yakından inceleyip öyle alsınlar. Kendi gözünüzle görüp öyle alın. |
< Bu ileti Android uygulamasından atıldı >
|
8/256 < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi godmosphere -- 15 Haziran 2025; 23:18:58 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @Surface Area
|
Öncelikle zahmet ettiğiniz için teşekkür ederim hocam. Şimdi sonuca gelirsek üstteki sonuç referans alınmamalı, büyük ihtimal hatalı gösteriyor. Mesela 2 sene öncesinin A24'ünü UFS 4.0 olarak görüyordu üstteki program. Asıl alttaki sonuca gelirsek tam net çıkarım yapamadım. Şöyle ki bu testi geçen sene Nothing Phone (2a) ve Samsung A55 için de yapmıştık. Bu sizin sonuç Nothing Phone (2a)'dan yüksek ama A55'ten düşük bir sonuç çıktı (Nothing UFS 2.2 idi, A55 ise UFS 3.1). Şu an ne desem bilemedim :/. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @godmosphere
|
Rica ederim dostum. Ufs 3.1 değerlerinde, kimovil'de belirtildiği gibi. < Resime gitmek için tıklayın > |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @Surface Area
| Bu testte mi size ait hocam? Eğer öyleyse bu sefer UFS 3.1 olduğundan eminim. Çünkü Sequential Read değeri 900 MB/sn'leri görmüş, UFS 2.2 yongası bu hızları göremez :). |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @godmosphere
|
"https://youtu.be/dbgJSKFSNQ0?si=_jSJC3DMrAphD72z&t=328" soldaki 400, sağdaki 400 pro versiyonu. max 2,07Gb/s okuma ve 896Mb/s yazma değerlerini görmüş. yukarıdaki arkadaşın paylaştığı değerler ile benzer zaten. < Resime gitmek için tıklayın > |
| Evet, data boyutunu yükselttim ortalamanın yükselmesi için. Ufs typeı belirmek için ortalama değerden ziyade max ve min değerlere bakmak daha anlamlı olacaktır. Ortalamayı yetersiz bulduysanız yazılımdan ya da kullanılan çipten kaynaklı olabilir. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @Surface Area
| şimdi farkettim konuyla alakasız ama 4 yıldır üyeyim ilk yorumumu yaptım. 🎉🎉🎉 |
|
Evet haklısınız hocam, ancak ben anlık ulaşılan tepe değerlerden ziyade ortalama değerleri incelemeyi daha mantıklı buluyorum. Ama sizin dediğiniz de doğru :). Sonuç olarak UFS 3.1 olduğu kesinleşmiş oldu. Bu arada herkese aşağıdaki uygulamayı öneriyorum. Kendisi yerli bir arama motoru, Server'ları Gaziantep'te. Destek olmak gerek bence :). https://play.google.com/store/apps/details?id=com.vuhuv&hl=tr&referrer=utm_source%3Dgoogle%26utm_medium%3Dorganic%26utm_term%3Dvuhuv&pcampaignid=APPU_1_qThPaKvCHL7jxc8PkIGH4Q4 https://vuhuv.com |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @godmosphere
< Bu ileti Android uygulamasından atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @mikail66gs