1. sayfa
Yeni oyuncular her daim iyidir, ben daha ziyade biz oyuncuların imdadına bizim çekik gözlü abilerin(deri montlu ile gözlüklü olmayan) yetişmesini bekliyorum :) Asıl şenli... |
Yeni oyuncular her daim iyidir, ben daha ziyade biz oyuncuların imdadına bizim çekik gözlü abilerin(deri montlu ile gözlüklü olmayan) yetişmesini bekliyorum :) Asıl şenlik o zaman başlar... Not: Daha önce elektrikli araçlardaki batarya gelişimine(ABD ve bizim Japonlar mehteran takımı gibi ilerliyordu) bakmak yeterli, ne olacağını öngörmek için... |
Yeni oyuncular her daim iyidir, ben daha ziyade biz oyuncuların imdadına bizim çekik gözlü abilerin(deri montlu ile gözlüklü olmayan) yetişmesini bekliyorum :) Asıl şenlik o zaman başlar... Not: Daha önce elektrikli araçlardaki batarya gelişimine(ABD ve bizim Japonlar mehteran takımı gibi ilerliyordu) bakmak yeterli, ne olacağını öngörmek için... |
Ne yapıyorlar ediyorlar şu Apple çiplerini geçemiyorlar, nasıl bir mimarileri varsa millet çalamıyor bile anlamadım |
Yonga setleri genelde test yazılımları için optimize edilir. Gerçek performans işlemciyle birlikte sunulan donanım hızlandırma araçları, GPU gibi pek çok bileşen performansı etkiliyor, bunlara göre ölçümler yapmak gerekir. Mesela Apple işlemcileri öne çıkaran bir konu daha var, ProRES video çözücü. Nvidia, bu tarz şeylerle donanımını desteklerse Apple'ı yakalar, hatta bazı noktalarda geçebilir bile. |
Büyük ihtimal el konsolu pazarında Amd’ye kaptırdığı pazarı almaya çalışacaktır. Xbox onaylı konsollar çıkıyor tada çıkmak üzere orası ciddi büyüyebilir |
Yeni oyuncu mu? Tek hatalı Nvidia burada. AMD ve Intel'e yıllar öncesinden rakip olabilecekken otonom, AI diyerek mobil piyasayı Qualcomm tekeline sürükleyen Nvidia mı? Gerçi bu konuda TI'ı da aynı ölçüde hatalı bulurum. Broadcom, TI ve Nvidia mobil çipleri geliştirmeyi bırakalı çip geliştirme süreci Qualcomm'a kaldı. Neden umutsuz bulduğumu da aynı mentalitede bulunan AMD (Konsol) ve Qualcomm (SQ serisi ve X Elite) ve Apple (M serisi çipler ile gelen ana akım cihazlar) açıklıyor olması lazım. Nvidia'nın rakipleri o kadar güçlü konumda ki, bu orijinal Xbox'a ya da PS3'e özel GPU tasarlayarak, Apple'a özel GPU çözümlerinde arızalara sebep olmasıyla Apple'ın direkt Radeon Pro çözümlerine kayması ile ya da Linux işletim sistemli cihazlarda Optimus teknolojisini sunmama, driver problemi gibi sorunlara sebep olma (Linus Torvalds'ın güzel bir panel/sunumu var Nvidia tutumu hakkında Linux kullanıcıları ile buluştuğu.)... Tegra 2 ile ilk çift çekirdek , Tegra 4 ile ilk 4 çekirdekli ARM SoC çözümlerini sunan firma biraz sıkıntıya düştü mü piyasadan çekilmişti. Bunun çok büyük sorunlar doğuracağını o zamanlardan söylemiştik. Uzun süre Qualcomm tekelinde belirlenen fiyatlar ile paylandı piyasa. Samsung Exynos da olmasa düşünün nasıl bir fiyatlandırma ile gelecekti bu SoC ler. Sürekli ana akım olmayan/olmayacak (HTC Nexus 9, Microsoft Surface RT, Ouya ...) gibi ana akım dışında kalan cihazlar ile de ortadan kaybolmuştu zaten. Bu arada ufak bir hatırlatma ekleyelim, rakiplerinden daha sıcak, termal konuda kötü sabıkalı çip tasarımlarıyla da ünlüdür. (bkz. Yangın çıkaran Shield Tegra K1 tabletler ve ısıl konuda problemli ilk parti Tegra X1li Nvidia Shield TV konsolları) Switch ve Switch 2 ile ortaklık kurduklarında da bir o kadar hayal kırıklığına uğramıştım. Eğer Nintendo yerine Microsoft ile canavar gibi bir Series cihazı tanıtsalardı şu an bunları konuşmuyor olurduk. Nvidia bu hamleyi çok ama çok geç attı. Switch normal bir mobil cihaz, zaten Switch 2'de büyük bir performans artışına da gerek kalmadı. Çünkü ortaklık kurdukları firma (Nintendo) donanımı en muhafazakar şekilde kullananlardan biri. Örneğin ; Wii U'daki çip tasarımı 2 + 1 (sistem kullanımı) core tasarımı Wii'nin biraz güncellenmiş şekildeki PowerPC çipiydi ve AMD Espresso GPU ile bottleneck'e uğruyordu. Switch'te de bu sefer SoC'nin 4x Cortex A57 çekirdeklerinin çekirdek hızı 1.002 Ghz ile sınırlıydı ve 4 tasarruf çekirdeği kapatılıp geriye kalan 3 + 1 (sistem kullanımı) ayrılan şekilde kullanılıyordu. Switch 2 de benzer duruma sahip 6 + 2 (sistem kullanımı). Yani çekirdeklerin tamamından yararlanmıyorsun, Jetson Orin serisinde geliştirici kartlarında kullanılan Tegra T239'un saf gücünü görüntüleyemiyoruz bile. Yanlış hatırlamıyorsam Tegra K1 döneminin en güçlü GPU performansını sunan mobil SoC çözümüydü bir de. Belki de ben yanılıyorumdur, aslında Nvidia en doğru kararı ısıl problemli Tegra mobil çözümleri yerine otonom ve AI'ya kaydırarak bugünlere ulaşabildi. |
Donanımsal olarak yakalasalarda Windows'un durumu belli rezalete dönen Qualcomm işlemciler gibi ne adam gibi driver desteği var ne de Microsoft'un emulatörü adam gibi çalışıyor. Apple Rosetta 2 gibi emulatör çıkaramadıktan sonra ben Windows kısmında ARM işlemcilerden uzak dururum. Linux var diyeceksiniz ama bu seferde Nvidia'nın AI çipler hariç oyuncular için adam gibi driver çıkarmaması konusunu açacağım hiç uzatmayalım. Şuanda en mantıklı APU'yu AMD çıkardı mis gibi x86 tabanlı cpu'su mis gibi 4070 gücünde dahili gpu'su olan bir sistem. |
Ootonom ve AI hayvan gibi para kazandırdı bu aralar mobil çözümlere heveslendiler gibi bakalım ne olacak AI konusunda Linux'ta driverları adam gibi ama oyun konusunda hala adam gibi driver sunmuyorlar. |
İşletim sistemi çok ayrı bir konu, benim yorumlarım sadece Nvidia için geçerli. Windows tarafının sorunları büyük. |
Hepsi birleşip bir deneyim oluştuırduğu için benim gözümde dahil Apple'dan 5 kat hızlı çipi şuanda çıkarsalar bile Microsoft'un yazılım yapamama beceriksizliğinden dolayı çöp olacask dediğim gibi bu sene başında tanıtılan qualcomm işlemciler buna örnek M3'ten daha hızlı daha verimli işlemciler ama driver sorunları microsoft'un emulatör sorunlar işi berbat etti. Nvidia birazcık zeki ise gider Linux'a adam gibi support sunar yoksa ben şahsen şuanda arm cihaz alacaksam Apple'dan başkasına bakmam. Wİndows ihtiyacım varsa illa apu olsun istiyorsamda yeni asus z13 flow'daki AMD Ryzen Al Max+ 395 var X86 mimarili. |
1. sayfa
20 çekirdekli Nvidia N1X sızdırıldı
Geekbench'ten alınan sonuçlara göre Nvidia N1X, tek çekirdekte 3.096, çok çekirdekte ise 18.837 puan elde ediyor. Bu skorlar, Apple M4 Max'in (3.986-26.190) gerisinde kalsa da, AMD Ryzen 9 8950HX ve Intel Core Ultra 9 285H modellerinin önünde. Üstelik AMD'nin Ryzen AI MAX 395 modelini tek çekirdekte, Ryzen AI HX 370 modelini ise hem tek hem çok çekirdekli testlerde geride bırakıyor.
Bu arada 20 iş parçacığına sahip işlemci, Geekbench veri tabanına göre 2.81 GHz temel frekansta çalışıyor ancak 4.05 GHz'e kadar çıkabiliyor. Bu değerler, daha önce sızdırılan GB10 Superchip'in 10 Cortex-X925 ve 10 Cortex-A725 çekirdek tasarımıyla örtüşüyor. Dolayısıyla test edilen yonganın N1X’in doğrudan tüketici versiyonu olması mümkün. Ayrıca test, HP’nin henüz tanıtılmamış bir 8EA3 modelinde Ubuntu 24 işletim sistemi üzerinde yapılmış.
Ayrıca Bkz.Ekran kartı pazarında Nvidia fırtınası: AMD ve Intel küçüldü
Bunun dışında yeni işlemci hakkında bilinenler şu an için sınırlı. Ancak ilk rakamların oldukça iyimser olduğunu söyleyelim. En azından kağıt üzerinde. Mevcut sızıntıya göre, yeni yonga setinin 2025 veya en geç 2026 yılında piyasaya sürülmesi bekleniyor..
Kaynak:https://videocardz.com/newz/nvidia-n1x-20-core-cpu-performance-leak-reveals-high-end-ambitions
DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.
Üye Ol Şimdi DeğilÜye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.
Haberi Portalda Gör