Arama butonu
Bu konudaki kullanıcılar: 1 kayıtlı üye, 1 misafir, 1 mobil kullanıcı
6880
Cevap
327935
Tıklama
29
Öne Çıkarma
Cevap: INTEL 14-13-12. Nesil İşlemciler [ANA KONU] | [PCIE5-DDR5-DDR4-LGA1700] (355. sayfa)
C
9 ay
Yarbay

1.2 mv uv ile 81C ve 239 Watt güç tüketimi olmuş, yanlışın olmasın hocam CB23'de 400 Watt tüketiyor olması lazım. Intel soba gibi çalışır, elektrikli ev aletleri gibi güç tüketir.




Bu mesajda bahsedilenler: @omerkarakaya
N
9 ay
Binbaşı

Hocam bende de 14900k var hemen hemen aynı işlemci

-pcore 5.5 sabit
- offset : 0.0700
-7000mhz ram
-avx : 4
-253w sabit

şeklinde ayarlı


< Resime gitmek için tıklayın >





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi nothingtodeclare -- 7 Ekim 2024; 21:32:37 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @omerkarakaya
O
8 ay
Yüzbaşı

Yarım saatlik stabil testi yapar misiniz?



< Bu ileti Android uygulamasından atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @nothingtodeclare
E
8 ay
Yarbay

Mx6 ile mx4 karıştırarak kulanın bence ortaya mx7 çıkarmış olursunuz belkide daha iyi performans sağlar denemekten zarar gelmez elimde olsa denemesini yapardım.🙂



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >


Bu mesajda bahsedilenler: @Gamer007_
N
8 ay
Binbaşı

çok defa testte kaldı hocam 30 dklik sıkıntı yok .
pcore 5,5 ve 5,9 denemelerinde hiç bir sıkıntı yok puan açısından çok oynamamaktadır o yüzden 5,5 güzel serin çalışmakta boşuna zorlamaya gerek yok işlemciyi




Bu mesajda bahsedilenler: @omerkarakaya
R
8 ay
Yarbay
Konu Sahibi

< Resime gitmek için tıklayın >
quote:

Intel Core Ultra 200 işlemcisindeki CPU döşemesinin "kuzeye doğru" konumlandırılması nedeniyle, CPU etkin noktası hafifçe kuzeye doğru kayma eğilimindedir. Sonuç olarak, MSi, sıvı soğutma sistemleri için soğutucunun tabanını kuzeydoğuya doğru kaydıran bir ofset montajı sunarak Core Ultra 200 için optimizasyon yapmıştır. Tam yük altında, bu CPU sıcaklıklarını yaklaşık 3°C kadar etkili bir şekilde azaltabilir ve fark edilir bir etki yaratabilir.


MSi'ın, Core Ultra 200 işlemciye özel olarak tasarladığı MAG CORELIQUID I360 sıvı soğutucusu için, yeni nesil CPU'ların soğutma gereksinimlerini karşılamak adına özel bir ofset montajı geliştirdiği anlaşılıyor.


MSi'ın sağladığı tabloya göre, önceki nesil Core i9-14900K'nin etkin noktası konumu (19,1 mm, 25,4 mm) idi ve bu da CPU'nun merkezine çok yakındı. Ancak, Core Ultra 9 285K'nin etkin noktası (19,7 mm, 28,4 mm) konumunda olup, açıkça kuzeydoğuya doğru kaymaktadır. Bu nedenle, soğutucunun tabanının optimum sonuçları elde etmek için bu kaymayı takip etmesi gerekir.


Yeni nesil MAG CORELIQUID I360 sıvı soğutucunun Core Ultra 200 için özel bir ofset yuvasıyla geleceği artık biliniyor. Mevcut kullanıcılar yuvayı yetkili satıcılardan talep edebilirler.


< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >



C
8 ay
Yarbay

Bu AMD'ciler şaka gibi, CB23 işlemcinin çekirdek ve thread'lerini sonuna kadar kullanıyor. Dikkat CPU voltajı 1.35 mv sabit 253 Watt tükettiği ispatla gösterildiği halde, 14900K 400W çekiyor sanıyorlar, RTX 5080 mi bu alt tarafı işlemci. RTX 4090'ın bile gaming'de max 474 Watt çektiği tespit edilmiş, içinde 600 mm²'lik devasa büyüklükte çip ve compute gücü olan GPU olduğu halde, üzerinde 24 GB'lık GDDR6X bellekler de artı olarak.

Intel ne demiş PL2 için 253 Watt, PL1 için ise 125 Watt yani oyunlarda güç tüketimi zaten daha düşük, kaç tane test yaptık mat ettik hepsini, 2 kat fark yaratan boştaki güç tüketimlerini de gösterdik. Kum tanesi kadar bilgi birimkimleri ile başka konularda hala iddia ederek konuşuyorlar, bunlarla Boşnak Ağa hocamın dediği gibi sadece dalga geçilir.





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Cpt. Miller -- 10 Ekim 2024; 16:51:54 >

R
8 ay
Yarbay
Konu Sahibi

C
8 ay
Yarbay

Msrp'ler yine aynı Ultra 285K 589$, 14700K'nın muadili 265K ise 3.7% olarak daha ucuz olacakmış. Zen 5 serisinin fiyatları yanında Intel yine daha insaflı olmuş , 9950X'in msrp'si 649$. Arrow Lake serisinde güç tüketimi daha iyi olacak deniyor, AMD'ciler buna da 100% olmamış falan der. Kendileri 9000 serisinin fiyatlarından da bir haber 9800X 3D'yi bekliyor, 7800X 3D'den ucuz olacakmış, çok çekirdek performansı daha iyi ve daha ucuz olan 265K varken, kapış kapış gider.

Aynada kendilerine bakıp, nasıl bir AMD fanı olduklarının farkında olmadıkları için, doğruları konuşunca Intel fanı diyorlar herkez için. AMD aslında Intel'i değil, kendi kullanıcılarını tokatlıyor ama farkında değiller, gün gelir farkına varırlar nasıl olsa.




< Resime gitmek için tıklayın >




https://videocardz.com/newz/intel-core-ultra-200k-pricing-leaked-285k-at-589-265k-priced-at-394-and-245k-for-309





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Cpt. Miller -- 9 Ekim 2024; 19:18:35 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
R
8 ay
Yarbay
Konu Sahibi

@Cpt. Miller

%30'a yakın yükselmiş olan (hatta daha da yüksek olabileceği belirtiliyor) mem latency muhabbetinin de ayrıca değerlendirilmesi gerekecek gibi duruyor.

Daha önce hem bu ANA KONU'da hem farklı konularda hem de PM'lerde vb. dile getirdiğim üzere; gerek INTEL tarafı gerekse AMD tarafı olsun ''sağlam ve gerçekçi bi' nm düşüşü olmadan'' ilgi çekici gelmiyor şu ürünler ki en azından bi' süre daha gelmeyecek gibi duruyor.

Ha duruma göre bu CPU'lar alınıyorlar, kullanılıyorlar vs. illaki elden geçiyorlar ama (özellikle kendi adıma konuşursam) ciddi manada heyecan verici bi' tat halen alamadım. P-core/E-core mevzundan sonra düzeltmeye gidilen thread meselesi itibarıyla da belli başlı zorlamalar olduğunu söylemek mümkündür. Bu söylediklerim pekala hem INTEL hem de AMD tarafı için bakidir diyebilirim ki 360-420mm liquid cooler ürünler kullanılması mantalitesinin de belli başlı düzene sokulması gerekliliği görülmektedir. Bunlar işte hep şu nm mevzunun elle tutulur biçimde düşmesinden geçen meselelerdir.



Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @Cpt. Miller
C
8 ay
Yarbay

Memory controller ayrı olan SOC çipi içinde yer aldığından, gecikme artmış olabilir nerede söylüyorlar bunu hocam. Öyleyse ağır şekilde eleştirimizi de yaparız, bu saatden işlemci tarafında heyecan verici tat alınması zor hocam zaten. İşlemciler çekirdek sayısı olarak yeterli seviyelere geldi ve yeterince güçlendi, oyunların işlemciye olan duyarlılığı azaldı. 1 nm üretim bile olsa, tüketim olarak kasdetmiyorum güç anlamında çok farklı birşey ortaya çıkmayacaktır.





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Cpt. Miller -- 9 Ekim 2024; 19:41:54 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @REDSTONE
R
8 ay
Yarbay
Konu Sahibi

@Cpt. Miller

Henüz pek gündem olmamış olabilir (yakında belli bi' açıklama zeminine oturtulacaktır) fakat bunun yanı sıra core speed meselesiyle beraber dikkatli bir şekilde değerlendirilmesi gereken birden fazla mevzu var denebilir.

Mesajımdan anlaşılacağı üzere; zaten benim asıl dem vurduğum noktalar ''TDP, temp vb.den'' ibarettir lakin gerçek sağlam nm düşüşünü (bunu üstüne basa basa söylüyorum, çift taraflı bir şekilde fake düşüşler baz alınmamalıdır) biraz derinlemesine irdelemek gerekir. Zira CPU yapısındaki (neredeyse tüm component'ler açısından) daha fazla alana yer ayrılabileceği gerçekliği karşımıza çıkmaktadır. Ha bu durum yerine göre high temp değerleri açısından yeterince kazançların elde edilememesine de neden olabilir ama 3D V-Cache (belki olası çok daha iyi bir yapıya) zemin hazırlayabilir.

Bunlar tabii (benim nazarımda) ilk akla gelen konular olmakla beraber INTEL-AMD nezdinde birçok farklı şey illaki tartışılıyordur. Ondan dolayı da diyorum ya işte (özellikle INTEL kanadında) kayda değer bi' yapıya geçilmesi lazım artık ki mevcut süreçlerin dahi geçiş süreci olduğu ortadadır.





Bu mesajda bahsedilenler: @Cpt. Miller
C
8 ay
Yarbay

Şekil olarak bir bütün olarak görünsün diye, arada kalan boşluklara 2 adet dummy yani sahte çip eklemişler. Compute Tile 20A diğerleri TSMC üretimi olduğundan, hepsini tek pakette birleştirince bulmaca yap bozu gibi, tam bir dikdörtgen veya kare oluşturmak imkansızdır, çok iyi düşünülmüş birşey.




< Resime gitmek için tıklayın >



Bu arada Z890 anakartlarda CUDIMM, yani Clocked Unbuffered Dual in line Memory bellek desteğini 10.000 MT/s'yeye kadar çıkarmışlar. Ram latency sorunu var mı, incelemeler gelince anlayacağız.



https://wccftech.com/intel-reportedly-pushing-up-to-10000-mt-s-ddr5-memory-support-for-arrow-lake-core-ultra-200-cpus/





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Cpt. Miller -- 10 Ekim 2024; 11:20:5 >

D
8 ay
Yarbay

arrow lar ne yazıkki hayal kırıklığı yarattı bende.am5 sistem e güncelleme olayım arttı gözüküyor.Neyse şimdilik konuşmak erken.sonuçta tech-guru-kullanıcı vb testlerini görmedik.





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Dark matter -- 10 Ekim 2024; 14:53:56 >

C
8 ay
Yarbay

Intel'den resmi duyuru geldi.



https://videocardz.com/newz/intel-core-ultra-200s-arrow-lake-s-desktop-processors-announced-lion-cove-skymont-xe-lpg-npu-and-lga-1851



< Resime gitmek için tıklayın >



< Resime gitmek için tıklayın >



< Resime gitmek için tıklayın >



< Resime gitmek için tıklayın >



Intel 14 nm +++ altına inemez, inse bile 5 GHz'i göremez.

Çok çekirdekli işlemci yapamaz, düşük güç tüketimli işlemci yapamaz.

P-Core'a HT eklememişler çöp seri, 20A aslında 5 nm.



< Resime gitmek için tıklayın >





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Cpt. Miller -- 10 Ekim 2024; 16:45:40 >

D
8 ay
Yarbay

10 nm(intel 7) den 7 nm (intel 4) e düştükleri için ciddi bir sıçrama olmadı.oyun testlerinde intel apo kullanılmasına rağmen o sonuçlar alınmış.2 haftadan az süre sonra ak koyun kara koyun çıkacak.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
C
8 ay
Yarbay

Sıçrama daha çok güç tüketiminde olmuş gibi görünüyor, E-Core efficiency meets P-Core performance demişler, yani bir önceki nesilin P-Core'unu kasdetmişler. Asıl büyük gelişme E-Core tarafında var, IPC gücü olarak Zen 4'den iyi ve bunu daha düşük güç tüketimi ile yapıyor.

Aslında en güzeli son kullanıcı testleri, örneğin 13700K'dan 265K'ya geçip test yapan olursa, daha sağlıklı bir karşılaştırma olur bence. Her sitenin incelemesine inanmıyorum ben, Hardware Unboxed'un nasıl patladığını GOW Ragnarök testi ile göstermiştim. Yaptıkları test işlemci testi olmadığından kriter değil elbette, 7800X 3D bu oyunda düşük performans sergilemiştir muhtemelen.





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Cpt. Miller -- 10 Ekim 2024; 18:37:1 >


Bu mesajda bahsedilenler: @Dark matter
S
8 ay
Yarbay

Arkadaşlar bilen biri yazabilir mi, son Computex 2024'de Intel anakart reyonlarında resmen markalar yırtınıp durdu Intel'de CAMM2 Bellek tipine geçiliyor, 10.000 Mhz, CL24 Ramler gelecek dendi DIMM ram'ler eski teknoloji, CAMM2 şöyle böyle artık daha iyi diye anlattılar durdular, hatta CAMM2 bellek destekli anakartlar bile gösterildi..

Eee şimdi ben yeni sistem toplamak için bileşenlere bakınıyorum, nerde bu CAMM2 destekli anakartlar ve Ramler.. Bu da mı ertelendi bilmem kaç sene sonrasına..

Bir de ek olarak uzun zamandır Muallak cevaplar aldığım soruyu tekrar soracağim, şimdi Intel en son açıklamalara göre 1851 soketi 2026 sonuna kadar destekleyecekti, bu hala geçerli mi.. AMD'nın övündüğü uzun ömür falan destek filan v.s.v.s Intel de böyle 2-3 nesil desteği kesin verecek mi.





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Sedat. -- 10 Ekim 2024; 18:45:21 >
Bu mesaja 2 cevap geldi.
D
8 ay
Yarbay

camm2 ler 1 sene sonra çıkacağı söyleniyordu.2025 de 970 chipsetle beraber görürüz büyük ihtimalle.destek olarak 2 nesil cepte 3.cü nesil muallak hala.amd tarafındada am5 de zaten çok fazla nesil kalmadı göreceğimiz.2-3 nesil en fazla.am5 ile 1851 in ömürleri yakın olacak diyebiliriz.

@Cpt. Miller

İntel bu seriyi daha çok iş odaklı render vb kullananları düşünerek çıkarmış.O alanda ciddi artış mevcut.Oyun tarafı atlanmış gözüküyor.Kendi adıma zaten kullanıcı dahil tüm testleri görmeden son kararı vermem.amd tarafında alacağım cpu-anakart-ram den oluşan sistem kesin.nzxt den am5 kit bile istedim şu anda yolda : )




Bu mesajda bahsedilenler: @Cpt. Miller , @Sedat.