Teknoloji Haberleri
DH Anasayfa
İndirim Kodu
Ara
Popüler
Foruma Git
Hakkımızda
Destek
Mobil Sürüm
Standart Site Görünümü
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Ev Elektroniği, İklimlendirme ve Enerji Sistemleri, Akıllı Çözümler
Televizyonlar
TV Tavsiyeleri
TCL 55C745 & Philips 55PUS8808 (Karşılaştıralım)
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir, 1 mobil kullanıcı
245
Cevap 40505
Tıklama 1
Öne Çıkarma
Cevap 40505
Tıklama 1
Öne Çıkarma
-
Cevap: TCL 55C745 & Philips 55PUS8808 (Karşılaştıralım) (8. sayfa)
Cevap Yaz
Konuya Özel
|
PUS8508 ile 8808 arasında, panel ve ekran hızı dışında kalite farkı var; - 8508 8 bit, 8808 10 bit, - 8508 Wide Colour Gamut yok, 8808 WCG var, - 8808'de daha kaliteli görüntü hareket yazılımı var; Perfect Natural Motion vs Natural Motion. Artık bütçenize göre hareket edeceksiniz. Lakin TCL C745'teki siyah kalitesini listedeki hiçbir Philips cihazdan alamazsınız. 8808 daha üst model olsa da Full Array Led değil. |
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @Phaligavie
| C745 ekran nit parlaklığı çok çok iyi ve bu örnekte Philips mukayese edilemez |
< Bu ileti Android uygulamasından atıldı >
| bu tv lerin ikiside 8bit+frc |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @unforgotten
| TCL için kaynak var mı hocam? C845 için de aynı şekilde varsa görmek isterim. |
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @RNNN
|
C845 yerine C745 tercih edin. 845 yüksek parlaklığı kontrol edemiyor, blooming biraz fazla. < Resime gitmek için tıklayın > C845 modelinin ebatlara göre yerel karartma bölge sayıları; 55" - 480 bölge 65" - 576 bölge 75" - 720 bölge 85" - 896 bölge 845 vs 745 kıyaslaması; https://www.youtube.com/watch?v=kcU6k17hdME&feature=youtu.be https://www.flatpanelshd.com/review.php?subaction=showfull&id=1688012478 |
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @S.P.E.C.I.A.L.
| displayspecifications |
| 8bit+frc 10 bit diye geçer zaten benim bahsettiğim native 10bit değil iki modelde |
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @unforgotten
|
Benim burada biraz şüphelerim var, tabloda bahsedilen 10 bit modelleri native ve frc destekli olarak ayırmadıklarını düşünüyorum. - Oled modeller ve PML serisi native 10 bit olabilir, - 88 serisi 8 bit+frc'dir. - Ancak 85 serisi ve altının 6+frc destekli 8 bit olduğunu düşünüyorum. |
Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @RNNN
| hocam paylaştığın tablo kafadan savma zaten pfs modellerde ayrılmamış onlarda frc yok onlarada 8bit yazmış 8bit frc olanlarada 8bit yazmış artı benim bildiğim philips 2017deki 8602 modelinden sonra 8 serisinde native 10 bit işini kaldırdı bence o tabloya çok güvenmeyin |
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @unforgotten
|
85 serisine 8biti layık görmez herhalde philips gerçi hangi markalar neler yaptı artık şaşırmıyorum dünya paraya sattığı yıllardır native 10 bit olan qled 8 serisi 8bit+frc sony desen 85 serisini aynı yaptı yıllar geçtikçe markalar yukarı geleceğine aşşağı geliyor https://www.displayspecifications.com/en/model/de6d3440 |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi RNNN -- 27 Ekim 2023; 0:57:46 >
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @unforgotten
| Baştan savma dersen emeğe saygısızlık olur, adamların kendi blogları. Yani Vestel markasına ait teknik bilgilerin Türk Menşeili bir blogda yayınlanması gibi düşün. Aksine, referans olarak gösterdiğin displayspecs'te de eksik veya hatalı veriler bulunabiliyor, |
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @RNNN
| Paneli açmadan emin olmak zor, söylediklerimizin 100% geçerliliği yok. Artı, 8508 benim için sıradan bir televizyon, bu modelin teknik olarak elle tutulacak bir tarafı yok ki. Özellikle yerli üretimde her yer direct led tv kaynıyor, bu da onun biraz daha iyisi, markadan kaynaklı olarak. PML9507 ne ki 8508 çok iyi bir tv olsun. |
Bu mesajda bahsedilenler: @RNNN
| hocam hangi emek ? alayına 8-10 yazıp geçmişler :) displayspec konusunda ise doğru bilgi 97 ise yanlış bilgi 3 yıllardır takip ediyorum philips konusuyla alakalı ben yazmayayım yazınca sahipleri kızıyor insanlar philipsi hala tpvisiona satılmadan önceki philips sanıyor... |
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @unforgotten
| 8'dir o hocam, 10 olsa duramazsın :) Neden emek dedim çünkü benzer tabloları ben de hazırlıyorum gerçekten yorucu ve vakit alıcı oluyor. |
Bu mesajda bahsedilenler: @RNNN
|
< Resime gitmek için tıklayın > 845 in hdr si daha iyi 845 daha doğru renk kalitesi veriyor 845 in sol tarafı resmen çalışmıyor komedi (sağ tarafı detay gösteriyor sol tarafı bildiğiniz edge led gibi < Resime gitmek için tıklayın > Bu resim 845 modelini tamamen kötü göstermek için konulmuş olabilir işaretlediğim bölgede yazı görülmesi lazım < Resime gitmek için tıklayın > |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi bjkyener -- 27 Ekim 2023; 21:26:16 >
Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @unforgotten
|
Her televizyonun sahne bazında güçlü ve kuvvetli olduğu yönler vardır. Tek tek resimlerle kıyaslama yaptığımız zaman yanlış sonuçlar çıkar. Ben genel olarak değerlendiriyorum, zaten o yüzden video linkini attım. 845 kasıtlı olarak kötü gösterilmiyor, 745'e göre daha parlak olduğu için, parlaklığı yeterince kontrol edemiyor. Bu nedenle genel olarak siyah sahnelerde daha başarısız sonuçlar veriyor. Yüksek parlaklık aynı zamanda yüksek blooming + satürasyon yani doygunluk bozulması riski demek. Unutmayın; kontrolsüz güç, güç değildir. Saatte 60 km hızla giden bir aracın süspansiyonuna binen yük ile 160 km hızla giderken binen yük aynı değildir. Parlaklık arttıkça onu etrafa taşırmadan kullanmak kolay değil. Çok sayıda karartma bölgesi ve sağlam bir algoritma gerekir. 55'' 845'te 480 bölge varken, 55'' Samsung QN90B modelinde 576 adet karartma bölgesi mevcut. Tabi markadan kaynaklı olarak daha başarılı bir algoritma da. 845'in daha iyi HDR deneyimi sunması gayet doğal çünkü daha üst model ve daha parlak. Ancak parlaklık HDR için en önemli kriterlerden biri olsa da, bu parlaklığı kontrol edebilmek de en az onun kadar önemlidir. Bu manada, doğrudan 845'in HDR performansı daha iyi demek bana mantıklı gelmiyor. Üst model olduğu için daha geniş bir renk gamutu sunması da gayet doğal. Fakat bana göre 745 ucuz olmasına rağmen daha başarılı bir siyah performansına sahiptir. |
Bu mesajda bahsedilenler: @bjkyener
|
C845 2000 nitlere çıkabildiği için HDR konusunda daha iyi olduğu kesin zaten. Gerçi siyah sorunu da HDR'a etki ediyor da, parlaklık konusunda bayağı iyi. Kale benzeri görüntüde C745 daha iyi görünüyor ama HDTVTest'in yaptığı gibi bir referans ekran olmadığı için görüntünün orijinali ne bilmiyoruz. Yani belki de C745'te sıkıntı vardır. Fazla doygunluk ve fazla keskinlik gibi. Ama yine C745'in siyah sorunu (bildiğim kadarıyla) olmadığı için o görüntüde yine de C745'in iyi olması olanak dahilinde. Son olarak bu yazı okunur olmalı dediğiniz kısımda bir problem yok çünkü bu görüntüyü alan kamera o parlaklık seviyesini yakalayamıyor. Yani muhtemelen o kısım gerçek gözle bakıldığında okunabiliyor. HDTVTest videolarına da bakarsanız bu durumdan bahseder. Bu TV'lerin dinamik aralıkları ne bilmiyorum ama bu tür testlerde kullanılan kameraların bunu yakalamakta yetersiz olduğu bariz. O yüzden bu tür görüntüleri değerlendirirken bunları dikkate almakta fayda var. |
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @bjkyener
|
Sonuç : HDTVTest milleti kandırarak test yapıyor bu resimde bunu kanıtlıyor (işaretlenen bölgede yazı görülmemesi) Birine ayar çekip diğerine bozmak < Resime gitmek için tıklayın > |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi bjkyener -- 28 Ekim 2023; 7:58:35 >
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @S.P.E.C.I.A.L.
< Bu ileti Android uygulamasından atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @*INVICTUS*