Teknoloji Haberleri
DH Anasayfa
İndirim Kodu
Ara
Popüler
Foruma Git
Hakkımızda
Destek
Mobil Sürüm
Standart Site Görünümü
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Haberleşme ve Dijital Platformlar
Uydu Teknolojileri ve Dijital Yayın
Uydu Haberleri, Güncel Frekanslar
DVB-T & DVB-T2 Ana Konu
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir, 1 mobil kullanıcı
2411
Cevap 168383
Tıklama 8
Öne Çıkarma
Cevap 168383
Tıklama 8
Öne Çıkarma
-
Cevap: DVB-T & DVB-T2 Ana Konu (75. sayfa)
Cevap Yaz
Konuya Özel
|
yani sebebi çok mühim değil,artık bu iş olsun,olmalı. saygılar................................... |
Bu mesajda bahsedilenler: @17EylulBND
|
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
|
arkadaşlar şu an test yayını var mı. saygılar...................... |
|
üstadım merhaba,dab plus ile ilgili bir gelişme var mı,dab plus sisteminde kaç istasyon dinlenebilir. saygılar...................... |
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @serkanguzel_
Dab Plus frekansları için bütün dünyada VHF-III bandı kullanılmaktadır. Çünkü bu band, dab plus için standartlaştırılmıştır. Yani üretilen dab plus alıcı tuner'leri de ancak VHF-III ( 174 - 202 Mhz arası ) frekans sahasını kullanabilir. Kanal sayısı veri yoğunluğuna değişebilir. Teoride çok sayıda kanal yayın yapabilse de, pratikte ortalama 300 radyo kanalı diyebiliriz.( 300 radyo kanalı yalnızca benim öngörümdür. Altı veya çok üzeri kanal sayılarına ulaşmak mümkün olabilir. ) Dab Plus 'ta yer istasyonlarının, arazide boşluk bırakmayacak şekilde, çok iyi konumlandırılması gerekmektedir. Dab plus, düz arazilerde verimli bir şekilde kullanılabilirken, engebeli arazide yayın iletimi sıkıntılıdır. Özellikle araçla hareket halindeyken, kesintilerle karşılaşılmaktadır. Dab plus'un, yol ve trafik durumundan tutun da, hava durumuna varıncaya kadar, elbette ki getireceği bir çok avantajı vardır. Ancak günümüzde anlık veriler diğer iletim kanallarından da elde edilebilmektedir. ( İnternet üzerinden vs. ) Hasılı; altyapı yatırımlarının pahalı ve zahmetli olması nedeniyle, dab plus'un giderek popülerliği düşüyor, bana göre... Şehirler arası yollar hariç kent merkezlerine kurulabilir yine de... En azından radyo kanalı açmak isteyen kuruluşlar, yetersiz frekans sayısı engeline takılmadan, kanalları açabilir, diye değerlendirmekteyim. |
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
|
üstadım,istasyon sayısı çok yüksek ama etkenlere karşı fm kadar direnci yok.peki sence dab plus yerine ne olmalı.ayrıca dab plus yerine rusların sistemi olan dmr dab plus dan daha mı üstün türkiye için uygun olur mu. saygılar............................................ |
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @serkanguzel_
Engebeli arazi yapısından dolayı, dmr Türkiye için pek uygun değil, bana göre... Dmr daha geri bir teknoloji, dab plus'a göre... |
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
|
üstadım,fikrini belirtmedin senin bileceğin konu.peki sence 5g türkiyeye geldiğinde biz hala dvb-t2 dab plus gibi konuları konuşacak mıyız yada sayısal yayın hep bir ihtiyacımız mı olacak. saygılar........................... |
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @serkanguzel_
5g tv ya da radyo yayıncılığında verimli kullanılamaz. Zaten böyle olduğu içindir ki, dünyada ne bir örneği var, ne de bu konu konuşulmaktadır. Çekik gözlülerden birileri teori olarak ortaya attı. Orada da kaldı. Oysa dvb-t2'nin sağlam bir altyapısı var. DVB-T2'de modülasyon ve kodlama yapıları geliştirilerek, kanal sayılarını biraz daha artırmak mümkün olabilir. Ancak bunlar dünyada standartlaştırılmamıştır. En son standart yapı, dvb-t2 'dir, bütün dünya için... Yani eller daha modernini kullanıyor da, biz geride kalmadık. Ama geciktik, orası ayrı bir konu... Hasılı; bizde olmayan dvb-t2 idi. O da gelmek üzere... Dab plus var. O da yaklaşık 3 yıldır TRT 'nin bünyesinde devam ediyor. Sayısal yayın ihtiyacının kökten çözülmesi için, kullanılan mevcut band'lardan bir kaçını boşaltıp fedakarlıkta bulunmak gerekir öncelikle... Sonra boşaltılan o banda uygun verici tuner ekipmanları üretmek gerekir. Böyle bir işe girince de, dünya standartlarının dışına çıkılmış olur. Yani bizde kullanılan ekipman, diğer ülkelerde işe yaramaz. Esasında Aselsan kamu yayıncılığı alanına el atsa, dünyada örneği olmayan ekipmanlara imza atabilir. Ama belirttiğim gibi, bu ekipmanlar yalnızca bize özgü donanımlar olur. |
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
|
yani,sadece türkiyeye özgü dediğiniz gibi mesela aselsan bu şekilde yapsa daha iyi olmazmı.yani herşey ihracat para değil sonuçta,mesele kulenin bütün donanımı almanyadan mecburen geldi,oysa belirttiğiniz gibi olsaydı herşey çok daha kolay olabilirdi.ama şuda var bu tür standartlar için ıtu teşkilatından onay almak şart değilmi,olmaz derse olmaz boş yatırım olur mu. neyse dvb-t2 inşallah çok kısa sürede hayatımıza girer.şu an test yayını yok bilgi... saygılar................................ |
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @serkanguzel_
Burada asıl sorun şu ki; kamu yayıncılığında kısıtlı frekansları genişletmek için hangi band'ları boşaltmamız gerekeceğine karar verebilmektir. Yani bir yere alan açarken, yerine neleri feda edeceğimize karar vermemiz gerekiyor, buna karar vermeliyiz. Testler henüz kamu edilmediği için, her gece ya da her gün olmayabilir. Araya bazen haftalar girebilir. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
|
üstadım,analog bütün frekanslar boşaltılsa tabi sivil olanlar tv radyo gibi,bunun dışında 2g ve 3g bantları tamamen boşaltılsa doğru bir karar olurmu yada sence nasıl olmalı. saygılar........................................ |
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @serkanguzel_
Gsm şebekeleri de dahil olmak üzere, kamu yayıncılığında kullanılan band'lar bütün dünya ülkeleri için kısıt zaten. Yani yalnızca bizim değil, bütün ülkelerin sorunudur. Bu konu başlığında geçmiş mesajlarımdan birkaçına, frekans spektrumunu gösteren resim eklemiştim. Frekans spekrumuna göz atabilirseniz, yayın ve haberleşme dışında kalan band'ları görebilirsiniz. Pc başında değilim, şimdi ekleyemiyorum. Hasılı; yayıncılıkta kullanılmayan band'ları kullanmaya karar verdiğiniz zaman, O band'larda kullandıklarınızı feda etmek durumundasınız. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
|
üstadım,ben şunuda öğrenmek isterim,boşaltma yerine sentetik yöntemlerle band yapmak yada bandı genişletmek mümkünmü,mantıklımı ekonomik mi,çünkü bu yöntemin gsm şebekelerinde yapılabildiğini iddia eden arkadaşlar var.sence gerçek mi. saygılar.................................... |
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @serkanguzel_
Kim nereden, ne şekilde yer açıyorsa açsın, mutlak suretle frekans spektrumunda bir sahayı işgal etmek durumundadır. Kullanılan bir band, başka bir modülasyon biçimi ile kullanılırsa ( yani işgal edilirse ), mevcut kullanılanı baskılar. Baskılayınca, kullanılan kullanılamaz hale gelir. Sonrasına, güvenlik makamları müdahale eder zaten. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
|
üstadım,teşekkürler,iyi geceler. saygılar......................................... |
Bu mesajda bahsedilenler: @serkanguzel_
|
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Somut kaynak dışında sahadan irtibatlı olduğum kişi de var. Zaten flysat linkinin içeriğini kaynağımdan doğrulatmasaydım, forumu bilgilendirmezdim. Hasılı; paylaşılan bilgiler fake değil, doğrudur. Ayrıca flysat'ta paylaşan kişi pid değerlerine kadar paylaşmış. Sorun değil, resimli ve video'lu kanıtlar da eklenir. Zaman ve hazırlık gerektiren işlerdir. Zamanı, hazırlığı olan paylaşır. Aslolan kimin paylaştığıdır. Çok şükür bugüne kadar forumlara yanlış bilgi vermedim. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle