Teknoloji Haberleri
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
89
Cevap 7526
Tıklama 4
Öne Çıkarma
Cevap 7526
Tıklama 4
Öne Çıkarma
-
Cevap: Yılın f/p işlemcisi: i3 10100F (3. sayfa)
|
h410 anakartlarin uzerinde 6 adet pci ex 3.0 hatti bulunmakta.islemci icerisinde de 16 hat var. ama bende merak ediyorum.zira gigabyte kendi sitesinde nvme takilmasi halinda bir sata porunun calismayacagini soyluyor. sata portlari da pci ex hatlarini kullaniyor galiba. konuyu deneyimlemis birileri cevaplarsa sevinirim b460 anakartlardaguney koprusu 16 adet pci ex 3.0 hatti veriyor |
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Hobar
| h410 anakartlarda 2933mhz ram hizi denmekte.yoksa o hizlara cikamiyorlarmi |
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @huso
|
|
(Deneyimlemedim ama teorik olarak) Kaynaklar: https://www.techpowerup.com/review/intel-core-i5-10500/3.html https://en.m.wikipedia.org/wiki/Direct_Media_Interface https://en.m.wikipedia.org/wiki/PCI_Express H410'un çipset diyagramını bulamadım. B460 diyagramı: < Resime gitmek için tıklayın > - 400 serisi anakartlarda işlemci ile çipset arası bağlantı DMI 3.0 ile yapılıyor ve hızı 3.938 GB/s. - Bu değer PCIe 3.0 x4'e karşılık geliyor. PCIe 3.0 x1 hız değeri ise 0.985 GB/s - NVMe SSD'ler normalde en fazla x4 yapıda oluyorlar ve PCIe 3.0 x4 NVMe SSD'ler yaklaşık 3.700 MB/s = 3.61 GB/s civarı sıralı hız değerine sahip - SATA SSD'ler ise 560 MB/s = 0.547 GB/s civarı. Toparlarsak: - Sisteme PCIe 3.0 x4 hızında bir NVMe SSD takarsak bant genişliği neredeyse doluyor. - Örneğin 1 NVMe SSD + 4 SATA SSD için 3.61 + (4*0.547) = 5.798 GB/s bant genişliği gerekiyor ama DMI 3.0 kapasitesinden çok fazla. Standart bir kullanıcı aynı anda bunları kullanmıyor/işlem yapmıyor. Ayrıca normalde/pratikte SSD'ler bu hızlarda çalışmıyorlar. ************************** Geçen hafta 2 ayrı konuda H410 çipsetli anakartların PCIe hat azlığı nedeniyle gerekli/yeterli grafik performansı gösteremeyeceğini yazmıştım. Hem çipset diyagramı yoktu hem de Intel'in sitesindeki bilgileri yanlış yorumlamışım. Yanlış bilgi içeren mesajlardan dolayı ilgili kişilerden özür dilerim  |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Epirus -- 16 Aralık 2020; 15:49:34 >
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 2 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @MMX 166
|
cevabiniz icin tesekkur ederim. gigabyte h410 yongasi kullanan anakartlarinda nvme takilmasi halinde 4 sata portundan birinin calismayacagini yazmis.h410 lar 6 pci ex hatti vermekte. mesela bende soyle birsey deneyimledim. su an kullandigim h87m d3h anakarta (guney koprusu 8 adet 2.0 pci ex hagti sagliyor,bunlardan biri lan icin kullanilmakta)adaptor yardimi ile nvme taktim.adaptoru taktigim slot pci ex 4x 2.0 nvme bahsi gecen hizlardan 500mb/s daha yavasti. lakin bu operasyon sonrasi 6 sata portundan 4 u calismamaya basladi. ekrankarti hala 16x hizindaydi.gpuz oyle gosteriyordu. konuya gelecek olursak islemci ile guney koprusu arasindaki baglanti hizi esnek bir yapida olamiyormu.yani hicbir kapiyi kapatmayip,yogunluga gore kullanilmayan sata nin veriyolunu nvme ye ayirsa. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi MMX 166 -- 16 Aralık 2020; 17:14:16 >
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Epirus
|
Maksimum kapasiteyi (DMI hızı) aşmak mümkün değil. Çipset varolan cihazları kendince yönetiyordur. Anakart tasarımları da farklı olabiliyor. Ethernet, WiFi ve bazı cihazlar da çipset ile PCIe üzerinden iletişim kuruyor. Adaptörünüz ve sağladığı hızı bilemiyorum ama H87 çipseti, işlemci ile DMI 2.0 hızı olan 1.969 GB/s hızında iletişebiliyor. Bu değer ise PCIe 2.0 x4'e karşılık geliyor. https://en.m.wikipedia.org/wiki/PCI_Express (History and revisions) Aşağıdaki linkte diagramı var: https://www.gamersnexus.net/guides/1132-intel-haswell-chipset-comparison |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Epirus -- 16 Aralık 2020; 17:51:22 >
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @MMX 166
|
Herkese selamlar; Bence de şu an için F/P olarak i3 10100F işlemci kesinlikle ön plana çıkıyor. Performans konusunda da gayet güzel bir işlemci. Özellikle AMD tarafında zamların konuşulduğu şu dönemde kesinlikle hem fiyatıyla hem de performansı ile ön plana çıkıyor. Ben de bu işlemcinin özelliklerini aşağıya ekledim. https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/203473/intel-core-i3-10100f-processor-6m-cache-up-to-4-30-ghz.html |
| Belirli bir eşiğe gelince sanırım herkes farklı arayışlara girer oluyor. Amd bunu biraz abarttı gibi görüyorum. Tek parametrenin NM, işlemci Ghz'i vs. gibi olgular oluşturarak bi yere varamazsınız. Sen işlemci firması olarak, performansı arttırabilirisin amaısını ısıyı kontrol edebiliyor musun? Stabilite var mı? Diğer configler ile iletişim problemi yaratıyor mu? Bunları yap abi ondan sonra ilerleyişini devam ettir. Bu zamana kadar bunları yapan tek firma neyazıkki intel oldu. Neden ne yazıkki diyorum; Rekabet her alanda iyidir, daha iyisini yapan firma çıkarsa çok daha iyisini yapmadan ön plana çıkamazsın. |
| 2600k işlemci ve p67 anakart kullanıyorum. Takribi 2 senedir 4.5 GHz de kullanıyorum. Sizce 4/8 islemciden yine 4/8 olan bu islemciye geçmem ne kadar mantıklı olur. Sistemi güncellenmiş olmam haricinde. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi muaz1984 -- 17 Aralık 2020; 17:39:49 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
| Görünen o ki amd tarafında ısınma problemlerini tekrardan görmeye başlayacağız,son zamanlarda intel işlemcilere yapılan gereksiz baskıda yavaş yavaş sonlanacak gibi görünüyor, burada paylaşılan işlemcide bana göre kendi kategorisininin lideri, alıp kullanan rahat eder :) |
700 TL ye yapay zeka teklonojisi olan başka işlemci alabiliyorsanız. Diyecek söz yok bazı arkadaşlar yazmış R3 alırım 1200 TL ye falan diye boşa 500 TL fazladan para vermekte bir seçenektir tabi. Anlamak güç ne diyceeeen. |
|
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
stok 3100 e denk z490 anakartla 3100ün 4.4 ghz halinin içinden geçiyor... fiyat olarak z490+10100F = 3100 ve orta ayar b450.. alacagın performans farkı ortada. Videoyu izlemek için tıklayınız |
Videoyu izlemek için tıklayınız |
|
Hay Allahım ya 730TL 10100F + 1350TL Asrock Z490 Ryzen 3100 920TL + B550 Mortar 1420 TL daha 1000TL ye GB B550 S3H, 1100 e MSI B550 VDH Wifi ve Asuslar var.Dun B550M Mortar 1180TL idi.800TL lik GB B550 S2H ı pas gectik. Bu neyin cabası anlamadım.Duzgun bir Z490 Tomahawk gibi 1800TL lerden baslıyor. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi huso -- 17 Aralık 2020; 20:38:3 >
| zamanın en iyilerinden 7700k ile neredeyse aynı performansı sunan bi işlemci. günümüz ekonomisinde bedava. başlığa katılıyorum. |
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >