Hepinizi bu güzel FreeBSD'yi kurmaya ve kullanmaya davet ederim.. Amatör çekirdeklerle uğraşmayın FreeBSD kalitesini yaşayın diyorum < Resime gitmek için tıklayın > |
Ayrıca bu yaşadığın Linux problemleri neler bir tam açıklayabilir misin? Atıyorum ben Arch Linux kullanıyorum. Bir güncelleme yaptım, sorun çıktı. Eee? Paketi downgrade ederim, zaten birkaç güne de sorunu çözmüş olurlar. O da olmuyorsa giderim dmesg ve journalctl kayıtlarından neyin sıkıntı çıkardığını gene tespit ederim. Evet, Arch Linux'la zaman zaman sıkıntı yaşıyorum kendi adıma. Kimse de sorunsuz, taş gibi stabildir demiyordur zaten. Ama benim şu güne kadar çözemediğim bir şey olmadı. Nasıl çözeceğini iyi kötü bildikten sonra ne sorun çıkarsa çıksın. En kötü paketin sürümünü sabitlerim. Ya da dediğim gibi sistem loglarından sıkıntıyı tespit edip sorunumu kendim çözerim. Şu üstün yanları bize de bir açıklasan da biz de öğrensek. Haklıysan biz de geçelim. |
FreeBSD'de hiç mi sorun çıkmıyor peki? FreeBSD yavaş boot ediyor ama açıldıktan sonra hızı arch ve manjaro ile aynı.. memnun olmadığım tek nokta bu Şu an Debian'ı ssd den uçurdum yerine manjaro kurdum daha önce 1 gün denemiştim şimdi 1 hafta deneyeceğim Arch'ı 1 aydan fazla kullandım bu ikisi anında boot eden jet gibi işletim sistemi... Fekat stabilite ve kalitesi düşük.. Arch da öyle.. Tüm linsuxlar böyledir bilerek kullanırsanız sorun yok |
FreeBSD'nin Linux'a göre ne artıları var? Ne yönden üstün? Çekirdeği çok iyi diyorsun. Tamam da hangi konuda çok iyi? Neyi Linux çekirdeğinden daha iyi yapıyor? Daha mı hızlı, daha çok mu donanım destekliyor, ne yani? Bir tutturmuşsun FreeBSD daha iyi. O zaman daha detaylı açıkla da biz de bilelim diyorum. Ben anlamadım çünkü, nedir daha iyi olan? https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=freebsd-12-windows&num=1 İşte çok iyi dediğin FreeBSD. Çoğu testte Windows'a bile geçilmiş. Bu ayıp da ona yeter zaten. |
O testleri linsux fanları yazıyor.. başkasının testiyle oturup şu bu denmez. Yükleyip kullanacaksın kendin testini yapacaksın.. FreeBSD başlı başına bir işletim sistemi Linsux ise çekirdek. FreeBSD de herşey daha organize, daha kararlı, paketlerin güvenlik testleri yapılıyor.. Debian'da Debian Stable denen dağıtımda bile hem firefox hem chrome günde 15 sefer çöküyor ve debian stable depolarından indirilen çoğu yazılım aynı şekilde çöküyor ve bunun firefox ve chrome geliştiricileriyle alakası yok. Sistem kararsız ve yüklenen programlar düzgün stabil çalışmıyor.. En kararlı denen dağıtım bile kararsız.. Arch'dan memnun kalmama durumu günlük kullanım için stabil değil.. Masaüstü kullanımda Stabilite önemsenmiyor ama bu yanlış ve Linsux kullananların amatörlüğünü gösteriyor.. Arch ve manjaro Yüklersin kullanırsın jet gibi işletim sistemi.. Fakat paketler zırt pırt güncelleniyor ve güvenlik açısından da FreeBSD deki gibi ciddi testler yapılmıyor. FreeBSD avantajı daha kararlı, daha sağlam, daha güvenli ve daha düzenli olması.. Bu saydıklarım FreeBSD tercih etmek için yeterli sebepler.. |
Bu konuda yeni eklenen mesajları doğru düzgün göremiyorum... Mobil sayfaya geçtim yine çoğu mesaj düzgün gözükmüyor. Bu ASP playground'u yazan adamlar da ayrı birer amatörmüş... |
Valla ben memnunum, sorun yaşadığımda da çözüyorum. Öyle çok önemli bir sorun da yaşamadım gerçi. Chrome'u bilemem, yıllardır Firefox kullanıyorum. Çökme falan yok bende. Açıkçası kim ne kullanırsa kullansın. Eğer ben memnunsam, kimin ne dediğinin de bir önemi yok. Sen FreeBSD'yi seviyorsan, sen de onu kullan. Ben FreeBSD çöp demem hiçbir zaman, merak etme. Kaç yaşına geldik, çocuk muyuz o çöp bu çöp diyelim. Bu arada forumun Windows Server üzerinde çalışmasını ben de pek anlamıyorum, o konuda haklısın. Yavaşlığından belliydi zaten bir saçmalık olduğu, ondanmış demek ki. |
Linux'un avantajlı olduğu noktalar da var. FreeBSD her donanımda çalışmayabilir o zaman adam ne yapacak? Gidip Window$ mu kullansın.. Tabii ki Linux kullanacak. En azından ben bile ikinci sistem olarak Linux kullanıyorum yani tamamen karşı değilim... Karşı olsam ikinci işletim sistemi olarak da kullanmam Bu sitenin window$ ve asp kullanma sebebi site çok eski... Eskiden bir aralar asp modaydı o zaman asp tercih etmişler şimdi değiştiremiyorlardır.. Değiştirirler ama hit kaybederler ve eski DB yi Linux ve PHP altyapısına uyduramazlar sitedeki tüm yazılar sıfırlanır sitenin felaketi olur bence ![]() |
|
|
bence hicbirsey bilmiyorsun. ![]() amatorsen amatorsundur onemli olan ben amatorum diyebilmektir ![]() amatorum dedigin an tum kavga biter yoksa daha cok eziklerim sizi ![]() |
|
bilmedigin islerde fikir yurutmemeni tavsiye ederim.. ben suyum buyum diye yazmak istemiyorum uc gun once acilmis oylesine bir siteden bile kimligimiz yuzde 25 ifsa oluyor sahsen ben herkesle heryerde teke tek karsilasirim ama ailemiz falan var |
|
|
|
Not: MacOS BSD tabanlı olabilir fakat open source olmayan apple kodu içeriyor ve gui tam olarak amatörlere göre |
Windows ve Mac'in de çok iyi olduğu konular var, öyle hemen çöpe atmamak lazım. İyi yönlerini alacaksın. Mesela benim Linux'a tamamen geçiş sebebim Windows 10. Windows 7 ile gayet mutluydum. Ama yeni aldığım laptopun Windows 7 sürücüleri yoktu. Yine de kurdum ama touchpad çalışmadı bile. Windows 10'u işletim sisteminden saymıyorum zaten. Mesela sen beğenmiyorsan sanırım ama MacOS, tasarım konusunda hepsinden üstün bence. BSD tabanı mesela ağ altyapısı konusunda hepsini denize döker. Linux da dahil. AutoCAD, Photoshop gibi yazılımlarla iş yapan insanlar için Windows'tan iyisi yok. Grafikerler için en rahat ortam Mac. Sunucular için Linux. Bunları kabul etmek lazım. Linux ve BSD'nin en büyük eksikliklerinden biri halen tarayıcılarda video oynatımı için donanım hızlandırma desteği verememeleri. YouTube ya da Netflix açıyorsun, fanlar böğürmeye başlıyor hemen. Hepsinin iyi ya da kötü yanları var. Bana şu an en rahat geleni Linux. Çalışmasını istemediğim tek bir program ya da servis bile çalışmıyor. İşlemcim u serisi bir Core i3. Windows 10 ile ağlıyor makine. Görev yöneticisini bir açıyorsun, onlarca servis ve uygulama arkada çalışıyor. Linux'ta yağ gibi akıyor, hem de KDE ile. |
Ben Autocad ve PS kullanmadığım için window$ desteğine ihtiyacım yok.. O ticari programlar zaten çoğu bilgisayarda gereksiz olarak yüklü ve fiyatları da çok pahalı.. Onları kullanan bir arkadaşla yarım saat yüzyüze sohbet etmiştim kendisi internetsiz windows üzerinde onları kullanıyordu.. O şekilde çok lazımsa kullanılabilir Youtube ile en ufak bir sorun yaşamıyorum ne BSD de Linux da dizüstü sistem kullanıyorsan fan problemi yaşarsın zaten PC dizüstü makinelerin mühendisliği üst düzey değil fanların tasarımı hatta yerleşim yeri kısacası tüm soğutma sistemi falan genellikle tüm markalarda sorunludur. kullanılan malzemenin kalitesi sebebiyle de ısınma sorunu ve fanların uçuşa geçme durumu yaşanabilir. sonuçta plastik malzeme.. alüminyum ise ısıtıyı dışarıya atar ve kendi başına bile soğutma sistemi vazifesi görür.. mac makineler daha akıllıca dizayn ediliyor ama bu dizayn için harcanan mühendislik ücreti bu yolda harcanan mesai saatleri kullanılan malzemenin fiyatı falan da ücrete yansıtılıyor tabii ki |
not: KDE çalıştır ve lokal türkçe olarak nano açık halde konsoldan SS istiyorum
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Gen-2 -- 16 Aralık 2019; 20:52:47 >