Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Konu Dışı / Off Topic
Ülke ve Dünya Gündemi
S-400, F-35'i kaç km mesafede tespit edebilir ve angajman uygulayabilir ?
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
98
Cevap 6064
Tıklama 6
Öne Çıkarma
Cevap 6064
Tıklama 6
Öne Çıkarma
-
Cevap: S-400, F-35'i kaç km mesafede tespit edebilir ve angajman uygulayabilir ? (2. sayfa)
| Kaynak kodları, mühimmat entegresi için önemlidir. Mesela Som füzelerinin F-35 entegresi için Lockheed Martin ile ortak çalıştık. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @Elsa
|
biliyorum som füzelerinin bizim tarafımızdan üretildiğini!!!!! burada asıl sorun olan zaten açık açık belirtilmiş uçak anlık olarak bilgi gönderiyor yerde dururken bile bu uçağın içinde yazılım vardır kesin bu tarz silahlar satılırken amerikan senatosu tarafından gerektiğinde kullanılmaz hale getirilcek eklenti bulundurularak satılır |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Parsbey
|
Yani diyorsun ki olurda bu özel gizli kodlar sinyaller dünyanın en iyisi olduğu söylenen Rus ve Çinli hackerlar tarafından tespit edilirse bütün f 35 ler işlevsiz kalacak. Bunu bile bile genede koyacaklar sisteme? Arkadaşlar bu tip cihazlara kill switch koyulmaz biraz mantıklı olun lütfen. Ha istihbarat yolluyor olabilir. Ama silahları deactive edecek motorları durduracak zorunlu iniş yaptıracak bir sistem askeri ürünlere konulmaz. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Baxa
|
Bakın sevgili yazar. Yazılım vardır kesin diyerek bir varsayımda bulunuyorsunuz. Bununla ilgili bir kanıt yok. Sizin bu yazdıklarınızı yıllar önce f16 lar için de yazıyorlardı. F16 larımızı heryerde çatır çatır kullanıyoruz. Ve f16 ların milli yazılımlarını üretebilir hale geldik. F35 ler için de aynı durum sözkonusu olacak. Bakın F35 havacılıkta bir devrim niteliğinde bu uçağı değerli kılan sadece stealth görünümü değil. Ondan da değerli olan 360 derece farkındalıkla uçması. Ağ merkezli savaşa uyumlu olması. Bu treni kaçıramayız. F35 ten çok şey öğreneceğiz. F35 e parça üretiyoruz. Biz 5. Nesli F35 le öğreneceğiz. bakmayın siz kendi 5.nesil uçağımızı yaparız, yapıyoruz diyenlere. 100 yıldır uçak üreten Rusya bile hala 5.nesil uçakta zorlanıyor. Su57 yi hala istediği düzeye getiremedi daha çok problemleri var o uçağın. F35 trenini kaçıramayız. Kaçırırsak f16 larla başbaşa kalırız. Mini uçak gemilerimiz için tek alternatif F35B yoksa o gemilerle turist gezdiririz. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @ESOES1981TR
Milyarlarca satır kod içinden arka kapıyı bulacaklar.Önce baglanmaları gerekiyor Gene üretilmesi gereken binlerce ucagın hepsinin aynı özellikte oldugunu düşünmeniz gibi bir hata yapmıssınız. TR alacagı bir uçaga hem yazılımsal hem de donanımsal trojan koymak çok kolay 2019 da yaşayıp bunun olmayacagını düşünmek akla aykırı Varsayımınıza göre şuan ABD nin askeri uyduları coktan hacklemiş olması gerekiyordu degil mi ? Cidden Askeri birimlerin iss den net baglatıp göreve cıktıgını felanmı düşünüyorsunuz ? Rus ve Çinliler Hava yer istasyonları arasına sızacak kabiliyete erişmiş ise zaten F35 almamız sorun degil.F35 den önce bütün abd ye sızmıslardır degil mi _? NSA skandalını, Özellikle Falkland savasını incele. Uçan bilgisayara dışarıdan komut atılamaz sacmalıgını bir kenara bırak hack dediğin şey online ve offline olarak ayrılır, Fiziksel olarak girmediğin yere online olarak giremeyecegin yerlerdir askeriyeler. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Baxa -- 9 Haziran 2019; 13:37:35 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Bunu başkası ile daha önce tartışmıştık biz natonun rusyaya en yakın kuvvetlerinden biriyiz bütün hava gücümüzü sakatlamanın zararları ne olur hiç düşündün mü? Savaşın ortasında Amerikan uçakları çatır çatır uçarken bizimkilerin yerden bile kalkamaması bütün morali çökertir ve abd yi tek başına bırakır güveni yok eder. Ama siz sanki yazıcıya arka kapı koyar gibi takıldığınız için sorun yok tabii. Ayrıca evet Amerika asla hacklenemez bu yüzden katrilyon dolarlık f35 projesinin tasarımları çinliler tarafından çalınabildi ve kendi kopyalarını üretiyorlar  pentagona gidip usb ile çalmışlardır dediğinize göre  |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Baxa
ABD ye olan güven mi , emin ol Falkland savasında leblebi gibi gemisi vurulan ingiltere koşa koşa fransaya gidip Arjantine sattıgı füzeler için yardım aldıysa ve Fransanın bu yaptıgı kimsenin umrun da degilken odak noktası TR olan bir konuda çok umurlarında olacaktı. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| Ne yardımı almış füzeler için yazabilirmisiniz ? Ve hangi füzeler için ? Exocetlerimi diyorsunuz ? |
Bu mesajda bahsedilenler: @Baxa
|
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 3 cevap geldi.
 ABD körfez savaşı sırasında Irak'a saldırdığında Saddamın Fransa dan aldığı hava savunma sistemleri fransızlar tarafından kapatılıp Irak hava sahası amerikan savaş uçaklarına açılmadı mı? https://www.stratejikortak.com/2018/11/irak-isgali-saddam-huseyin-fuzeleri.html |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Hocam bende yukarıda sordum nedenleri şu: Eğer f35i ben üretiyor olsaydım kesin yazılımına bir killswitch koyardım ya. Başka bir dayanakları yok. Bir de falkland savaşını yazıyorlar. Onada şimdi baktım ingiliz gemileri batırılınca arjantine füze satışı kesin bir şekilde durmuş ve ambargo uygulanmış. Arjantine füze yollayabilir diye peru'ya bile satışı durdurmuşlar. Ama füzelerin ateşlenemediği ile alakalı bir kaynak göremedim henüz. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @AnotherPlanet
Ama ne oldu heryerde çatır çatır kullanıyoruz. Korkacaksanız adamın uçağından değil size sattığı hava hava mühimmatından korkun. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
IFF sistemleri, dost mu düşman mı diye söyler. Ateşlemek pilotun, kullanıcının elindedir. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-B6E2676F0 -- 9 Haziran 2019; 15:12:10 >
Önce exocetlerin çalışma prensibini okuyunuz. Ne algoritmasıymış bu dersiniz. Ortada sizin anlattığınız tarzda birşey yaşanmadı exocetin çalışma prensibi dolayısı ile yaşanamazda. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Doğru diyor olabilirsiniz. Bu olayı ben güvenilir bir kaynaktan okumuştum ama çok inandırıcı gelmemişti. Kaynak atabilir misiniz? Yanlışsa düzelteyim |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @Parsbey
Bir arkadaşta link vermiş ırak savaşında Fransız hava savunma sistemleri çalışmadı şeklinde. Verdiği linkin bir Türk bloggerı ve kaynağının bir Rus gazeteci olmasını geçtim kendi sayfası içinde yorumlarda çürütülmüş zaten varsayım. Düz dünyacılardan ve aya gidilmedi diyenlerden farkınız yok valla. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Kusura bakmayın. Verdiğim yanlış bilgi için. Mesajımı siliyorum. Aya gidilmedi gibi bir saçmalığa asla inanmam. O kadar düşmedim çok şükür |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @Allons-y
|
Falkland savaşı bilgilerime baktım. Arjantin elindeki bütün exocetleri kullanmış ama elinde şöyle bolca olsaymış savaşın şekli çok değişirmiş. Zaten baya bir hasar vermiş İngiliz donanmasına exocetler. Çoğu hedefi vurmuş ama kimisi de patlamamış. Bu algoritma konusuna gelince rivayete göre ingilizler fransızlardan exocetlerin bilgisini istemiş. Buna göre exocetlerin uçuş prensibi, hangi açıyla gemiye saldırdığı falan ama ortalıkta kill code denilen birşey yok. İngilizler bu bilgiler eşliğinde gemileri savunma pozisyonlarına sokmaya çalışmışlar. Arjantinin stoğu bittiği için yenilmiş. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
F16 lar için soylenen şeyin f35 de kesin oldugunu az biraz düşünebilen her insan anlar.
Kendin üretmedigin bir ürünün güvenirliligi %0 dır ,uçak ve ya fuze farketmiyor.
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle