Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Motorlu Araçlar Dünyası
Otomobil Genel
Otomobil ve Otomotiv Dünyası Genel
1.5 turbo i-vtec Civic RS yakıt tüketimi
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir, 1 mobil kullanıcı
151
Cevap 58047
Tıklama 15
Öne Çıkarma
Cevap 58047
Tıklama 15
Öne Çıkarma
-
Cevap: 1.5 turbo i-vtec Civic RS yakıt tüketimi (5. sayfa)
|
Passat'ın tüketiminden memnunsanızo zaman sizin için bir sorun olmaz. Tahminim aşağı yukarı Passat ile aynı ya da bir tık aşağıda tüketim sağlar. Genişlik ve konfor olarak daha düşük olur ama ayağınızın altında fazladan bir güç ve kıyaslanamayacak şekilde sportif bir sürüş sunar. Alma kararı vermeden test sürüşü yapıp kendiniz görüp karar verin derim. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @vetenes
| Merhaba. Kümülatif kilometre yakıt hesabınız devam ediyorsa fotoğraf ya da yazıyla bilgilendirme alabilir miyim? |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
| Lastik basınç uyarı sistemi yok mu? |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @Acil Stop
|
İlk bakıma kadar ortalama tüketim 7.3 litre oldu. < Resime gitmek için tıklayın > Kışın okullar açılınca yoğun şehiriçi trafiğinde ortalama hız düştü tüketim arttı. < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > Dikkatsiz bir şöförün park halindeki aracıma ufak sürtmesi nedeniyle aracı servise bıraktım. Araç serviste iken kaskonun sağlamış olduğu yedek araç hizmeti ile 1 hafta boyunca 90 hp dizel otomatik Seat Toledo kullandım. Aynı güzergahta, aynı ortalama hızda ve aynı kullanım tarzı ile dizel otomatik Seat Toledo'nun yakıt tüketimi de böyle gerçekleşti. < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > Arada dizel araç lehine %15 gibi bir tüketim farkı oluştu ancak Seat Toledo'nun 170 kg daha hafif olduğunu göz önüne alırsak Civic Rs'in yakıt tüketiminin gayet makul olduğunu söyleyebilirim. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Acil Stop -- 10 Aralık 2018; 13:19:17 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
|
Sehir dışı 115-120 arası sabit 719 km ortalaması. Zaten RS veya Fk7 kullanıcıları bilir, km ve tüketim birbirinden bağımsız sıfırlanamaz. Yani tamamiyle 719 km ortalaması. Sakinde dizellere kafa tutuyor gerçekten. < Resime gitmek için tıklayın > |
|
Şehir içi ortalama kac Km gidiyor full depoyla? Full depoya yakın 350 Km gösteriyor yol bilgisayarı, ilan da gördüm, çok az değil mi? |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Passenger , @Acil Stop
| Arkadaşımda var 75 kuruş yakıyor dedi depo hesabıyla |
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
|
@Passenger haklısınız uzun yolda yapılan sakin sürüşlerde motor gücüne ve aracın ağırlığına oranla oldukça düşük tüketimler elde edilebiliyor. Yalnız CVT şanzıman + güçlü turbo motor kombinasyonunun manyak bir konforu var. Sakinliğe öylesine alışmışım ki yedek araç hizmeti ile verilen DSG+Tdi kombinasyonuna 1 hafta zor dayandım. @Backstreet tahmini menzili sanırım son birkaç sürüşe göre belirliyordu. Sehiriçi sürüşlerden sonra depoyu doldurduysa 350 km göstermiştir. Deposu 45 litre benzin aldığı için şehiriçi trafikte tek depo ile 350 km gitmesi bence normal bir değer. Tabi ki kullanılan şehiriçi trafiğin durumuna göre bu değer artabilirde, azalabilirde. @Tek varis benzin fiyatları sürekli değiştiği kuruş hesabı yerine litre bazında değer söylese iyiymiş. Benim kullandığım kısa mesafe ve yoğun trafikte 9 litre ortalama tutturduğumda oldu 12 litreye çıktığı da oldu. Rakamlar kulağa yüksek gibi geliyor ama yukarıda fotolarını da paylaştım aynı güzergahta dizel otomatik araçta 10 litre yaktı. Yakıt tüketimini buradan kıyaslayabilirsiniz. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Passenger , @Backstreet , @Tek varis
hey Allah'ım. nazilli'de kullanıyor ve kalkmış buna şehir içi diyor.  ortalama hızın 15-18 olmasının sebebi trafik ışıkları. yoksa nazilli'de öyle bir trafik olması imkansız. nazilli'de trafik olması imkansız hatta. ışıkların hepsine yakalanman da sizin belediyenin bir beceriksizliği. normalde ışıklar öyle ayarlanır ki yeşilde gittin mi hepsi yeşil yanar. |
| ben 50 LT biliyordum pardon, 45 LT ise normal gerçi arada 5 LT var fazla bir şey yok depo açısından...Tam otomatik bir vites olsaymış cidden alınabilir bir araç..CVT biraz fazla yaktırıyor yapısı gereği.. |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Acil Stop
RS tercihimdeki en önemli kriterim bu. Kırşehir'deyim, 140 bin nüfuslu tipik Anadolu şehri. Evim merkezde, her yere yürüyerek gidiyorum. Daha çok şehir dışında kullanıyorum ki o zaman da güzel değerler veriyor. Şehir içinde tamamen depoyu full boşaltm yapamadım çünkü haftada bir defa Kayseri'ye gidip gelme durumum var. Ama 200 km şehir içi değerimde 7.3 litr elde ettim 100 km. de... Bu da şehrin trafiksiz ve İÇ Anadolu'nun ova yapısından kaynaklı. O nedenle full şehir içinde 500 km görürüm ben.  |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
@Acil Stop, Tamamiyle katılıyorum. Çoğu insanın düşüncesinin aksine CVT harika bir şanzıman. Aşırı konforlu. RS'deki 7 ileri elektronik vites yazılımı da güzel çalışıyor. Kulakçıklar elinin altında zaten... Ankara Skoda Efe Plaza'da Superb 1.6 TDI + DSG kombinasyonunu ben de test etmiştim. Gaz veriyorum, araç 1-1.5 sn bekliyor. O tork kenverötürlü veya CVT'nin birden ileri atılma hissiyatı yok. Hiç sevmedim ben de... |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Passenger -- 10 Aralık 2018; 14:16:18 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Acil Stop
|
Hocam CVT'nin güçlü yönü konforu ve yakıt tasarrufu sağlamasıdır. CVT'deki sürtünme kayıpları daha fazla olmasına rağmen vites geçişi olmadığı ve her türlü yol ve trafik durumuna uygun vites konumuna kaydırma yapılabildiği için normal kullanımda 5-6 ileri tork konvertörlü şanzımanlardan daha düşük tüketim sağlıyor. 8-10 ileri tork konvertörlü şanzıman kullanmadığım için emin değilim belki çok kademeli tork konvertörlüler eşit ya da burun farkı ile daha düşük tüketim sağlıyor olabilir. Ancak arada kayda değer bir fark olacağını pek zannetmiyorum. @beyinsis arkadaşım neden sırrımı açığa çıkarıyorsun. Madem yakalandım o zaman itiraf ediyorum buraya henüz medeniyet gelmediği için bu ilçede sadece ben araba kullanıyorum. Sırf ortalama hızı 13 km'ye düşürüp foruma fotoğraf atabilmek içinde yol boyu dur kalk yapıyorum. Zaten İstanbul dışında araba kullanılmıyor. Ulaşımı katırlar ve yük trenleri ile sağlıyoruz. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Backstreet
| Cvt tam tersi az yaktırıyor bence. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @Backstreet
| Bizim şehiriçi trafiğinde öne atılacak bir yol olmadığı için gecikme hissini yaşamadım ama daha beteri sürekli yarım debriyaj yapa yapa sanki arkadan iple çekiyorlarmış hissi ile kullandım. Vites atınca araç bir rahatlıyor 30 saniye sonra bir üst vitese geçerken yine yarım debriyaj yapmaya başlıyor. Kesinlikle CVT gibi akma hissi yok. |
Bu mesajda bahsedilenler: @Passenger
|
Ben araçların göstergesinde gördüğüme pek inanmam .Sizlerle gerçek km degerimi ve yakıt fislerimin toplamını paylaşiyorum. Almayı düşünen arkadaşlar için bir referans olur umarim. Yapilan gerçek km (trip B) < Resime gitmek için tıklayın > Alınan yakıt ve fişlerin toplamı: < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > 1840 liraya 4442 km gitmişim. Km ye 41 kuruş gibi tüketim var . Yaşadığım yer yokuşları bol kırsal .Trafik yok . Çoğunluk sehir ici kullanımı. Biraz seri kullanırım.Onumde kimse olsun istemem pek :) Bendeki tüketim bu şekilde Kazasız surusler |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @Acil Stop