Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Mobil Cihazlar
Cep Telefonları
Motorola
>>MOTO ROKR E2 İNCELEMESİ VE ROKR E2 PLATFORMU<<
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
4813
Cevap 352797
Tıklama 0
Öne Çıkarma
Cevap 352797
Tıklama 0
Öne Çıkarma
-
Cevap: >>MOTO ROKR E2 İNCELEMESİ VE ROKR E2 PLATFORMU<< (12. sayfa)
teşekkür edrim.
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
http://www.ereyon.com.tr/store/ProductDetails.aspx?productId=24858
en ucuz rokr e2 burada; 490 YTL (peşin)
aslına bakarsan verdiğin paranın hakkını şon gelişmeler ışığında söke söke almak mümkün. piyasadaki en iyi ekranlardan birine sahip telefonundaki 4gb sd kartın içindeki sayısız divx filmden birini hiçbir donma takılma problemi yaşamadan izleyebiliyorsun.
normalde dünya üzerinde divx dosyalarını sedece win mobile yada symbian telefonlarda izleyebilirsin. bunun dışında standart yazılımla çalışan telefonlarda böyle bi imkanın yok. şimdi cepte divx izlemek için bi alternatif daha var. rokr e2 ve ondan sonra gelecek "juix" sistemli telefonlar.
yakında "DivX/MPEG4/WMV/AVI video player" özelliği olan stanadart sistem samsung f500 satışa çıkmış olacak. işte bu olduğu ve bunun devamı geldiği takdirde rokr e2 nin ışığı biraz olsun sönecek . ama şuan için rokr e2 tek başına divx izleme konusunda standart sistem telefonlar arasında tek kral.
belkide burada yanlış yapıyoruz. rokr e2 yi standart sistem bi telefon olarak görüyoruz. artık win mobile ve symbian karşısında motorola tarafından geliştirilmiş linux ve java altyapısı ile çalışan "juix" adında bi sistemin varlığını kabul etmeliyiz. juix fikri bundan bi kaç yıl öncesinde ortaya atıldı. ondan öncesinde de motorolanın zaten linux ile çalışan telefonları vardı.
geriye dönüp baktığımızda juix yada linux altyapısıyla çalışan 10 un üzerinde motorola telefon olduğunu görüyoruz. motorola geniş ve dokunmatik ekranlı, telefondan ziyade bir pda olarak kullanılacak cihazlarında linux, daha çok multimedya yetenekleri için tercih edilen ve standart bar görünümlü telefonlarında ise juix kullanıyor. artık bunu görmeli ve karşımızda basit bi sistem olmadığı gerçeğini kabul etmeliyiz.
ben inanıyorum ki önümüzde ki aylar içerisinde satışa çıkacak rokr e6 ve rızr z6 modelleri bizlerin bu gerçeği daha iyi görmemizi, kavramamızı sağlayacak. zira hem z6 hemde e6 modellerinde yazılımsal olarak çok büyük gelişmeler var.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi face1tr -- 8 Nisan 2007; 15:57:29 >
Yani bunlar ekran kaliteli anlamına gelir. Ama, bildiğin gibi kaliteyi belirleyen bir çok unsur var. (Çözünürlük gibi, ekran daha kaliteli diyince birçok kişi kaç piksel diye atlıyor. Renkler daha canlı ve ekran daha parlak demek daha açık bir konuşma olur.) Bunun dışında bir de malzeme kalitesi konusunda yorum yapılır ama bildiğim kadarı ile kristali tutan saydam tabaklar kurşun geçirmez değil (Olsa iyi olur tabi. En azından kolay kolay çizilmez.)
Bu arada bir ekranın kalitesi, verdiği renge bağlıdır. Tabi LCD düşündüğümüzde görüş açısı, tepki süresi gibi değerler de işin içine giriyor. Kısacası canlı, gerçeğe yakın renkler veren ekranlara kaliteli denir. (Gerçeğe yakın diyorum bir ekran 16 renk derinliğinde bir ekran 50000:1 contrast oranı ve 7-8 bin candela lık ışık verse ne olur.)
Daha fazla contrast oranı, daha yüksek ışık değerleri sunan ekranlara daha fazla para verilmemesinin nedeni ne olabilir. (Tabi bazı üreticiler gerçeğinden farklı değerler verebiliyor. Tepki sürelerindeki gibi farklı ölçüm tekniklerine göre değerler verilebiliyor.)
İyi forumlar.
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
e2'yi müzik özelliği için tercih etmek istiyorum fakat aklımda soru işaretleri var..
w550,w800,w810,w900 gibi müzik telefonları kullandıktan sonra bu cihazı sesi için alıp pişman olmak istemiyorum.. hoparlör ve kulaklık olarak örneğin w900le kıyaslarsanız nasıldır?
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
olsun ya sorun değil yinede videoyu görmekte fayda var belki ilerki fw lerde düzeltirler okadarda kötü değildir heralde sonuçta bu 3gp değilmi çok iyi bişe beklemiyom doğrusu k750 kadar çeksin yeter. heralde okadar vardır bunun videosu.
buradan indirinhttp://dosyam.net/?id=97hrfo
Görüntüler , buradaki gibi dik olarak tam ekran çalışacak..
< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi .i. -- 9 Nisan 2007; 10:13:30 >
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Evet ilk çıktığında bütün yazılımları yükledim ancak forumlara giripte yazamıyorum zamanım kısıtlı olduğu için. Son çıkan 45p beta versiyon war telimde ancak mesajların yedeğini alamadığım için sinir krizi geçirdim
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Ama üzülerek söyleyeyim hoparlör sesinde benim için fiyasko oldu. Ave hat ile birlikte bu telefonu alabirlidim. (Tabi fiyatı düştü diye ilgimi çekti. Yoksa 600-700YTL gerçekten fazla idi.) E398 i düşlemem, daha sonra 3 hoparlör olacak dedikoduları ama ardında tek hoparlör olması ve gene e398 i de düşünerek tek hoarlör de olsa olur diye düşünmem sonucunda hoparlör beni yıktı.
Bunun dışında ekran görüntüsü gayet iyi. Bunun dışında çözünürlük netliğe etki eder. Yani aslında çözünürlüğün direkt olarak kaliteye etkisi var. Mesajımda bahsetmiştim çözünürlük, parlaklık, renk derinliği, gerçekçi ve canlı renkler kaliteye etki eder. E2 renk gösterimi konusunda çok yol kat etmiş ancak, daha yüksek çözünürlüklü ekranlar daha kaliteli olacaktır (Fiziksel kurallar çerçevesinde, mantıklı olarak.) Keza ekranda görüntüyü oluşturan piksel ve her piksel bir ayrıntı demektir. Yani 352*416 piksellik bir ekranda gürünebilen bir balık oltasındaki ip, 320*240 piksellik bir ekranda kaybolabilir. Ve tabiki bu yüksek çözünürlüğün görüntü kalitesindeki etkisini açıklar. Kalite LCD ekranlarda tek bir öge ile belirlenmez ancak çözünürlüğün kalitedeki etkisi tartışılmaz. (Misal oyunlarda daha kaltieli görüntü için vageçilmeyecek teknik yüksek çözünürlüktür. İleride önemini daha da belli edecek bu.
Yukarıdaki mesajım eş çözünürlükteki iki ekranın aynı görüntüyü vermeyeceği yönünde idi. Ancak 640*480 piksellik bir ekran gösterim olarak üstündür. (Renk gösteriminden bahsetmiyorum) Lütfen aksini iddaa etmeyiniz.
Bir de biz ekran hakkında ne desek yanlış olur. (Çözünürlük dışında) Kendin görmen gerekiyor keza bir nesneyi özellikle de sadece göze dayalı bir nesneyi (LCD ekran hakkında güzel kokuyor, tadı biraz ekşi, kristali az gelmiş gibi şeyler söyleyemeyiz.
===================================================
Bu arada bizim arkadaşa da bahsetmiştim buradan ama sanırım daha üye olmamış.
Ulan Ali buradasın da bizi mi yiyiyorsun yoksa. Çık bakayım orataya.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi DigitalWorld -- 11 Nisan 2007; 11:49:10 >
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
teşekkür ederim DW herhalde bize yaramaz bu cihaz
ben en iyisi w810 alıp mutlu mesut yaşamıma devam edeyim gene
Bu firmware 48p den daha iyi. Artık bass lar daha da belirgin
Ses deli sağır edebilir
Hiçbir modele bir katım yok. Müzik için ideal bir telefon olduğunu söyledim ancak insanların ihtiyacı olmayan şeylre de para vermesi doğru olmaz sanırım.
Telefon resim ve video çekimi ayrıca dış ses konusunda bir şey vaadetmiyor. Ancak ses ve video görüntüleme konusunda çok iyi. Ve alacak kişileri bu konuda bilgilendiriyoruz buırada.
Ayrıca telefona söylediğim bir kötü söz yok ancak senin bazı modeller hakkında berbat gibi yorumların var, hatırlatırım.
Tek bir sorum var. 5MP lik kaliteli bir sensöre, kaliteli bir merceğe ve kaliteli bir yazılıma sahip bir dijital makine ile çektiğimiz resmi. 640*480p ve 320*240p olmak üzere iki kopya halinde yeniden boyutlandıralım. Sence 320*240p lik resim mi daha kaliteli olur, yoksa 640*480p lik resim mi? Yüksek çözünürlüklü bir ekran daha net olacaktır tabiki bu da kalite konusunda ilk maddelerdn biri.
Bunun dışında belirteyim 6233 te oldukça iyi bir ekran bulunmakta ve E2 nin daha iyi bir ekrana sahip olması diğerini berbat yapmıyor. Sonuçta bu mantıkla W810i ve E2 yi karşılaştırırsan E2 iğrenç bir resim çekiyor durumuna düşer.
Ayrıca ben mantıklı karşılaştırma yapıyorum, utanılacak bir şey de yapmam. Kelimelerine bu konuda biraz dikkat et lütfen. E2 w550 ya da e398 den daha iyi ses veriyor da yok mu dedik. Ya da nokia 6280, 6233 gibi video çekiyor da yok mu dedik, W810i gibi fotograf çekiyor da kötü mü dedik.
Telefon ne veriyorsa söyledim, ama, yapamadıklarını da yüzüne vurdum. Her modelin eksik bir yanı olacak ve bende kuıllanıcılar almadan önce bunu belirtiyorum. Eğer elindeki modelin eksiklerinin açıklanması seni rahatsız ediyor ise bilemem. Burası DH ve cihaz her yönü ile incelenecektir.
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Shure E4c baktım oda 500milyon..Ben o paraya arabama set yaptım ya :D
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi metakip -- 11 Nisan 2007; 20:22:42 >
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
@ DigitalWorld
Arkadaşlar lütfen hangisi daha iyi yorumu yapmayı bırakalım. Zira her telefonun bir diğerine göre iyi ve kötü yanları var. Buradan yola çıkarsak;
6233: Dış sesi gerçekten çok iyi...
W810: Kamerası güzel...
Rokr E2: Kulaklıkta harika ve daha iyisini duymadım şuan a dek...
Saygılar...