Arada (ne kadar olduğu tartışmalı da olsa) mutlaka bir performans farkı vardır ve 20 ytl o kadar büyük bir ücret farkı değil. Bence almışken 16mb önbellekli olanı tercih edilmeli.
Arada (ne kadar olduğu tartışmalı da olsa) mutlaka bir performans farkı vardır ve 20 ytl o kadar büyük bir ücret farkı değil. Bence almışken 16mb önbellekli olanı tercih edilmeli.
parası olan için sorun değil tabi ama 20 ytl asgari ücretlinin 1.5 günlük emeğine karşılık geliyor
deneyde kullanılan dısklerın hepsi 7200.10 serısı dıskler arkadaslar, bende raid yapmak ıcın 2 ad 16 mb onbelleklı seagate 250 gb hdd aldım fakat bırı 7200.10, biri 7200.9 serisi geldı, ıkı hdd fıyat ve bellek olarak aynı olsa da sesten tutunda performansa kadar hersey cok farklı, bızzat test edılmıstır...
eğer matamatiksel yada fizikşel işlem yapıyorsan 16 mb ın farkını mutlaka görürsün.MEsela iki matrisi çarparken ilk önce işlemcinin belleği sonra ram in sonrada hdd nin belleği kullanılır.Eğer 16 mb olursa hdd yapacağın işlemin hızını farkedersin
Şaka şaka. Bu arada eğer 20YTL sizi zorluyor ise almayın. Arada dağlar kadar fark yok sonuçta, hele ki normal kullanımda yok ta diyebiliriz.
Bir de ben o 20 leri bilirim. Mağazaya gidince 2$ daha fazla vereyim şunu alayım, 1$ fazla verip bunu alayım dersin, sonra karşındaki adama; "abi ne kadar tuttu" diyince evde hesapladığından 200-300YTL daha pahalıya geldiğini görürsün. İllaki bir yerden kısılacak önemli olan dozu ayarlamak. Burada istersen 16MB olanı al istersen 8MB ı, dediğim gibi aralarında fark yok denecek kadar az ki çoğu uygulamada fark eriyip gider.
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle
http://forum.donanimhaber.com/m_13222303/tm.htm
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
asıl fark sata ile sata2 arasında
parası olan için sorun değil tabi ama
20 ytl asgari ücretlinin 1.5 günlük emeğine karşılık geliyor
< Resime gitmek için tıklayın >
resimde 8 mb olab biraz önde ama onu test hatalarına sayabiliriz...
yine de uygulamaya göre 16mb olanı öne çıkacaktır az da olsa
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
bende raid yapmak ıcın 2 ad 16 mb onbelleklı seagate 250 gb hdd aldım fakat bırı 7200.10, biri 7200.9 serisi geldı,
ıkı hdd fıyat ve bellek olarak aynı olsa da sesten tutunda performansa kadar hersey cok farklı,
bızzat test edılmıstır...
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
tomshardware sitesinde incelemesi de vardı zaten...
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle
Gözle görülür bir fark göremedin belki,fakat kulakla duyulur bir fark yaşadığına eminim.
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
+1
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
HDD nin üstünde 320GB yazmıyor mu?
Şaka şaka. Bu arada eğer 20YTL sizi zorluyor ise almayın. Arada dağlar kadar fark yok sonuçta, hele ki normal kullanımda yok ta diyebiliriz.
Bir de ben o 20 leri bilirim. Mağazaya gidince 2$ daha fazla vereyim şunu alayım, 1$ fazla verip bunu alayım dersin, sonra karşındaki adama; "abi ne kadar tuttu" diyince evde hesapladığından 200-300YTL daha pahalıya geldiğini görürsün. İllaki bir yerden kısılacak önemli olan dozu ayarlamak. Burada istersen 16MB olanı al istersen 8MB ı, dediğim gibi aralarında fark yok denecek kadar az ki çoğu uygulamada fark eriyip gider.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi DigitalWorld -- 1 Nisan 2007; 14:37:27 >
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
2 X 250GB WD SATA II 16MB cache RAID 0 a terfi ettiğimde hızda ki artış belirgindi.