Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Kültür ve Bilim
Kültür, Güncel ve Tarih
Felsefe
İnterstaller filmindeki aptallık
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
46
Cevap 2527
Tıklama 2
Öne Çıkarma
Cevap 2527
Tıklama 2
Öne Çıkarma
-
Cevap: İnterstaller filmindeki aptallık (3. sayfa)
|
Selamlar, Cezalı olduğunuzdan hemen cevap veremezsiniz (gerçi cevap da beklemiyorum) ama bir iki noktaya değinmek istedim. "Evrimi Dinin kabul etmesi imkan ve ihtimal değildir. Onlar ol der olur. (metafizik) " Bu noktada olayı çok yanlış anlamış olduğunuzu belirtmeliyim. Önce Ol der olur kısmından bahsedeyim. Evet inancımıza göre Allah'ın OL demesi yeterlidir çünkü O herşeye gücü yetendir diyoruz. Ancak bu dünyadaki (ya da bu evrendeki ya da bu yaratılıştaki diyelim) her şey sebep sonuca bağlanmıştır. İslam bunu açık seçik belirtir. Bir elmanın olması için ağacın olması, zamanın, suyun ve minerallerin olması, hücrelerin bu malzemeleri işlemesini sağlayan DNA'da yazılı klavuzun olması lazımdır. Ancak diğer yaratışışda (yani kıyamet sonrası cennet, cehennem hayatı) sebep sonuç ilişkisi ortadan kalkacaktır. Bir elma istediğinde -Tabii ki Allah'ın dilemesi bu yöndeyse- ağacın dalında o elma zaman dahil hiç bir gereksinime gerek olmadan yaratılabilir. Özetle bu dünyadaki herşeyin sebep sonuç ilişkisine dayandığını zaten bin kusur yıl önce İslam söylemiştir. (Yaratılmış mucizeler genel kaideyi bozmaz. Ve ancak mucizelerin de nasıl yaratıldığını bilmdiğimiz için bunlara da sebep-sonuç ilişkisiz yaratılmıştır diyemeyiz). Bir hesap makinası düşünün. Çok kabaca bir tabirle: İşlemcisi öyle bir mühendislikle hazırlanmıştır ki bazı giriş kablolarından enerji verdiğinizde (2 + 2 gibi), çıktı kablolarından uygun sonucu üretir. Bu evrenin de fizik kuralları aynı bunun gibi harika bir mühendislikle belirlenmiş. Daha sonra "OL" denilerek bu sisteme akla hayale sığmayan bir enerji yaratılarak verilmiş. Bu harika makinanın içinde bu enerji zamanla maddeye dönüşmüş, madde birleşip yıldızları yeni madde türlerini vesaire derken günümüzdeki halini gelmiş. (bu noktada bazı kimseler tüm evrenin birden var edildiğini savunuyorlar. Ancak benim gördüğüm kadarıyla hiç bir yerde böyle bir tabir veya kısıt geçmiyor. 14 milyar yıl neden beklesin ki gibi bir mantık güdüyorlar sanıyorum. Zamana bağlı olmayan bir varlık için 14 milyar yıl bir küçük an bile değildir diye düşünemiyorlar sanırım.) İkinci olarak evrim teorisinin dine bağlı olan tezlerini oluşturup savunan bilim adamları da mevcut. (Şimdi tam teknik adını bulamadım bulursam edit ile eklerim. Discovery'deki şu meşhur solucan deliği belgesel dizisinde de bahsediliyordu sanırım.) Yani din evrimi kabul etmez demek yanlış olur. Evrimin şu an ki 'herşey kendi kendine oldu' ifadesi kabul edilmiyor demek daha doğru olur. Evrim tartışmasına şu noktada girmek istemiyorum çünkü çıkışı yok:) Ne siz beni ne ben sizi ikna edemem. Sadece alıntı yaptığım ifadelerinizdeki hatalı bakış açısını belirtmek istedim. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi gozcelik -- 27 Nisan 2018; 17:17:13 >
Bu mesaja 2 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Cemo_can
|
Özetle bu dünyadaki herşeyin sebep sonuç ilişkisine dayandığını zaten bin kusur yıl önce İslam söylemiştir. 1- islam bunu nerde söylemiştir? 2- her şey sebep sonuç ilişkisine dayanıyosa müslüman olmayanın sebep sonuç ilişkisinden dolayı müslüman olmadığını hesaba katarsanız kuranın allah katında din islamdır yada islamdan başka din kabul edilmez demesinin mantığı nedir ? |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @gozcelik
|
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| Filmi izleyeli biraz oldu yanlışsam düzeltin. Diğer boyuttan yardım eden tanrı değil karadelikten işaretler gönderen Morphy'nin babası. Karadelikte uzay/zaman büküldünüz için geçmiş vakitte kendi kızına yardım edebiliyor. Tanrı vs. mevzubahis değil. |
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
 Bu genel kurallar bütünlüğünden bir çıkarımdır. İslam içerisindeki inançlara baktığınızda bunu görebilirsiniz. Mesela tevekkül inancını örnek gösterebiliriz. Hani "önce eşşeğini sağlam kazığa bağla, sonra Allah'a emanet et" lafı vardır ya onun gibi. Sen dünyadaki sebepleri uygun koşullara getireceksin, senin elinden gelmeyen kısım için de Allah'a dua edeceksin. Ama eşşeğinin çalınması ya da çalınmaması mutlaka sebeplere bağlı olacaktır. Daha detay örnek ve/veya bilgi isterseniz bu konuda eğitim almış kişilere danışabilirsiniz.2. cümleyi yanlış anlamadıysam "bir adamın müslüman olmamasının da bir sebebi var, o zaman neden günahkar oluyor" gibi bir şey mi sormak istediniz? E bunun sebebi kendisi ise ceza çekmesi normal değil mi? Eğer bunun sebebi henüz islamı bilmemesi ise zaten o kişiye bir ceza yoktur. Bunlara yanlış hatırlamıyorsam Fetret Ehli deniliyordu. Eğer bir kişiyi İslam ile ilgili karar vermesine yetecek kadar detayda bilgi ulaşmışsa ancak kişi bunu kabul etmemişse o zaman sorumluluğu üzerine almıştır. Yani bir kişinin müslüman olmaması kendi elinde olmayan sebeplere dayanıyorsa o zaman o kişiye bir ceza yoktur. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi gozcelik -- 13 Mayıs 2018; 23:2:43 >
| Ben alim değilim. Yazdıklarımda İslamen bir hata gördüyseniz paylaşın lütfen.Az önceki mesajımda da belirttiğim gibi, bu gibi konularda en doğrusu eğitim almış kişilere danışmaktır. Ben sadece dostane bir şekilde arkadaşın islam=metafizik önermesindeki hata için uyarıda bulunmak istedim. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi gozcelik -- 13 Mayıs 2018; 23:12:50 >
Bu mesajda bahsedilenler: @Zodion
DH Mobil uygulaması ile devam edin.
Mobil tarayıcınız ile mümkün olanların yanı sıra, birçok yeni ve faydalı özelliğe erişin.
Gizle ve güncelleme çıkana kadar tekrar gösterme.
hem ben duaya inanmam.
körler sağırlar gibi tekleye tekleye gider geliriz.
belki kutsal toprakalrın hürmetine gelince lotodan parayı götürürz..
Bu mesajda bahsedilenler: @Cemo_can