1. sayfa
|
Selam... Markanın popülerliğinden kazancınınız-avantajınız ne oluyor ? Eğer popüler bir marka kullanırsanız sizin fotoları takip ve beğeni daha mı çok oluyor diye ? Yoksa 2.elde vs. daha yaygın ve uygun ekipman al-sat için mi ? Bence yakında 2 seneyi geçmez popülerlik durumu dengelenebilir. Hatta "bence" ile de kalmasın, buna dair kanıt olabilecek bir veriyi de paylaşayım... < Resime gitmek için tıklayın > Benim için sağlama şu şekilde "Bir ürüne ödediğim paranın karşılığında o ürün bana üretilme amacı ve benim satın alma amacıma en iyi şekilde hizmet ediyor mu ?" . Dolayısı ile konu fotoğraf ise, bakılan+görülen+iş olarak ortaya konulan şey "fotoğraf" ise, bana "fotoğraf çekebilmek için ödediğim ücret"i en iyi şekilde geri verebilecek olan parayı hak eder. Bir karşılaştırma : https://www.apotelyt.com/compare-camera/sony-a7-iii-vs-canon-5d-mark-iv |
| Sony A7 III diyorsunuz ? |
|
Evet ama alternatif yorumlar da gelse güzel olur. Bi bilgi birikimi yapılsa. Değil mi ? Bir de soru sormuştum ama onlar havada mı kaldı ? :) |
| ikisi de profesyonel fotoğrafçılara yönelik üretilmiş makineler için hemen hemen herkesin amatör olduğu bir ortamda tavsiye aramak mantıklı gelmiyor bana. lensleriyle birlikte 15-20 bin arası fiyatı olan setup alacak kadar pro ekipmana ihtiyaç duyan bir kişinin buradaki amatörlerin tavsiyelerine ihtiyaç duymayıp, adamakıllı karşılaştırma sitelerinin verdiği somut değerlendirmeleri dikkate alması daha iyi olur diye düşünüyorum. bunlar amiral gemisi makineler, artıları eksileri hakkında hemen her fotoğraf sitesinde bir inceleme/karşılaştırma mutlaka vardır. hatta ken rockwell bile karşılaştırmış olabilir ama onun 5d mark 4 mü, a7 mark 3 mü sorusuna cevabı nikon d40 olur muhtemelen :D |
|
|
Rica etmem !.. Sony kullandığınızı da yazdınız. Değil mi ? Araştırmalarınızda Sony'nin teknik olarak önde göründüğünü de yazdınız, değil mi ? Ben de bunlara olumlu yada olumsuz bir yorum getirmedim ise bu ya o konuda fikrim yok, ya sizinle aynı fikirdeyim anlamları taşıyabilir. Çünki aksi yönde düşüncem olsa bunu paylaşma gereği duyardım. "Sony den iten ise bilgi paylaşım platformunun çok zayıf olması, yani popülaritesinin en azından Ülkemiz de az olması." bunu da siz mi yazdınız ? Verdiğim yanıt bu cümlenize bir açıklama içeriyor mu ? Ayrıca diğer yorumcu arkadaş benden 1 gün sonra yazmış ! Arkadaş hayrola !? Ben benden 1 gün sonra yazacak kişi ne yazacak onu bileceğim de ona göre mi yazacaktım !? |
|
hocam battikca daha da batiyorsunuz. popularite derken topluluk kastedilmis cumleyi anlamamissiniz alakasiz yorum yazmissiniz ustune ''yanlis anlamisim ozur dilerim'' demeniz gereken yerde tüy dikmişsiniz. ![]() konuya gelecek olursak a7 3 un ustun oldugu bir gercek fakat sonuc olarak bu aletleri kullanacak sizsiniz. kaynak bulma - ikinci el - yedek parca servis gibi seyleri cok kafaniza takmaniza gerek yok . aynasiz-dslr konusunda sony artik ustune koya koya cok guzel bir seviyeye getirdi bu teknolojiyi. teknik anlamda netlemede vs herhangi bir sikinti kalmadi. elektronik vizorude ff serilerinde kocaman oldu. yani a7 mi 5d mark 2mi deseniz belki tereddut edilebilirdi. fakat canon yeterince yenilikci olamadi bu sure zarfinda. |
Soru sormanın sebebi nedir bi onu düşünün lütfen. 1. "Şu konuda yanlış, eksik veya hiç bilgim yok bilgi istiyorum" bilgi verir misiniz anlamında, 2. "Ben böyle anladım" demenin soruya soru ile cevap verme şekli vardır ! 3. "Ben yanlış mı anladım, açıklayın" manası da vardır. 3'ünden 1'ini sen benim adıma niye tercih edip de bana bunu diyorsun ? Sorum da üstelik gayet açık. Topluluk kasıt edildiğinin farkında olarak paylaştığım grafik de aynasızların popülaritesinin 2017 verilerine göre ve geçmişten 2017'ye doğru arttığını göstermiyor mu ? Her neresinden nasıl anlaşılır ise anlaşılsın tarafımdan kasten yanlış anlaşılsa dahi benim kasti yanlış anlamamdan dolayı bana özel veya tarafımdan üretilmiş bir veri değil ki paylaştığım ! Hayrola Ashes ? Hayrola size !.. Artık bu kadar mı saldırmak için gözünüzü yumdunuz ? Hani "Açtım ağzımı-yumdum gözümü..." o hale gelmişsiniz siz de. Bravo ibretlik vaka. Onu da geçtim savunduğun ve karşına alıp laf ettiğin kişilere bak bir şimdi. Adam benden 1 gün sonra mesaj yazmış birisi için bana diyor ki "Öteki arkadaş da demiş dediğine benzer şeyleri zaten" hiç anormallik yok. Çünki tıpkı istediğin gibi şahsıma saldırıyor değil mi ? Haa o zaman yaptığı şey saçma ve yanlış da olsa dur ben ondan yana olayım. Oğuu güzel hareket. Sony a7'lerdeki ve a6000'de de olduğu belgelenen yıldız yeme probleminden bahsedebiliyor musunuz ? Sevgilerimle |
Sizden bir gün sonra yorum yapan arkadaş örneğini de üzülerek sölüyorum ki yanlış anlamışsınız... ben size o arkadaş da sizinle aynı içerik de yorum yapmış diye yazdım. Size o arkadaşın niye böyle yorum yaptığının hesabını sormadım ki ! Sözün özü şu; inanın böyle bir konuyu açtığım için gerçekten pişman oldum. Herkese esenlikler diliyorum. |
|
1. sayfa
Birde yabancı sitelerde her iki makinenin karşılaştırmalı testlerini inceledim; hemen hepsinde yapılan testlerde Sony A7 III hep önde görünüyor. Sony A7 III Şubat/2018 de piyasaya çıkmış bir gövde, Canon 2016 yılında piyasaya çıkmıştı. Konuya ilişkin sizlerin tavsiyesi ne olur?
Beni Sony'e çeken a) ağırlığının daha az olması. b) daha güncel olması, c) netleme alanlarının daha fazla olması. Sony den iten ise bilgi paylaşım platformunun çok zayıf olması, yani popülaritesinin en azından Ülkemiz de az olması.
Paylaşımda bulunursanız sevinirim, herkese selamlar.
DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.
Üye Ol Şimdi DeğilÜye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.