Forumdan belki ismen yada göz ucuyla beni tanıyanlar vardır. Son yıllarda çok aktif konulara katılamasam da zaman zaman vakit buldukça foruma girer konulara hızlıca göz atar gerektiğinde cevap yazar çıkarım.
Forumda da sık sık sorulan en stabil, en sorunsuz, en az kaynak tüketen gibi yığınla başlıklar açıldığını görmüşüzdür. Yada acemiyim yeni başlıyorum hangi dağıtımı tavsiye edersiniz soruları forumun olmazsa olmaz başlıklarıdır.
Uzun yıllardır kullandığım linux'un bir çok dağıtımı ve denemelerimden sonra son zamanlarda nerdeyse bütün dağıımlara entegre olan systemd nin gerçekten ne kadar sorunlu olduğunu gördüm. Burada bu konu açılıp tartışılmış da olabilir ancak görmedim açıkçası eskiye dönük arama yapıp bakmadım ancak bu konu yurtdışında da çok hararetli bir şekilde tartışılmakta ve ben de burada bir paylaşım yapıp linux dağıtımlarında systemd kullanmayan distro ların bilgisini bulabileceğiniz bir link ekliyorum.
Bunlar içerisinde dağıtım tabanı olarak kendinize yakın hissettiğiniz Debian veya Ubuntu varyantları için Antix ve Devuan dağıtımlarını öneririm. Arch tabanlı dağıtım için Artix kullanabilirsiniz. Muhtemelen hafta sonuna kendi makinemi de Artix'e geçireceğim.
Ayrıca linux dağıtımında hız ve kararlılık konularında etki sahibi masaüstü seçeneklerinde takılıp kalmaktansa bu systemd konusunda ciddi düşünümemiz gerekmektedir. 3-5 sene önce ssd üzerinde kurulu Xubuntu da 5 sn açılış süresi ve kullanım performansı neden gelişen cpu ve ram lere rağmen daha sonra güncellenen distrolarda yok? Konuya sadece Kernel deyip geçemeyiz diye düşünüyorum. Bu konyula ilgili yapılmış ufak bir "Startup" karşılaştırma için aşağıdaki linki inceleyebilirsiniz.
Hocam bu systemd nin hararetli tartışıldığını biliyorum ama bu tartışmanın nedeni ne systemdnin sorunu ne
Çoğu kişi unix mantığından uzaklaştığı ve geliştiricisinin fedora olması gibi nedenlerden dolayı rahatsızlar. Beni rahatsız eden konu an itibariyle mevcut systemd nın kararsızlıklara neden olması ve nedensiz sistem göçmeleri diyebiliriz. İleride daha stabil hale getirilip bugünkü tereddütler giderilene kadar ben de geçiş yapıyorum.
Mesajınızı gördükten sonra biraz araştırdım ve MX Linux kurmaya karar verdim ve sanalda kurdum. Gayet güzel çalışıyor. Yakında gerçek makineye de kurmayı düşünüyorum.
Mesajınızı gördükten sonra biraz araştırdım ve MX Linux kurmaya karar verdim ve sanalda kurdum. Gayet güzel çalışıyor. Yakında gerçek makineye de kurmayı düşünüyorum.
Devuan
Artix
Antix
Lmde
Mx linux
Denediklerim içinde en akıcı ve paket güncelliği ile beğendiğim mx oldu. Diğer sürümleri deneyip nihayi kararımı verir ve kullanırım.
Şimdi de 32 Gb lık USB belleğe kurdum. Herşey gayet iyi gidiyor. Böyle giderse HDD min bir bölümüne de kuracağım. Yıllardır kullandığım Fedora ya elveda diyebilirim.
Evet systemd problemlere sebep olabiliyor lakin kullanimida hayli kolay /var/log dizinine ugramaz olduk extreme detaylar harici bence hos her yeniligin bir goturusu vardir centos7 den 6 ya dusmeye gerek yok bence ama centos6 nin cok daha kararli oldugu gercegini gormezden gelemem. “4.12 kerneli sonrasi systemd hayli toparladi 4.14 sonrasida intel guvenlik acigi muhabbetine kullanmiyorum perf kaybi yasatiyor lakin kerneli bidaha derlerseniz o modulu kaldirabilirsiniz ben bi ara ugrasicam vakit bulamadim”
Forumda da sık sık sorulan en stabil, en sorunsuz, en az kaynak tüketen gibi yığınla başlıklar açıldığını görmüşüzdür. Yada acemiyim yeni başlıyorum hangi dağıtımı tavsiye edersiniz soruları forumun olmazsa olmaz başlıklarıdır.
Uzun yıllardır kullandığım linux'un bir çok dağıtımı ve denemelerimden sonra son zamanlarda nerdeyse bütün dağıımlara entegre olan systemd nin gerçekten ne kadar sorunlu olduğunu gördüm. Burada bu konu açılıp tartışılmış da olabilir ancak görmedim açıkçası eskiye dönük arama yapıp bakmadım ancak bu konu yurtdışında da çok hararetli bir şekilde tartışılmakta ve ben de burada bir paylaşım yapıp linux dağıtımlarında systemd kullanmayan distro ların bilgisini bulabileceğiniz bir link ekliyorum.
WITHOUT SYSTEMD > systemd kullanmayan distrolar
Bunlar içerisinde dağıtım tabanı olarak kendinize yakın hissettiğiniz Debian veya Ubuntu varyantları için Antix ve Devuan dağıtımlarını öneririm. Arch tabanlı dağıtım için Artix kullanabilirsiniz. Muhtemelen hafta sonuna kendi makinemi de Artix'e geçireceğim.
Ayrıca linux dağıtımında hız ve kararlılık konularında etki sahibi masaüstü seçeneklerinde takılıp kalmaktansa bu systemd konusunda ciddi düşünümemiz gerekmektedir. 3-5 sene önce ssd üzerinde kurulu Xubuntu da 5 sn açılış süresi ve kullanım performansı neden gelişen cpu ve ram lere rağmen daha sonra güncellenen distrolarda yok? Konuya sadece Kernel deyip geçemeyiz diye düşünüyorum. Bu konyula ilgili yapılmış ufak bir "Startup" karşılaştırma için aşağıdaki linki inceleyebilirsiniz.
FAST BOOTING LINUX DISTRO COMPARASION > Dağıtımlar arasında başlangıç hızı karşılaştırması
İyi forumlar
DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.
Üye Ol Şimdi DeğilÜye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.