| Kitap okumak değil, roman okumak gereksiz benim fikrim böyle. Ha zevke okursun tamam. Ama roman okumak sana bir şeyler katmaz. Zaten bu başarılı insanlar da hep kültür, tarih, bilim, teknoloji ile ilgili şeyler okumuş. |
|
Güzel konu Okumayı sevdirmeli Sevmeliyiz Ben uzun bir süredir okumuyorum, Küçükken okuyordum Sonra 7 sınıftan sonra saldım Öyle devam ediyor. Kendimdeki gerileme gözle görülür derecede. Eskiden konuşmam cümlelerim bile kaliteliyken şuan dandik cümleler yanlış kelimeler , kendimi ifade edememe sorunları var. Yani kitap okumak çok önemli En kısa zamanda tekrar okumaya başlamam ümidiyle |
Daha kısa ve öz mü? 200 küsür sayfa kısa ve öz mü oluyor acaba? Ayrıca 1984'ü okuyacağıma keşke 5 sayfalık komünizm eleştirisi okusaydım. |
|
+1 Ayrıca Celal Şengör ve İlber Ortaylı gibi adamlar 'Hızlı Kitap Okuma Tekniği' ile kitapları yalayıp yutuyorlar. Kitap okumanın hele ki aradıgın soruya cevap veren kitapları okumak müthiş. |
tm |
|
Alıntıdır Italo Calvino, Klasikleri Niçin Okumalı? kitabında öylesine ikna edici gerekçeler sunuyor, okumanın gereğine bizi öylesine inandırıyor ki, birçok okur klasikleri tekrar okuma gereksinimi duyacaktır. Genç kuşak ise hemen bunları okumaya başlayacaktır. Uzun uzadıya sorunun yanıtını ararken yazarın yoğunlaştırılmış on dört yargısını okuyalım: 1. Klasikler, haklarında asla “okuyorum” sözünü değil, genellikle “yeniden okuyorum” sözünü işittiğimiz kitaplardır. 2. Okumuş ve sevmiş olanlar için zenginlik anlamına gelen, ama zevkine varabileceği daha iyi koşullarda ilk kez okuma şansını bulanlar için de o denli zenginlik demek olan kitaplara klasik denir. 3. Klasikler, gerek unutulmazlıklarıyla varlıklarını duyurduklarında, gerek kolektif ya da bireysel bilinçdışı kılığına bürünüp belleğin katmanları arasında gizlendiklerinde, özel bir etki gösteren kitaplardır. 4. Bir klasiği her yeniden okuma, ilk okuma gibi bir keşif okumasıdır. 5. Bir klasiği her ilk okuma, aslında bir yeniden okumadır. 6. Bir klasik, söyleyecekleri asla tükenmeyen bir kitaptır. 7. Klasikler, bizim okumamızdan önceki okumaların izini üzerlerinde taşıyarak ve geçtikleri kültür ya da kültürlerde (ya da daha yalın bir dille, dil ya da görenekte) bıraktıkları izi peşlerinden sürükleyerek bize ulaşan kitaplardır. 8. Bir klâsik, sürekli olarak kendisi hakkında bir eleştirel söylemler bütününü tahrîk eden, ama hep onları silkeleyip üzerinden atan yapıttır. 9. Klasikler, haklarında duyduklarımızla ne kadar bildiğimize inanıyorsak, gerçekten okuduğumuzda o kadar yeni, beklenmedik, benzersiz bulduğumuz kitaplardır. 10. Eski çağların tılsımları gibi, evrenin eşdeğeri biçimini alan bir kitaba klâsik denir. 11. “Senin” klasiğin, kayıtsız kalamayacağın ve onunla bağlantılı olarak, hatta onunla karşıtlık içinde kendini tanımlamanı sağlayan yapıttır. 12. Bir klasik, öteki klasiklerden önce gelen bir kitaptır; ama önce ötekileri, sonra da bu kitabı okuyan kişi, hemen onun soykütüğü içindeki yerini fark eder. 13. Güncelliği arka plandaki gürültü konumuna atma eğilimi gösteren, ama aynı zamanda bu arka plandaki gürültü olmadan yapamayan şey, klasiktir. 14. En uyumsuz güncelliğin egemen olduğu yerde bile, arka plandaki gürültü gibi varlığını sürdüren şey, klasiktir. Kitap, yazar/şairle ilgili başka kaynaklara, başka kişilerin yargılarına da yer veriyor. Böylece kuşatıcı bir klasik eser tanımlaması çıkıyor ortaya |
Saçma bir düşünce anlayışı kitapları yüzeysel görüyorsunuz |
" Dostoyevski bana bütün bilim insanlarından daha fazlasını verdi. Gauss'tan bile..." Einstein. |
sen okuyunca aynı çıkarımı sağlayabildin mi? |
Ne güzel söyledin hocam |
| Okumayı alışkanlık haline getirebilirsek, az da olsa ama sürekli okusak ne kadar güzel olur. Klasik eserlerin yada bilim, iş, yaşam vb. konulu kitapların hangisinin daha faydalı, yararlı olduğu sorusu ise bambaşka bir tartışma konusu. |
| Klasikleri önceden okumuş olma ihtimalleri de var. |
Ben klasik okumamışlar demedim klasiklerden bahsetmemişler dedim. Ülkemizde klasikler popüler kültür haline geldiğinden okuyam da kendini peygamber sandığından biraz uyandırmak istedim. Yoksa okumayın demiyorum. Okuyun ama size işe yarar kitaplardan fazlasını katacağını düşünmeyin. |
|
Kitap okumak oyle bir sey ki 1 kitap okudum, oyle bir okudum ki durmadan 10 saat filan ve tek seferde bitirdim. İlk 6 ay baska pek kitap okumadim. 2 yil gecti o 6 aydan sonra neredeyse her gun 4 saat kitap okudum ve bambaska bir insan oldum. Hepsinin tek bir sebebi vardi; okudugum o ilk kitap. 2 yil sonra donup bakinca bir kitap hayatimi degistirdi. Oyle bir degistim ki hayatim boyunca dalga gectigim seyler su an basucu seylerim. Hayatim boyunca yanlis oldugumu kabullenip dusuncelerimin tam tersi yere gitmek ne kadar zor biliyor musunuz? O kitaplari okumasam imkani yok degisemezdim. Her kitapla baska biri olmayi denedim denem yanilma denem yanilma en sonunda en dogrusu hangisi onu buldum ve o kitabi takip edip o kitabi okudugun zamanki halim oluyorum. O hangi kitap miydi? İlk okudugum kitap. İronik dimi 1000 liralik kitap okuyorsun ve en sonunda hayatini degistiren kitaptan hicbir halt anlamadigini gorup butun cevaplari onda buluyorsun. Cocukken en sevdigim ve belki 100den fazla izledigim filmi bile dun izledim ve bu zamana kadar hicbir sey anlamadigimi fark edip ilk defa anlayarak izledim. Burdan cikardigim sonuc: hicbir sey ogretilemez. Biri yada bir film size hicbir sey anlatamaz ama kitaplar; onlardan da hicbir sey anlamasaniz da baska kitaplar okumaya devam etmek zihni gelistirmenin belki de tek yoludur. Kitaplar da size hicbir sey ogretemez ama kitap okumak her seyi ogretir. Kitap okumak o seyi yasamaktir, yasamak tecrubedir. Baska kitabi tecrube ettiginizde oncekinde ne yasadiginizi anlarsiniz. Algilariniz her kitapda acilir, her kitapda buyursunuz. |
|
İnternette gördüğün her şeye inanma. Bill Gates |
|
Kitap okumayı toplum sıfatında bir nebze yükselmek olarak görenlerin gereksizliğini her zaman savunurum. Fakat kitap okumayı sahiden hedeflerine daha kolay ulaşmak için bir amaç için okuyanlar, işte o zaman kitabın faydası görürsünüz. İşte bu yüzden kitap okumak gereklidir,gereksizdir demekten çok bana göre Klasik kitapları okumak gereksizdir. Gerçekten öğretici,yol gösterici nitelikte ki kitaplardan en fazla faydayı alırsınız. Kurgunlanmış hikayelerle değil. |
|
Klasiklerin popüler olması çok iyi bir şey keşke daha fazla artsa. Çok faydalı olduğunu düşünüyorum. "kendini peygamber sandığından" çok antipatik gözüken üyeler var forumda. Her konuda neredeyse. Dediğiniz doğru Boş içerikli kitaplar dolu , wattpadd'te galiba bir sürü boş yazı var. Bunlar daha popüler gençler / çocuklar arasında galiba. |
| ilginçtir ki kitap okumayı öven ve öneren bu insanların çoğu insanları kitaplardan uzaklaştıran şirketlerin başları. Bkz: mark zuckerberg facebook günümüzde en büyük kitap katili, bkz: bill gates kişisel bilgisayarlar, bkz: oprah abd yi tv başına kiltleyen insan. |
İyi de o tarz bilgiler içeren makaleleri nette okuyabilirsin. İnterneti olmayan çok az insan var artık. Roman okumak niye gereksiz olsun? Mükemmel hikayeler var. Filmleri veya dizileri yapılıyor. Hep roman okunmamalı desen anlarım ama gayet kaliteli olan eserler var. Tabi herkesin düşüncesi kendini bağlar. |
Totaliter baskıcı rejimi ya da sosyal adaletsizliği Orwell'dan daha kısa ve öz hangi yazar anlatabilirdi?
Daha sadece bir iki konuda örnek verdim, daha onlarca kaliteli yazar var.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle