Teknoloji Haberleri
DH Anasayfa
İndirim Kodu
Ara
Popüler
Foruma Git
Hakkımızda
Destek
Mobil Sürüm
Standart Site Görünümü
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Konu Dışı / Off Topic
Ülke ve Dünya Gündemi
Akp 14 yılda neleri sattı ? (Tam Liste)
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir, 1 mobil kullanıcı
143
Cevap 6387
Tıklama 23
Öne Çıkarma
Cevap 6387
Tıklama 23
Öne Çıkarma
-
Cevap: Akp 14 yılda neleri sattı ? (Tam Liste) (7. sayfa)
Cevap Yaz
Konuya Özel
hazine müsteşarlığının resmi sitende bu istatistikler war zaten. nesi sahte? |
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
https://www.hazine.gov.tr/tr-TR/Istatistik-Sunum-Sayfasi?mid=59&cid=12&nm=33 Bu linkten Türkiye Dış Borç İstatistikleri seçerek excell indirin. Bilgisayar kullanmıyorsan ben listenin sonunu yapıştırıyorum aşağıya. Yıldızın ne için olduğunu gör ve çöz şu meseleyi 😀 < Resime gitmek için tıklayın > |
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
acaba neyin çabasında olabilirim bende merak ettim aydınlatırsan sevinirim? tek çabam gerçeklerin ortaya konularaksağlıklı bi tartışma oranı yakalamak.sizin gibi herhangi bir sınıfı partiyi idolu benimsemiş ve bu çevçevenın dışında kalan veya kaldıgı sanılan herkesi düşman olarak gören! bi yapım yok açıkcası. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi radef -- 21 Haziran 2017; 0:54:15 >
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
dış borcun cogu ozel sektore ait olunca(soru mahayetinde yanlıs anlayanlar oluyor); bu sanırım yatırımlarla alakalı oluyor dimi? yani bi yerde sanırım kötü bişey değil. doğrumu düşünüyorum? |
Sahte olan arkadaşın verdiği şu tablo. < Resime gitmek için tıklayın > Bu tabloyu hazırlayan, bir chp millet vekiliymiş. Link :http://www.dogrulukpayi.com/beyanat/57f6094560813 Özellikle GSYH oranlarını hazine müsteşarlığı listesiyle kıyaslarsanız anlarsınız. Selam ve saygılar. |
Neyin çabasındasın die size demedim ki. Alıntı yaptığım arkadaş konunun daha başlarında birader ve demagoji muhabbetine çekince ben de onun seviyesine inmeye çalışıyorum. Henüz sizin seviyeniz hakkında fikrim yok. Saygı çerçevesinde her sorunuza cevap yazmaya çalışırım. Ayrıca benim kimseye düşmanlığım söz konusu olamaz. Saygı ve seviye ayarını yapmaya çalışıyorum sadece. Düşmanca yaklaşana misliyle taarruz ederim. Selam ve saygılar. |
|
Devletçilik politikası liberal düzende devletin sırtına ağır yük oturtur. Akdenizdeki demir fabrikalarındaki işçi/performans/kar /zarar oranına bakın derim. Devletin elindeyken. Ayrıca bu kadar şirket satıp bunları yola tokiye heba etmek saçmalıktır. Sanayimiz yokken yerli yollarda yabancı otomobillerle gezmemiz gülünç. Devlet her şeyi yatırımcıdan bekliyor. Çiftçi kan ağlıyor devlet buğday ithal ediyor. Hükümetin ekonomi politikaları tam felaket. Cumhurbaşkanı faiz indirin diyor yatırımlar artsın diye fakat maddi olarak hükümetin icraati yok. Arkadaşlar buğday ithal ediyoruz buğday, yediğimiz ekmek dışardan geliyor! Zeytin ağaçlarını da tıraşlasınlar. Artık italyan , yunan zeytini yeriz. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Alıntı: 2002'den sonra borç GSYH ile aynı oranda devam etmişse 2002'den sonra satışla özelleştirmeyle hazineye aktarılan 72 milyar usd nereye gitti diye sormak herkesin hakkıdır. Tamam o soruyu sormak herkesin hakkı da, bu sorunun cevabını dış borçta aramak nasıl bir akıl tutulması? Çünkü eğer art niyet yoksa bu apaçık akıl tutulmasıdır. Cevap senin sorunun içinde saklı. CEVAP: 72 Milyar dolar hazineye aktarıldı. TCMB borcunun nasıl azaldığı, seni rezil eden o tabloda var. İlaveten TCMB döviz ve altın rezervlerindeki artışı da resmi kaynaklardan bulabilirsin. Hal böyleyken satılan KİT lerin devlet tarafından hiç edildiğini, dış borçları bahane ederek göstermeye çalışmak, hele ki sahte tablolar kullanmak sahtekarlık ve algı yönetimi değil de nedir? Selam ve saygılar. |
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
|
şu anda ingiltere savaşa girse "sömürgeleri dahil" buna kanada avustralya güney afrika falan bunlarıda dahil ediyorum; 3,300,000 kişi ordu toplayabilme kapasitesi var. 1. dünya savaşında ingilizlerin asker toplayamama gibi bir ihtiyacı olduğunu hiç düşünmüyorum. ki şimdinin abd si o zamanın ingilteresi. sen abd nin asker toplayamama gibi zor olur zahmet olur falan abd böyle dese inanırmısın? 2. dünya savaşından sonra abd, abd oldu. ki zaten seninde yazdığın gibi ingiltere kalalım diyor istanbuldan gidelim demiyor ki. savaşa hazırlandı diyor. orada bir generel demişki "mevsimden dolayı zor olurmuş zahmet olurmuş" bunu git bir rütbeli subay bul ona sor, eğer rütbeli subay doğrudur derse inan kardeşim. ben birşey demiyorum. 50 yıl boyunca dünyanın her yerinde savaşan ingiltere sömürgelerini çoğaltırken tamda istanbulun içine girmiş, "ordu savaşa hazır" olacak ama "zahmet olur" diye "terkedecekler". ben değil senin verdiğin örnek bunu diyor. inanıyorsan senin kararın. hindistan müslümanı diyorsun. doğru hindistandaki müslüman müslümanı sever ki londrada müslüman bir hintli ile beraber çalıştım ama öte yandan yine senin ingiltere sömürgesi olan geneli hindu olan hindistanda bir adet vardır kafalarına sarık sararlar. bu sarığı ömürboyu taşırlar saçlarını kesmezler bu dini ibadettir kendilerini dine adamış oluyorlar hani bizde farz olmasada 3 aylar oruçu tutmak gibi. diğer yandan hintli biri diyorki ülkemizde diğer dinden hiçkimse kalmayınca bu sarıkları açacağız diyor, yani hindistandaki müslümanlar dışında kalan hindular müslümanlardan ölesiye nefret ediyorlar ve sen ingiltere hintli müslümanlardan çekinmiş diyorsun? o halde neden pakistan ile savaştı hindistan? buna cevap ver. neden pakistan hindistanın baş düşmanı? toplasan %10 müslüman yok hindistanda şu yukarıdaki yazan sebepe bak. bilmesek bizi kandıracaklar. fransızlar gitti yazmıyorda terketti yazıyor. neden terkettiler? koşarken yoruldular mı? yani memleketim olan adana 5 ocak kurtuluş gününü boşuna kutluyor o zaman! ben bunu adanalılara bir anlatayim senin yazdıklarını. fransızlar + adanalı bazı ermeniler yüzünden evlerini terkeden ki buna adanada yöresel adıyla "kaç kaç" denir. "kaç kaç" ın amacı kaçmak için kaçmamışlar kaçın yakalanmayın ölmeyin sonra bir araya gelip tekrar saldırmak içindir. adanadan çekilip sonra ardından toparlanıp tekrar fransızlara karşı saldırıya geçen adanalılardır. yani mustafa kemal paşa yunanlara karşı savaşırken adanalılar fransızlara karşı savaşıyordu. fransızlar hiçbir yeri terketmez. antep o yüzden gazi antep, maraş o yüzden kahraman maraştır. ama izmir hala izmirdir bilmem anlatabildimmi. gel buralara sana fransızları anlatsınlar. adanayı terketmediler adanalalılarla savaşarak yenildiler ve çekildiler. bu kadar basit. öyle fanatik kelimelerle terkettiler yok oldular türklere karşı göze alamadılar falan bu kelimlerle fanatikçe yazılmış makaleyi bi kenara koy gel birde burdan yak sana anlatsınlar türklerle savaşı kim göze alamamış. bal gibide türklerle savaşmışlar parçalayıp bölmişler. kim göze alamamış anadoluda neyin savaşını verdi türkler. ya bırak bu kelimeleri ya gözünü sevim. gerçeklere gel. gizlilik ile ilgili. sen 1. dünya savaşı olacak ve gizlilik olmayacak diyorsun buna inanıyorsun öylemi? yani hitlerin floridada yaşadığı ve yaşarken 2 çocuğunun olduğunun gizlendiği bir dünyada yaşıyoruz. ama 1. dünya savaşında gizlilik yok. tabi kardeşim anlıyorum. "Mustafa Kemal, 18 Eylül 1922’de Anadolu’daki Yunan ordusunun kesin olarak yok edildiğini bildirdi." peki neden biz yok olan yunanlara savaşta verdiğimiz zararlar yüzünden para ödedik ve yunanlıların verdiği zarara karşı hiçbirşey talep etmeyeceğimizi imzaladık? evet yukarıdaki yazıya göre 1- istanbulda savaşacak hintlilerden rahatsız olacak hintli müslümanlar, hindistan pakistan ile savaşırken neredeydi? 2- yok olan yunanlılara neden savaş tazminatı ödedik? 3- londradan yedek kuvvet gelerek savaşa hazır ingiliz ordusu çok zahmet olur diye istanbuldan çekildi. bunu bir subaya sor sen o inanırsa bende inanırım. derimki işin uzmanı benden iyi bilir derim. |
Bu mesajda bahsedilenler: @geranimo486
| Milletin geleceği satıldı uyumaya devam... |
gördüğüm en mantıklı yazıyı yazmışsın ama herkes senin gibi mantıklı düşünemiyor. ben osmanlı ile türkiye kıyaslanırken saçma yazılan şeylere yalan yazan tarihe yazıyorum. yoksa tabiki yıkılması müstehakmış bunun bende farkındayım. |
| Adamın imzası bile Atatürk düşmanlığı.. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @SerkanHur
cevabı şudur: 72 milyarlık özelleştirme ve satış yapmışsan borçlanma ihtiyacın azalması gerekirdi devletin borcu, merkez bankası borcu azalmış cevap sayılmaz özel sektörün borcuna devlet kefil olmuşsa bu devletinde borcu sayılır .90lı yıllarda bankalar eş-dosta yandaş kişilere riski yüksek krediler verdi sonra o kredileri bütün millet olarak ödedik şimdide yandaş şirketlere devlet riskli krediler veriyor ilerde bunları da biz ödeyeceğiz kimsenin şüphesi olmasın Yukarda milli geliri ve borç oranını hesapladım devlet milli geliri yüksek göstermek için düşük kurdan hesaplamış demekki , enflasyonda da düşük tutmak için gereksiz ürünleri sepete ekliyor onada zam gelince değiştiriyor bu şekilde %1-2lik bir oynama yapıyor milli gelirde de böyle yapıyorsa şaşmamak gerek |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Tek_Kisilik_Muhalefet -- 21 Haziran 2017; 16:57:10 >
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle
Tabloyu dikkatli bakarsan 1990 ve 1991 yıllarının en düşük oran olduğunu görürsün 1994 hariç 1999 yılına kadar AKP nin en iyi durumundan daha iyi olduğunu görebilirsin AKP nin en iyi dönemi 2005 3.çeyreği % 35.1 1990 yılı %26.1 1991 yılıda %26.7 madem bir tablo koydun sadece 2002 en kötü dönemi değil son 25 yılıda bakalım (şu anki döneme göre )FAKİR AMA ONURLU dönemi de görmüş oluruz ayrıca son yıllardaki devlet istatistiklerinde de oynama yapılıyor enflasyonu düşürmek için gereksiz ürünler eklenip sonra çıkarılıyor gıda oranı yükseltiliyor, ithal ve pahalı ürünlerin miktarı azaltılıyor . Milli gelir hesaplanırkende dövizin en düşük olduğu zamana göre hesaplanıyorsa şaşırmam |
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
90 lı yıllarda bankacılık sisteminin nasıl olduğunu biliyorum birader sen kafanı yorma. O dönemde bankalar ve aracı kurumlar, hortum merkezleriydi. 2002 öncesinde sadece devlet değil milyonlarca yatırımcı da büyük maduriyetler yaşadı. Benim rumuzum da o dönemlerden kaldı. 98'de Emper Menkul Değerler isimli bir şirket, bütün yatırımcılarının havuz hesabındaki paralarını 1 gece hiç edince ben de bu rumuzu kullanmaya başladım. Ama şimdi işler senin sandığın kadar komik yürümüyor. Muz cumhuriyetinde yaşadığını zannettiğin ve Tekirdağ Milletvekili gibi sahtekarları kaynak aldığın için seni yadırgamıyorum. Bence kılavuzların böyle sahtekarlar iken hiçbir şeyden bu kadar emin olma. ALINTI: Yukarda milli geliri ve borç oranını hesapladım devlet milli geliri yüksek kurdan hesaplamış demekki , enflasyonda da düşük tutmak için gereksiz ürünleri sepete ekliyor onada zam gelince değiştiriyor bu şekilde %1-2lik bir oynama yapıyor milli gelirde de böyle yapıyorsa şaşmamak gerek B Planına geçmişsin birader. Beni şaşırtmadığın için sana teşekkür ediyorum. Tekirdağ Millet Vekilinin tablosu doğru, hazine müsteşarlığının tabloları yanlış. Bu konuda yorum okuyucuların. |
AKP öncesi dönemde hani "dış borçlar/GSYH" oranı düşükmüş ya. Ekonomist değilim ama ezberolog olmadığım için hemen bir yorum yapabilirim. Daha doğrusu 2 ihtimal belirtebilirim. 1. İhtimal: AKP öncesi yatırımcılar dış borç almıyormuş. Öyle ya, yatırımcı niye dışarıdan borç alsın, devlet malı deniz. Boşuna mı diyoruz KİT'lerin kar zarar analizlerini de paylaşın diye. Kitleri, bankaları, halkı, sömürüp durmuşlar. 2. İhtimal: AKP öncesi yatırımcılar dış borç alamıyormuş. Koalisyonlar dönemi herkesin malumu. Hangi dış fon; yazar kasa krizi, anayasa kitapçığı krizi, yellenme krizi, cart krizi, curt krizi olan ülkeye borç verir? Müteahhit örneğini hatırlatıyorum sana. Dönüp dönüp aynı şeyleri yazıyorum ama anlamadığını öyle belli ediyorsun ki... Ya da dur,,, başka örnek bulayım... Ne iş yaptığını bilsem oradan örnek verirdim ama idare et. Vestel'i düşün mesela. Atıyorum; yıllık 1 milyar USD ciro yapıyor ve borcu 100 milyon USD... Gün geliyor Vestel işi büyütüyor, yıllık ciroyu 5 milyar USD yapıyor. Ama takdir edersin ki tüm alım satımlarını elden nakit yapmıyor. Ciro 5 katı olunca borcun da 5 kat artması çok normal. Hatta ciro 5 kat artıyorsa borç 10 kat bile artsa bu bir başarı sayılabilir. Haksız mıyım? Şimdi bu dış borç Vestel gibi, önceki örnekteki müteahhit gibi, bir sürü özel kurumlar yüzünden bu kadar büyüyor. Hatta aslan payı da bankaların diye biliyorum. Bütün bu özel sektör kurumları büyümüyor mu diyorsun? Ciroları artmıyor mu? Bankaların sattığı konut ve taşıt kredileri artmıyor mu? Birçok araba markasında yeni model alabilmek için sıraya girmiyorlar mı?, inşaatlar daha proje aşamasında satılıp bitmiyor mu?... Aslında bunları benden iyi biliyorsun birader. Hala 90 lı yılların tablo okumasını yapmaya çalışıyorsun. Ben sana en baştan dedim B Planına geç diye. Direk söylesene benim tablom doğru, senin tablon yanlış diye? Senden beklenen B Planı dostum. Ama önce şu senin Tekirdağ Millet vekili o tabloyu nereden bulmuş, onu izah etmeye çalış. |
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Kısa bir bilgi daha paylaşayım dostum. Hiçbir banka, hiçbir krediyi teminat almadan vermez. Babanın bankası bile olsa konut kredisi almak için konutunu rehin vermek zorundasın. İstediği kadar yandaş olsun, istediği kadar sahtekar olsun, rehin almadan kredi veremez. Yolsuzluk yapacaksa çok çok rehin alacağı varlığın değerini şişirerek değerinden fazla kredi verebilir. Hiçbir fon da kredi vereceği kurumun bilançolarını varlıklarını, sermayesini, kredi notunu araştırmadan sırf devlet garantisi var diye kredi vermez. Özel sektörün borçlarını devlete yıkanların algı operasyonlarına da kanmış görünüyorsunuz. Mesela önceki örnekte değindiğim Vestel firması, borcunu ödemese ne olur? Hiç varlıkları yok mu? Emin ol borçları varlıklarını geçmez. Kredi kuruluşları öyle çalışıyor. İflas ettiğinde tasfiye edilir ve alacaklıların paraları rehinlerin derecelerine göre ödenir. Yasa gereği kamu alacakları rehinlerden de önceliklidir. Sonuçta Vestel tasfiye edilir, belki şirket toplam borcu 1 milyar dolar, şirket değeri ondan biraz az çıkar, aradaki fark devlete kalır. Ama senin dediğin gibi borcun tamamı asla devlete yıkılmaz. İkide bir özel sektörün borcu devlete kalacak diye algı operasyonlarına alet olma. |
sana önce de anlattım tekrar aynı şeyi kopyalıyorum Türkiye ekonomisini müteahhitin yaptığıyla karşılaştırmışsın ''5 milyon işlem hacmi olan müteahhitin 1 milyon borcu varsa başarı, 50 milyon işlem hacmi olan müteahhitin 10 milyon borç yapması başarısızlık mı?'' direk alıntıladım çünkü kafadan eksik yazarsam farklı bir şey anlatıp demagoji yapacaksın büyük ihtimalle. Belirttiğin oranlamada ikisi de aynı başarı yada başarısızlık yok gelirine göre borç aynı oranda artmış... bak anlatmışım hala aynı aynı şeyi soruyorsun boç gelir oranı %20 dir bu örnekte hala biri başarılı diğer başarısız mı diye soruyorsun.. şimdi vestel örneği vermişsin hatta %40 borç oranı olursa başarı sayılabilir diye eklemişsin Tabii AKP borç oranını 2 kata çıkarınca düşünceni biraz revize etmişsin borç oranı 2 kata çıkınca başarı sayılmıyor zaten konunun başından beri bunu anlatıyoruz ama ısrarla anlamıyorsunuz ülke battıktan sonra anlayacaksınız sanırım. Devlet memura emekliye hala para verebiliyorsa IMF ve Dervişin 2001 programıdır bak burada anlatmışımhttps://forum.donanimhaber.com/akp-nin-15-yildir-iktidarda-kalmasinin-nedeni-imf-ve-faiz-dir--127056867#127057189 şu an 2001 gibi olmuyorsak faizin düşük olması ve uzun süreye dayalı borçlanabilmektir. BJK , GS, Fener klupleride uzun süreye dayalı borçlandığı için pahalı oyuncu alabiliyor fakat UEFA orada bile artık yasak koymaktadır yıllık kota koymakta klüplerin batmasına engel olmaya çalışmaktadır ,ki 3 sene önce beşiktaşa icra gelmiş ofisteki bütün eşyaları yükleyip götürmüşlerdir. Türkiyede yakın gelecekte benzer şey başına gelebilir satacak çok az şey kaldı geriye zaten. Türkiyeyi bize miras bırakanlar AKP herşeyi satarak kendi iktidarını biraz daha fazla devam ettirsin diye bırakmadılar ülkeyi |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Tek_Kisilik_Muhalefet -- 24 Haziran 2017; 9:51:07 >
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Ah be kardeşim, ezberlerinden kurtulsan belki beni daha kolay anlayabileceksin ama anlamadığın onlarca sorumu geçiştirip hep aynı şeyleri papağan gibi tekrarlıyor olman, bilgilerinin tümünün ezbere dayalı olduğunun kanıtı. Muhakeme yeteneğin körelmiş ezberlerin ve nefretin yüzünden. Borç gelir oranı değişmiyor diye başarı veya başarısızlık yok diyorsun. Farklı örnekler vererek anlatmaya da çalıştım ama tutturmuşsun bir türkü, ezberlemişsin 2 şeyi, ısıtıp ısıtıp önüme sürüyorsun. Eskiden, chat yapmak için mirc kullanırdık. Orada robot denilen bir uygulama vardı. Senin sorduğun soruya, data dosyasındaki olası cümleleri cevap olarak veriyordu. Sen de karşında insan var zannedip robotla konuşuyordun. Bazen robotla mı konuşuyorum diye düşünmeden yapamıyorum. Borç/gelir oranı değişmiyorsa başarı yok diyorsun... Bu cepte... Peki söyler misin müteahhitin işi büyütüp 300 daireli 10 bloklu site inşaatına başlaması başarı değil mi? Ya da Vestelin cirosunu 5 kat arttırması başarı değil mi? Üstelik de borç/gelir oranı dediğin oranı hiç değiştirmeden yada sadece 2 kat arttırarak ciroyu 5 kat arttırması sence başarı değil. Sen sadece borç/gelir oranı çerçevesinde başarı veya başarısızlık arıyorsun. Tablonun geneline bak. Borç 2 kat artıyor ama ciro 5 kat artıyor. Şirketin marka değeri dahil her yönüyle büyümüş, kapasiteyi katlamış, ciroyu katlamış, ama borç 2 kat artınca şirket batmış (?) Kardeşim dünyanın hiçbir şirketi borçsuz iş yapmıyor. Dünyanın hiçbir ülkesi borçsuz değil. Sen veya başka bir muhalif arkadaş sormuştu; herkes borçluysa alacaklı kim diye. Sermaye lobisi diyeceğim, üst akıl diyeceğim, bazı gezi zekalılar muha muha gülecekler. Sen daha Amerika yönetiyor dünyayı zannet. Kendi çapında anlamadığın, veya mantığına sığmayan herşeyle dalga geç. Küçücük dünyanda öfken ve nefretinle yok olup git. Gittiğin yerde sana öğretirler gerçekleri. Kemal Derviş ezberine de girerdim ama konuyu dağıtma çabalarına alet olmayacağım. Kemal Derviş'ten önce de İMF ülkemize tonlarca dayatma yapıp bizi sömürüyordu. Konuyu dağıtmana müsade etmeyeceğim. Dostum sen önce paylaştığın sahte tablonun hesabını ver. Veremiyorsan paşapaşa özrünü dileyip kabul et kandırıldığını. O sahte tablonun hesabını vermeden burada; yok Kemal Derviş, yok UEFA, diyerek yeni polemikler peşinde koşma. Ülke batıyor diyorsun ve; merkez bankası rezervleri, iç ve dış ticaret hacmindeki artış, iç ve dış yatırımlardaki artış, enflasyon oranı, faiz oranları, ve aklıma gelmeyen tonlarca başarıyı gözardı edip bulduğun sahte bir tablo ile borç artışını argüman olarak kullanıyorsun. Ticaret hacmi artan bir şirketin borcunun biraz artmasının başarısızlık olduğunu iddaa etmen bile ezberci olduğunun kanıtı. Aslında art niyet bile aramakta hakkım var ama şimdilik sahtekar değil de kandırılmış olduğuna inanıyorum. Ne zaman ki Tekirdağ Millet Vekili gibi sen de kendi çabanla sahte bir tablo çıkarırsan o zaman sahtekar olduğunu herkes görür. Daha doğrusu muhakeme yeteneği olan herkes görür demek daha doğru. Sahte tablo hakkında açıklama yapmadan bana cevap yazma hakkın olmadığını düşünüyorum. Aksi taktirde vereceğin her cevap, gezi zekalıların gözünde bile senin aleyhine puan yazacaktır. |
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Birader yukarıdaki link pdf formatında. incele bakalım. Sayfa 112 dikkatini çekebilir. Hala neyin çabasındasın? B planına geçmeni öneririm: Hazine de akp nin kurumu. Yalandır bu sunum 😀
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Borsazede -- 21 Haziran 2017; 0:35:5 >
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle