Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Donanım / Hardware
Dahili Bileşenler
Ekran kartı
NVIDIA GTX 1050 & Ti // 1060 & Ti // 1070 & Ti // 1080 & Ti // Titan Serisi [ANA KONU]
Bu konudaki kullanıcılar: 4 misafir, 2 mobil kullanıcı
30218
Cevap 766344
Tıklama 28
Öne Çıkarma
Cevap 766344
Tıklama 28
Öne Çıkarma
-
Cevap: NVIDIA GTX 1050 & Ti // 1060 & Ti // 1070 & Ti // 1080 & Ti // Titan Serisi [ANA KONU] (1252. sayfa)
| Freesync ile gsync aynı işlevi gereğince yerine getirirler. Aralarında pek bir fark yoktur. Tersine input lag bakımından çoğunluğun oynadığı fps değerlerinde freesync daha başarılıdır. Nereden araştırdınız bilmiyorum ama farklı yerlere de bakın derim. VSYNC açık ve kapalı olması freesyncin de gsyncin de input lagını etkiler. Bazı fps aralıklarında artırırken bazılarında azaltır. Bu konuda ideal olan freesyncdir. Gsync benim için çöptür o kadar. Hatalı olduğum yerler belki olabilir bilmiyorum ama freesyncle gsyncin birbirlerinden çok da farklı olmadığına %99 eminim. Araştırdığım bir konu bu. Birebir freesync ve gsyncli monitörü yanyana kıyaslamadıysanız (ben yapmadım) iddianızı ciddiye almayacağım kusura bakmayın. |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @ankaland
| Öncelikle prefire oyunun değil insanın kendi algı gecikmesinden ötürü yapılan birşey. İkincisi oyunun gecikmesi ile görüntünün gecikmesi sizin baktığınız açıdan alakalı şeyler değildir. Yüksek akıcılık daha rahat ve stabil oynamayı sağlar. İlla gecikmeyle bağdaşlaştırmayın. Gecikmeyle bağı vardır ama şöyledir. Monitörün hızlı olmasını şöyle hesaplayın. Zaman grafiğinde "-" anlarında monitör yeni kare üretiyor olsun. "_" lar da monitörün kare üretmediği bir zamanı temsil etsin. Monitör "-___-___-___-" şekilde kare üretiyor. "o" yu oyundan gelen yeni kare olarak düşünün. "-o__-___-___-" durumunda siz güncel kareyi monitör sonraki kareyi çizene kadar göremeyeceksiniz. Haliyle monitör daha hızlı olursa... "-_-_-_-" şeklinde düşünün hızlı monitörü. "-o-_-_-" gibi olur yeni durum. Bu da yeni kare monitör kare çizmediği zamana gelse bile daha kısa zamanda o kareyi görebileceğiniz anlamına geliyor. Kısacası oyundan gelen birçok kare, geldiği anda monitörün kare üretmediği zaman aralığına düşecek. Bu aradaki kayıpların en aza inmesi ancak monitörün hızlanmasıyla mümkündür. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi nkvelioglu -- 7 Nisan 2017; 0:22:6 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Firaristt
Freesync-Gsync input lag karşılaştırması sevmesemde Linus tarafından yapıldı. Freesync daha başarılı,lisans parası yok ve monitörler için ışıklandırma sorunlarına yol açan ekstra chip ile gelmiyor. Ben Freesync tercih ettim sıra Vega kartların gelmesinde  Syncler aktif edildiğinde vsync ve fastsync kullanmanın getirisinden çok götürüsü olur... Sonuç olarak Amd senkronizasyonu ekran kartına yaptırarak daha başarılı bir işe imza atmış. Nvidia da çipi monitörün arkasına koyarım,100 Doları kitlerim modunda takılıyor.  |
|
Prefire olayındaki düşüncenize katılıyorum çünkü bunu gerçek hayatta da yapmak mümkün örneğin gider paintball oyununda da yaparsınız. Monitörün hızlı olması özellikle fps,yarış,futbol gibi oyunlarda iyi avantaj sağlıyor ama bunlardan daha önemlisi sonuçta oyunun türü ne olursa olsun 240hz daha fazla hareket kolaylığı ve keyif almanızı sağlar ve göz sağlığı için bile daha iyidir. Burda 1sn'de monitörün kaç kare verebildiğinden bahsediyorsak 60 mı 100 mü 144 mü yoksa 240 kare mi daha mantıklı buna bakmak lazım. 240hz monitör kullanmadım ama 144hz kullanmaktayım ve bu doğrultuda 240hz monitörlerin daha rekabetçi olduğunu söyleyebilirim.Örneğin TitanFall hızlı oynanan online oyunlara en iyi örneklerden biri ve bu oyunda tabii malum ayarlarla 200-300 fps gibi değerler almak rahatlıkla mümkün ve yine bu oyunu, monitörü 60 - 100 - 144hz gibi değerlere alarak oynadığımda yetenek aynı internet aynı olmasına rağmen oynanış rahatlığındaki aradaki bariz farkları hissetmemek ve rakibe hissettirmemek mümkün değil. Aşağıda paylaştığım resimde 144hz monitör ile 36hz fazlası olan 180hz monitör arasında oluşan girdi geçikme sürelerinin farkına bakın. 144Hz monitör ile 180hz monitörün G-Sync ve V-Sync'te oluşan girdi geçikme zamanlarının karşılaştırılması: < Resime gitmek için tıklayın > Oluşan girdi gecikme farkları 180hz monitörün lehine yani G-Sync ve V-Sync açık iken iki monitör arasındaki fark ~1-3ms arasında iken G-Sync ve V-Sync kapalı iken ~4-6ms cıvarına çıkmış. 240hz de bu değerler daha da iyi olacaktır. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @kaganiskowf42
hangi amd kartla oynayacaksın son ayarlarda hocam freesync denemedim ama gsync bu kadar kötü diyorsunuz amd'nin üst segmentte hangi kartı var? 480 mi 580 mi  |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| rx 580 den ümitliyim. Öyle ortalığı yıkacak falan diye değil. Ama 1080p 144hz ve 2k 60/75hz monitörlerde kullanılabilecek birşey çıkartırlar en azından diye düşünüyorum. Yani 1070 1080 arasında bir kart. Veya az daha güçlü. Muhtemelen 1070 1080 leri çöp edecek bir fiyatı olacaktır. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi nkvelioglu -- 7 Nisan 2017; 3:20:25 >
Bu mesaja 2 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @canskru
| keşke 1080 ti'yi çöp edecek bir şey çıkartsalar. Eskiden ati 9800 pro vardı ne hale getirdiydi nvidia'yı. o zamanları özledim : D |
Bu mesajda bahsedilenler: @kaganiskowf42
| gsync ile riva tuner statistics server 142 fps frame limit yapınca ekranda yırtılma oluyor fifada. çözemedim gitti ben bu işi. gysnc devre dışı mı kalıyor adcaba? vsync ile kullanınca frame limitter yapsam bile yırtılma olmuyor. bu işi çözemedim gitti valla. |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Interstellar
| Dostum herhalde sen piyasayı pek etmiyorsun. RX 580, Vega mimarili bir kart olmayacak. RX 580, RX 480 rename edilip satılan bir kart olacak. 1450/8500 hızında bir RX 480 düşenebilirsin, buda şu an ki 1300/8000 hızında çalışan bir RX 480 performansına %10 ek bir performans artışı sağlayacaktır. Yani bırak 1070-1080 arasına girmeyi yine 1070'e yaklaşamayacak. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi No Way Out -- 7 Nisan 2017; 3:53:27 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @kaganiskowf42
| Vega mimarili bir kart bekleseydim 1080ti ile en azından eşit bit üst seviye kart beklerdim. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @No Way Out
|
11 Nisanda Unigine Superposition-benchmark geliyor.. http://www.guru3d.com/news-story/unigine-to-release-superposition-benchmark-april-11th.html
Videoyu izlemek için tıklayınız Videoyu izlemek için tıklayınız Ayrıca Gigabyte Aorus GTX 1080 Ti Xtreme 11G incelemesi gelmiş. http://www.guru3d.com/articles-pages/gigabyte-aorus-gtx-1080-ti-xtreme-gaming-review,1.html < Resime gitmek için tıklayın > Şuana kadar çıkan 3 özel model arasında yükte en sıcak çalışan olmuş. Asus şimdilik en serin model.. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Amazona bile hala özel soğutma tasarımlı GTX 1080 Tİ'ler satışa başlamadı. Vergileri ile birlikte kaç paraya tekabül edecek çok merak ediyorum. Forumda bir arkadaşımız HB' den 3.700 TL ye almıştı sanırım. ASUS STRIX 1080 Tİ yi, bakalım amazon fiyatları ne olacak.  |
| G-sync açık, v-sync kapalı, fps'yide monitör hz'inin az altına kitleyince yani sadece g-sync tek çalışınca azda olsa yırtılma oluyor. G-sync tek başına %100 elimine etmiyor yırtılmayı sadece bayağı azaltıyor. Beraber v-sync açınca tamamen gidiyor yırtılma. Bende 4k g-sync kullanıyorum kendi deneyimlerimden söylüyorum. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @canskru
| G-Sync ile birlikte Fast Sync açman lazım. V-Sync gecikmeye sebep olur. |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @drhiziracil
|
Ben fast sync tercih etmiyorum. Fast sync monitörün hz'inin üzerine çıkınca stutter yapıyor. Fps'yi monitör hz'nin altına kitleyince fast sync de olsa v-sync de olsa daha az input lag veriyor. Ben zaten 4k 60 hz g-sync olan monitörü single playerda oynuyorum o kadar önemli değil single'da input lag. Online oyunda normal 1080p 144 hz monitör kullanıyorum ondada ne v-sync ne fast sync kullanmam zaten. Fast sync daha az yapıyor olsada gene azda olsa input lag var hiç açılmamış haline göre. Hem v-sync hem fast sync göz kararı olarak monitörün max hz'nin altına fps kitlediğinde yakın input lag veriyor. Ama her oyunda da fps kilidiyle uğraşmadığımdan, fast sync de fps kitlemeyince stutter yaptığından benim için v-sync daha iyi bir tercih. |
Bu mesajda bahsedilenler: @alito
|
Dün sorular sormuştum bugün AG241QG sipariş ettim bana maliyeti 2000 lira falan oldu. Bütçem de buydu. 24" tercih ettim. Bu konuda 24" de 1440p'nin acayip kötü bir tercih olduğunu söyleyenlerde var kafamı da karıştırıyorlar. 27" çok büyük görünüyor ve 24" de daha keskin görüntü TN panelin dezavantajını bir nebze sönümlüyor gibi. Aslında bu konularda cahilim adam gibi monitörler göremedik öyle stutterdır kırılmadır gecikmedir çok ön planda değil. Çözünürlük iyi olsun, oyunu oynarken keşke daha ufak keşke daha büyük olsaydı demeyeyim, ileride satarken de abi bunda şu yok eski teknoloji denmesin ve Volta'da gpu upgrade edince monitörü değiştirmek zorunda kalmayayım. Bakalım ultra küçük olacak mı görüntü bundan biraz korkuyorum ama ben chrome'u %90 ölçekte masaüstü simgeleri en ufakta kullanan adamım minimalistim biraz herhalde. GTX 1080'de çoğu zaman 60-80 fps arası alacağım(GTA 5, BF1 falan) 1440p'de bu yüzden Gsyncın faydasını görürüm diye tahmin ediyorum. |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
Gsync ile birlikte fast sync stabil çalışmoyor. 3.parti yazılımla fos kitlemen gerekiyor ancak o da her oyunda stabil olmuyor. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Yeni oyuncağımız geliyor demekki : ) |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 2 cevap geldi.
Hocam hayırlı olsun nerden verdiniz siparişi... Umarım Hepsiburada değildir? Bence 24 inç en ideal boyut monitör için, 27 gerçekten biraz büyük, kullanan biri olarak söylüyorum, hakim olamıyorsunuz, uzağa koymak gerekiyor o zaman da bir anlamı kalmıyor aynı hesaba geliyor. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Yapmaları gerekiyordu zaten adı üstüne Titan
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >