| Aksama 4790k denerim. |
| Dediklerini yapıyorum ama render yapmıyor ? |
| FX 8350 @4.8 02.13.01 |
| Intel Xeon 1226v3 @ 3936MHz - 2:07:76 |
|
i5 6200u @2.7 ghz 4:28:51 :) |
| 6820HQ 01:36:74 |
phenomII 940 3.4 ghz : 04.02
buradaki yanlislik nedir 4.3 ghz 860k phenomlardan kotu mu yani?yazilim da etkileyebilir windowsunuz altta calisan programiniz mesela yukarida 4.9 8350 ile 2.34 alan var kesin bir yanlislik var o iste.benim 4.4 ghz 8320 2.33 altta bir ton program acikti yaparken.cok tutarli sonuc vermiyor bence bu test bi cinebench gibi degil ve islemci harici seylerden de etkileniyor.sonucta benchmark icin yapilmamis. |
|
i5 4460@ Stock, 16GB DDR3 2400 MHZ 02:37:43 yani 157.43 saniye < Resime gitmek için tıklayın > |
| Bi daha denicem bakalım ilginç gerçekten. Cache çok fazla etkiliyr bence. 860K 'da L3 cache yok. Phenomda bile 6 mb |
|
Phenom'un 6 çekirdeği, diğer arkadaşın dediği gibi cache miktarı farkı yaratıyor olabilir. Phenom II'lerin ipc'si fx çiplerin pek gerisinde değil, hatta kimi yerde çekirdek hızı vs çekirdek hızı açısından daha yüksek olabiliyor. http://www.cpu-world.com/Compare/154/AMD_FX-Series_FX-4300_vs_AMD_Phenom_II_X4_955_(125W__rev._C3).html |
|
Merhaba, 5820K @3.8ghz 59SN |
Yok tekrar denedim sonuç değişmedi.Arka planda vs birşey çalısmıyordu. Cpu'da tam yuke giriyor. Yüksek ihtimal cache'den kaynaklı. Dediğim gibi L3 cache yok 860K'da. |
|
6600K 4.1 Ghz 1 dakika 53 saniye. |
| 2600K DENİYEN VAR MI |
| 2600k 5 ghz |
| 4790k - 4.7 ghz 1.14 dk |
|
Phenom 2x4 955 BE @3.6 GHZ --> 03.46.95 ** 226.95 saniye Phenom 2x4 955 BE @4.0 GHZ --> 03.27.03 ** 207.03 saniye 10 GB 1333 DDR3 ram |
860K'yı yakmak istiyorum ![]() |
G3258 4.4Ghz 3.51 saniye
< Resime gitmek için tıklayın >
Akşam 5ghz 2600k ilede atmaya çalışırım