Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Donanım / Hardware
Dahili Bileşenler
Ekran kartı
NVIDIA GTX 1050 & Ti // 1060 & Ti // 1070 & Ti // 1080 & Ti // Titan Serisi [ANA KONU]
Bu konudaki kullanıcılar: 3 misafir, 1 mobil kullanıcı
30218
Cevap 770914
Tıklama 28
Öne Çıkarma
Cevap 770914
Tıklama 28
Öne Çıkarma
-
Cevap: NVIDIA GTX 1050 & Ti // 1060 & Ti // 1070 & Ti // 1080 & Ti // Titan Serisi [ANA KONU] (765. sayfa)
Zaten ilk satırda kendiniz cevabını vermişsiniz ama açıklamak ve şüphe kalmaması adına tekrarlayayım. GTX 1060 Nvidia tarafından ( yanlış hatırlamıyorsam, resmi sitesinde, forumlarında veya reddit resmi hesabında ) GTX 970 sınıfına konumlandırıldı. Performans olarak GTX 980'i geçmesi GTX 1000 ailesinde onu farklı konuma taşımaz.Siz de ifade etmişsiniz.Her kartın konumlandırılması kendi mimari ailesinde farklıdır, performansının da farklı olacağı gibi. Burada technopat konumlandırılmasının yanlış olduğunu iddia ediyor.Ya kart konumlandırılması konunda zerre bilgileri yok ya da onu takip edenlerle ciddi ciddi dalga geçiyorlar. RX 480 modelleri henüz elime geçmedi.Geçtiğinde ve test yaptığımda yazarım, bana hatırlatın 1 hafta içerisinde aklınıza gelirse lütfen. 1120 Mhz çekirdek hızından 1400Mhz görebilmesi takoz olduğu anlamına gelmiyor. ( boost hızını saymıyorum) Tam tersine AMD O.C konusunda ciddi bir sıçrama yaratmış kendi mimarisinde 14nm ile. ( muhtemelen nm ile alaka oranı oldukça yüksek, NVIDIA gibi ) |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Knisath -- 31 Temmuz 2016; 1:07:10 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Teknopata bişey diyemem. Daha çok Asus reklamları yapan recep baltaş ve Ergün ün bol çeşnili lafları ve detaylı açıklamaları oluyor. Arkadaşın verdiği alıntıda zaten sınıflandırılmadan bahsetmiyor. 980 performansı vaadini yerine getirdi diyor. Yani burada bir yanlış yok. Önceki serilerde hep bir üst seviye hedeflenerek çıktı. Bu seride ise biraz daha fazla performans sunan kartlar sunuldu. Edit; 480 konusu.. Boost hızını neden saymıyorsunuz.? Kartın 1266 Mhz (sabit kalmadığı) bir vaad edilen hız bilgisi var. 1400 Mhz bile olamıyor. Boost hızının üstüne 130 Mhz koyamıyor. 1x00 serisini ele alalım o zaman. Boost hızını saymazsak 16xx base clock hızı ile çıktı pascal serisi. En kötüsü bile 2050 Mhz üzerine çıkabiliyor. 1060/1070/1080 hepsinde. Kartların kendi boost hızı bile 2000 Mhz civarında. 480 de ise vaad edilen 1266 Mhz bile ısınma durumundan dolayı sabit kalmıyor. Kart elinize geçince detaylı incelerseniz sevinirim. Konu açmayı düşünüyormusunuz acaba? |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi dJ_bLoW -- 31 Temmuz 2016; 1:19:43 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Knisath
Yok hocam Nvidia kontrol paneli flan hiç ellemedim  bizim ufaklık biraz iyi çıktı sanki  Bu arada 369.00 sürümünü indirip kurdum sizin mesajınızı görünce, latency için yapmamışlar sanırım bu sürümü latency sadece test programında ölçtüğüme göre %5 kadar azaldı. Zaten ben latency sorunu yaşamadım hiç 368.95 sürümünden sonra. Attığınız videoya gelirsek ben zaten 368.95 ile o videodaki değerlerle aynı fps de oyun oynuyordum, 369.00 yükleyince bir deneyeyim dedim ama DOOM'a 12 Gb bir güncelleme gelmiş sağolsun  Yani şuanlık Vulkan testi yapamıyorum artık güncelleyince bakıcaz. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @dJ_bLoW
Ya nasıl olur boost değerleri nedir kartınızın. Puan baya fazla çıkmış. Bir kaç güne benim kart gelecek. O zaman performans modunda denerim haberiniz olsun  Yani ne kadar iyide olsa baya fark atmış kartınız. Sürücü konusunda bilgi içinde teşekkürler  |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @58emre588
< Resime gitmek için tıklayın > Bu yazıyı yazan biri iddia ediyorum ki ekran kartının sınıflandırma konusunda zerre bilgisi yoktur. Bakın burada sınıflandırılması ( muadili) GTX 970 değildir yazılmış.Technopat sitesine girin göreceksiniz.Benim bu yazdığım yazıyı görüp silmezlerse okuyabilirsiniz. https://www.technopat.net/2016/07/30/nvidia-geforce-gtx-1060-incelemesi/ link de burada.Gelelim şaşalı güya teknik bilgilerine; ben kendilerine guru3d'den birebir makaleyi çevirip videosunu yayınlıyorsunuz dedikten sonra techpowerup ve guru3d makalelerini harmanlayıp ezberleyip öyle çıkıyorlar ekran karşısına. Bu onları kısmi olarak fikir sahibi yapar bilgi sahibi yapmaz.Bu nedenle de sınıflandırma konusunu bu şekilde yanlış konuşmalarını doğal karşılıyorum ve takip eden var ise onun yerine yabancı forumları takip etsinler en azından yanlış bilgi öğrenmezler. Bir önceki mesajınız da, AMD RX 480 ile söylediklerini yerine getirmedi yazmışsınız ama söylediğiniz yanlış. Güç konusunda 150W tüketimi var (GPU'nun) ve 150W yerine gördüğünüz 160 - 166 W güç tüketimi de normal çünkü AMD çekirdek yapısının güç ihtiyacını belirtirken, NVIDIA tamamen PCB'nin güç ihtiyacını belirtiyor.İkisi arasında ciddi farklar var.Bu yüzden yayınladıkları yama ile anakarttan çekilen güç tüketimi düzeltebildiler. Performans konusuna gelirsek, AMD RX 480'i hiçbir zaman GTX 1070 - GTX 1080 karşısına konumlandırmadı 1440p ideal bir GPU şeklinde tanıttı.Testlerde öyle.Hiçbir zaman 120-140Hz gibi bir vaadi olmadı.NVIDIA'nın da olmadı.Ancak nedense NVIDIA sanki 120 HZ vaat etmişte AMD bunu yapamamış gibi bir düşünce var herkeste bu da direkt olarak AMD RX 480 hakkında insanları yanılgıya düşürüyor. Kimse NVIDIA'nin 1000 serisi ile verdiği harika performansı inkar etmiyor ancak inkar ettikleri bir nokta ve ciddi bir durum olan DX 12 performansı.Piyasada 6-7 tane DX 12 destekli oyun olmasına rağmen dünya genelinde çok çok az donanım sitesi DX 12 testlerini yapmış ve birçoğu da kaçamak bir şekilde DX 12 tam stabil değil o yüzden DX 12 oyunlarını DX 11 ile test ediyoruz bahanesine sığınmışlar. Bkz - techpowerup. AMD DX 12 ile %5-%20'ye kadar sadece DX 12 apisi ile performans artışı sağlarken nvidia'nın performans arttırmak yerine performansı düşen kartlar var.Bkz GTX 970 ( güya DX 12 resmi desteği var )GTX 980 ve diğer GTX 900 serisi kartların DX 12 ile performans artışı %1 neredeyse. Bütün bunlar görmezden gelinerek ve AMD dediklerini yapmadı diyerek bu işin içinden sıyrılmak yanlış. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Knisath -- 31 Temmuz 2016; 1:26:33 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Takibe falan alayım o zaman teşekkürler. |
|
Şimdi öncelikle bilmenizi isterim ki, ben tecnopoat'ı savunmuyorum. uzun uzayıda yaptıkları incelemeleri de tam detaylı izlemem bile denk gelirsem. ileri alarak izlerim. Burada bir yanlış anlaşılma var. Şimdi "sınıflandırmak" ile "muadil" aynı anlamı taşımaz.. Orada söylenen "Muadil" ise "ayni, eşdeger, eşit" anlamını taşımakta. Yani adamların dediği de tam olarak bu. Sınıflandırmadan bahsetmiyorlar. 1060 970 den çok daha performanslı bir kart. Ben bunları yazarken bunları söyleyen kişileri hakılı çıkarmaya falanda çalışmıyorum yanlış anlamayın.. 480 konusunda ise "Kartın fiyatı ve 60 FPS de akıcı oyun deneyimi haricinde yazılıp söylenen hiçbir bilgi doğru çıkmadı." dedim. Yani o kadar inceleme siteleri, otoriteler ve konu içindeki bir çok yazılan. hiçbiri olmadı. Kaldı ki ben pascal serisi ile kıyaslamadım bu kartı. Kart elinize ulaşınca detaylıca incelersiniz. kartın özünü iyice açıklarsınız o zaman. Teşekkürler.. |
Bu mesajda bahsedilenler: @Knisath
| O fps yi nasıl verdi anlamadım benim max fps 185 |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @58emre588
|
Boost hızı 1992-1950 arası git gel çalkantılı :D genelde 1962 Mhz flan çalışıyor. Ama testlerde 2025 Mhz değerindeydi ufaktan bir OC yaptım. Gelsin de sizden çok ben merak ediyorum çünkü ben asıl 1070 FTW istiyordum |
Bu mesajda bahsedilenler: @dJ_bLoW
| Hocam biraz OC var ama benim OC suz testlerimde 195 fps max veriyordu işlemciden farkediyo olabilir bir ihtimal? |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @MK-TimsaH
| Anladım benim FE 1070 işlemci 4790K |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @58emre588
| Zotac'a evga ya benzer bi şekilde rma açıp yollayabiliyormuyuz |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
|
İşlemciniz gayet güçlü ama FE olmasından dolayı sanırım, custom soğutmalı modeller fabrikasyon OC yapıldığı için bir tık daha alt performans almanız normal. Ama sizde OC yapıp ekran kartınızı benimki ile aynı değerlere getirebilirsiniz. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @MK-TimsaH
| PGF modelinde 16+3 phase var iken AMP! Extreme 8+2 sanırım. En büyük fark bu. |
Bu mesajda bahsedilenler: @NeoTrinity
|
Ben ilk test ettiğimde shadowplay açıktı onu kapatıp denedim bide sonuç bu,ayrıca markaların arasında pek fark olmuyor FE modelin, 4 5 FPS en fazla arasındaki fark, dediğin gibi 195 verdiyse Msi, FE modelde 191 veriyor :) Bu mesaja eklenen görseller: < Resime gitmek için tıklayın > |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi MK-TimsaH -- 31 Temmuz 2016; 6:03:18 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @58emre588
CPU olarak 6700K olsa biraz daha iyi sonuç alırdım.  < Resime gitmek için tıklayın > |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Maxıs -- 4 Ağustos 2016; 16:21:58 >
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 2 cevap geldi.
Benim restart sorunu sanırım çözüldü. Millet Voltaj verip OC yaptığı değere sen Boost ile çıkarsan kart stabil kalmıyormuş bunu öğrendim. 1936MHz'de taş gibi stabil. 1960MHz'de falan da stabildir belki ama garanti olsun diye bi 60MHz frene bastım. Kartın biraz daha optimize edilmesi lazım buradan bunu anlıyorum. Kart serin diye yüke de binince boost çok fazla abanıyor ki o da anladığım kadarıyla voltaj vermeden yapıyor bu işi ve 2GHz dolaylarında kartın stabilitesi bozuluyor. Beni şu anda "hiç" etkilemediği için nysarac arkadaşımın da önerisiyle hafiften fren yaptım, çok da güzel oldu. Dün 2GHz'e dayanıp max 15dk'da CS GO'da restart attıran kart bugün 1 saate yakın denememe rağmen hiç frenlemedi. 4K 8xMSAA her şey açık şekilde 200fps civarı veriyor. Dün ilk restarttan gece 1'e kadar deli etmişti, şimdi güzel oldu Offline birkaç oyun var(RTR, ACU, Witcher) onlarda bir süre keyfime bakarım herhalde. |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
| Hocam testlerle beraber bir frekans grafiği veya test yapılan frekansı da koyun da kıyaslama şansımız olsun. Bende de 2600K ve 1070 var ama 90fps veriyor. Sizde 100'ü geçtiğine göre OC var. Mantık basit yani. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @bonser24
Nvidia control panelinde "performans" modunu mu seçtiniz
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle