Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Kültür ve Bilim
Kültür, Güncel ve Tarih
Güncel
yakıt gerektirmeyen kuvvet makinesi
Bu konudaki kullanıcılar: 2 misafir, 1 mobil kullanıcı
302
Cevap 9281
Tıklama 0
Öne Çıkarma
Cevap 9281
Tıklama 0
Öne Çıkarma
-
Cevap: yakıt gerektirmeyen kuvvet makinesi (13. sayfa)
Çok güzel bir kaynak. Paylaşım için teşekkürüler msurucu  |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
o zaman bilemem, normal elektrik üretimidir o . Benim yazdıklarım daha teknik bir olay , karadenizin 200 metre altında H2S (hidrojen sülfür) bulunmaktadır.Bu çok büyük bir atıl enrji demektir. Belirli derinlikten su fabrikaya pompalanarak içinden h2 gazı ayrıştırılabilinir.H2 belirtiğim yöntemler kullanılarak tehlikeli sülfür gazı da çökeltilebiliniyor.Sonra bu hidrojen gazını ister depolar satarsınız , ister yakar ve jeneratör vasıtasıyla elektrik üretirsiniz.İsterseniz fuel cell teklolojisi ile elektrik üretip satabilirsiniz.Çok akıllı ve hazır petrol gibi kaynak suyun dibinde yatmakta .Ben uzun süredir bu konuya vurugu yapıyordum , birileri neden ilgilenmiyor diyerekten.Mesajı görünce yatırımcılar işe başlamıştır diye detaya daldım biraz , kusura bakmayın. Millet devri diam makinasıyla uğraşacağına ,gözümüzün dibinde yatan hazır kaynaktan yararlanmıyorlar ne yazık ki .Ne gerek var bir sürü alakasız enerji kaynağıyla uğraşmaya , anlamıyorum. Neyse her koyun kend bacağından asılırmış. Ama ilgilenenler var ise bir tesis yaparak paraya para demezsiniz bilesiniz.Şu anda bu konuyu detaylı bilen pek de kişi yok zaten.Bas karadeniz suyunu tesisi gönder tekrar denize al içindeki hidrojeni , tepe tepe kullan 
|
bilgisayar işinden anlayanlar yardımcı olurlarsa bizim bilgisayar sistemi bir şekilde engelliyor bu video dosyalarını.Ben artık yaşlandım (her ne kadar kabul etmesek de)sanırım , teknoloji hızlı ilerliyor , nasıl aşacağız bu sistemleri
|
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Vezir anlattığın olay masraflı olur, hemde çok masraflı 3 tane reaktörü nerden nasıl buluruz. O sayfadaki filmi izlemen için quicktime veya real player programın olması lazım. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
reaktör denilen şeyler ısı kaynağı altı üstü ,pajhalı değillerdir bir sürü yöntem var heat exchanger de kullanılabilmekte.Çok detay var fuel cell yaparsanız onun atık ısısından birinci cycle döngüsü yapılabiliyor.Uzun iş ama milyon dolar harcamayı göze alırsanız uzun vadede bir beş kazanırsınız. reheating işlemi reaktor denilen sitemde yapılmakta Several methods of reheating are used in industry: Hotgas bypass: which involves mixing the two process gas streams from the process gas cooler (cold gas) and the bypass (hot gas) from the first pass of the Wasteheat boiler. Indirect Steam reheaters: the gas can also be heated with high pressure steam in a heat exchanger. Gas/Gas Exchangers: whereby the cooled gas from the process gas cooler is indirectly heated from the hot gas coming out of an upstream catalytic reactor in a gas-to-gas exchanger. Direct-fired Heaters: fired reheaters utilizing acid gas or fuel gas, which is burned substoichiometrically to avoid oxygen breakthrough with can damage Claus catalyst.
|
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi vezir -- 19 Aralık 2006; 18:24:04 >
| Yakıt gerektirmeyen makine kadar ekzantirik bir fikir olmasa da Vestel, hidrojen ve bor kullanarak pillerin şarj edilebildiğini ve önümüzdeki şubat-mart aylarında piyasaya çıkaracaklarını iddia etmiş. Bence bu da üzerine durulabilecek bir konu. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
+1 Columbia Üniversitesi'nden fizikçi Brian Greene'in anlatımıyla, çok iyi hazırlanmış bir kaynak. |
Evet , daha önce de bahsetmiştim .Hidrojen enerji kaynagı, bor da enerji taşıyıcısı olarak kullanılmakta.Aynen ni-cd pil gibi düşünün .Bor burada ni-cd pil gibi sabit kalmakta , hidrojen de elektrik enerjisi gibi sistemi sarjk etmek için kullanılmatadır. Farkı ise hidrojen sistemden çekildikten sonra yakıt pili(fuel cell) den geçmeden elektrik enerjisine dönüşemeyecektir.kombine sistem yapılmakta ve minyetürleştirilmektedir. Bu teorileri 15 sene önce üretik ama daha yeni fikir buluyor .Geç kalınsa da yine çok iyi bir gelişme.
|
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| Vestelin pilinin açıklandığı röportajda, erke için ne düşünüyorsunuz sorusuna Vestelden gelen yanıt, konuyu küçümsemeyin, gelişmeleri izleyin şeklindeydi gazetede. Bilginize. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
evet duyduk bunu ancak yakıt pili işi bizim bulduğumuz birşey değil ki, çok eski konu hatta geçmişi apollo uzay çalışmalarına kadar uzanıyor.
|
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Vezir, neden herşeye bi kulp takıyorsun? adamlar yakıt pili yapmış işte.. yapmasınlar mı yani? hem burada Vestelin belirttiği, erke'nin küçümsenmemesi gerektiğidir. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Dellci -- 21 Aralık 2006; 10:14:52 >
Bu mesaja 2 cevap geldi.
| Sayın Dellci size katılıyorum,neden bir şey yapmaya çalışanlar küçümseniyor,adam belki onu yapmaya çalışırken başka bir şey öğrenecek yapacak,belki ekonomiye katkı sağlanacak,her şey ilkel olarak başlıyor daha sonra geliştiriliyor,Honda'yı kim kurmuş biliyormusunuz,bir motor tamircisi böyle bir fikri olduğunu bölgesindeki ileri gelenlere anlatmış onlarda desteklemiş,Honda doğmuş... |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
Peki Honda'yı kuran bu zat, o zamana kadar hiç bilinmeyen ve dönemin bilinen fizik kanunlarının açıklayamadığı neyi kullanarak ne icat etmiştir? Honda bilinen hangi kanunları tersyüz edecek şeyleri barındırıyor? |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Fizik kanunlarını tersyüz eden yok. Öyle bir iddiası olan da yok. Basın açıklamasında belirtiyor zaten. "Buluşun dayandığı bilimsel esaslar bilinen fizik kaidelerinin bazılarını içine almakla birlikte bu kaideleri genişletmektedir." |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Kimseye kulp takmaya çalıştığım yok, o sizin kuruntunuz olabilir.Firmalar ne yapacaklarını açıklamışlar biz de hangisinin olabileceğini hangisinin olamayacağını TEKNİK yönden açkıkladık.Sizin olaya bakışınız beni ilgilendirmez,bekler görürsünüz.ama benim beklemeden ggördüğüm ve tahmin edebileceğim çok şey var.
|
|
küçümsenen bir firma veya buluş da yok, (zaten ortada birşey de yok) , bu olayda YENİ diye adlandıralacak bir fikirin de olduğunu düşünmüyorum ,bunu anlayın yeterli. Artık tamirci mantığıyla birşeyler beklemenin çoktan zamanı geçti, iyileştirme olarak birşeyler olabilir belki ama enerjiye bakışımızı değiştirecek bir buluş yapabilmek o kadar da tesadüfi değildir.
|
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi vezir -- 21 Aralık 2006; 12:59:02 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
''Bilim insanlarının, enerji olmaksızın enerji elde edilmesinin mümkün olmadığı yolundaki açıklamaları doğrudur. Basın açıklamamızda belirtildiği üzere bu buluşun bilimsel açıklaması mevcut bilgiler ile yapılamamaktadır. Buluşun dayandığı bilimsel esaslar bilinen fizik kaidelerinin bazılarını içine almakla birlikte bu kaideleri genişletmektedir. Doğada var olan ancak mevcut sistemler ile faydalanılamayan bir enerji kaynağı, Erke dönergeci metodunda maddenin atalet özelliği kullanılarak güç alınabilir bir hale getirilmektedir. Enerji yoktan üretilemez. Ancak varolan bir enerji başka bir enerjiye dönüştürülür. '' ''Buluşumuz, asra yön verecek ve bilim dünyasında çığır açacak bir buluş olduğundan ne denli bir gizlilik ve emniyet gerekliliğine ihtiyaç duyulduğunu kamuoyunun değerlendirmesine bırakıyoruz. Bu buluşun önemi düşünüldüğünde ve algılandığında yapılan açıklamaların neden bu ölçüde sınırlı olduğu anlaşılacaktır. '' ''Erke dönergeci sistemi ile çalışan ilk ürün olarak seçtiğimiz ve herhangi bir yakıt gerektirmeyen elektrik üreteci 2007 yılında halkımızın kullanımına sunulacaktır.'' bu alıntılar erke firmasının sitesinden alınmıştır.Yakıt gerektirmeyen derken yakıtı nasıl anladıkları bir soru işaretidir. Asra yön verecek derken daha önce gündeme gelmemiş YENİbir fikir olduğunu anlamaktayım .Yeni fikrin ne olduğunu göreceğiz.(yakıt pilleri ve değişik kullanımları yeni bir fikir değildir) Bilim dünyasında bir çığır açacak buluşun prensiplerinin ve kabaca çalışma metodunun açıklanması ÇIĞIR açmanın şartlarından biridir.Bilimde gizlilik olmaz , yöntem ve usulde olabilir bu konular . maddenin atalet özelliği diye bahsedilen konu nedir, maddenin en büyük atalet enerji değeri E=m xc 2 dir. Bu enerji mi kasdediyor, yoksa bilinmeyen bir atalet özelliği mi bulunmuş. Netlik yok ,saptırmaya açık laflar edilmiş. Bütün bu ana açıklamalar ve olayın medyaya yansıması dolayısıyla ben kendi adıma olayı ve buluşları neyse kaale alamıyorum.Kusara bakanlar varsa detay versinler , daha inanadırıcı olur.Yoksa olay dinlerdeki bitmeyen tartışmalar gibi uzar gider. Bilimde kesinlik tutarlılık ve çözüm vardır , bu kesinlik karşısında sonunda herkez yola gelir.Hiç merak etmeyin .Kesin şeyleri ,ancak diğer kesin bir başka gerçekle yok sayabilirsiniz.Çözüm nedir, mesele burada  |
Birincisi; Honda'yı kuran kişinin durumuyla anlatılmak istenen şeyin, mevcut konudaki tartışmalarla alakasının kurulmasını istemiştim. Honda örneğinin veriliş amacı nedir? ERKE'ye bir atıfta bulunmamıştım. Karıştırmayın. İkinci olarak; bir yandan... "Buluşun dayandığı bilimsel esaslar bilinen fizik kaidelerinin bazılarını içine almakla birlikte bu kaideleri genişletmektedir." ...böyle bir açıklama var iken diğer taraftan aynı basın açıklamasının içinde... "bu buluşun bilimsel açıklaması mevcut bilgiler ile yapılamamaktadır" ...gibi bir cümle geçmekte. Nasıl yani! |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
ama yararlı bilgiler için teşekkürler
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi kontrolsuz_guc -- 19 Aralık 2006; 10:38:42 >
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle