quote:

17 Şubat 2012 Cuma
Mersin İdman Yurdu 1 - 3 Galatasaray maçının yorumu;

0. önce elmander'le başlayalım. sezon başlamadan önce hoca oynatmayı düşündüğü oyun planı için elmander'i yetersiz görüyordu.

1. hocaya göre santrfor, birebirde rakibi geçebilmeli, çerçeveyi bulma yüzdesi yüksek olmalı, sırtı rakibe dönükken oynayabilmeliydi.

2. elmander çerçeveyi bulma yüzdesi ve rakibi eksiltmesi itibariyle soru işareti oluşturuyordu. sonra fikirler değişti.

3. görüldü ki elmander türkiye'de oynanan futbol için hem uygun (üstün fizik gücü), hem de takımın oyun planının en temel parçası.

4. dünkü maçta elmander'in galatasaray için ne anlama geldiğini hep birlikte gördük. bunun üç açılımı var.

5. ilk açılım. galatasaray eğer topu ileride tutabiliyorsa bu sadece elmander sayesinde gerçekleşiyor. o yokken bu görevi yapan yok.

6. ikinci açılım. elmander galatasaray'ın presinin başlangıç ve bitim noktası. o yokken hücum pres lidersiz ve şuursuz kalıyor.

7. üçüncü açılım. esasında galatasaray'ın attığı ilk golde bile onun payı var sahada yokken bile. çünkü o varken oluşan nitm o golü yarattı

8. elmander'le ilgili son şey. şu da görüldü ki takımda alternatifi olmayan tek futbolcu elmander. hele kazım gittikten sonra.

9. geliyoruz orta sahaya. çoğunun gözünden kaçmış olabilir ama ceyhun bugün kimsenin beklemediği iyi bir performans ortaya koydu.

10. ceyhun'un melo'dan farklı yaptığı şey, defansla orta saha arasındaki bağı kurmak değildi. ceyhun orta sahayla ileriyi birbirine bağladı.

11. maçla ilgili terim'i de tebrik etmek gerek. çünkü yorulan ceyhun'un yerine sabri'yi almak satrançta (?!) diye ifade edilen bir hamleydi.

12. bu hamleye aydın'ı da eklemek gerek. göbeği boşaltıp bir huni oluşturdu terim. hem kenardan gelecek ortayarı önledi, hem de rakibi vurdu

13. özetle sercan ve necati'nin takımı ileride tutamaması nedeniyle ilginç bir sıkıntı yaşadı galatasaray. pozisyon vermeden gol yedi.