Bilgisayar sistemlerinde enerji verimliliği giderek öne çıkarken halen bazı servislerin bunu sağlamada zorlandığını görüyoruz. Google Chrome bugüne kadar büyük aşama kaydetse de halen istenen seviyede değil.
macOS Chrome platformunda sıkıntı var
Google Chrome tarayıcısı sürekli olarak geliştiriliyor ancak macOS platformu tarafında Safari ile boy ölçüşemeyecek derecede aşırı bir kaynak kullanımı var. Zaman zaman bu fark 20 kata kadar çıkıyor.
Flotato geliştiricisi Morten Just tarafından Safari ve Chrome tarayıcıları ile yapılan testler bu farkı açık bir şekilde ortaya koymuş. Flotato bilindiği üzere macOS üzerinde mobil uygulamaları emüle etmesiyle biliniyor.
Yazılımcı Gmail ve Twitter uygulamalarını açarak tarayıcıları test etmiş. Bellek ve işlemci kullanımı da Psrecord uygulaması ile saniyede 250 kere olacak şekilde kayıt altına alınmış. Sonuçta Safari tarayıcısı 73MB RAM kullanırken Chrome ise 730MB seviyesine kadar ulaşmış. Bir dakika sonra ise Chrome 1GB sınırını da geçmiş ancak Safari 80MB seviyesinde kalmış.
Sonrasında yazılımcı kendi macOS sürümü üzerinde çoklu sekme testi yapmış. Her tarayıcıda 54 sekme açık iken Chrome sekme başına 290MB RAM kullanmış. Safari ise sekme başına 12MB civarında tutunmuş.
Görüldüğü üzere farklar çok fazla ve Chrome tarayıcısının RAM tüketimi uzun süredir şikayet konusu. Apple M1 uyumu da dahil Chrome pek çok yeniliği macOS kullanıcılarına sunmaya çalışıyor ancak RAM tüketimi halen çözülebilmiş değil.
Sadece macos platformundamı? Windowstada aynı sorun yıllardır var düzeltemediler. Ayrıca çökme problemi . Allah'tan chronium edge geldide kurtulduk. Mozilla ve edge den gerisi yalan
Sadece macos platformundamı? Windowstada aynı sorun yıllardır var düzeltemediler. Ayrıca çökme problemi . Allah'tan chronium edge geldide kurtulduk. Mozilla ve edge den gerisi yalan
macOS'te Chrome kullanan varsa mümkünse Mac'te kullanmasın
Arka planda kim bilir o RAM'lerle neler neler yapılıyor. HAdi hiçbir şey bilmeden kullananlar neyse de bile isteye kullananları anlamak pek mümkün değil. Neymiş Chrome o kadar RAM kullanmayı hak ediyormuş bir de. Afiyet olsun
Lafa bak, sanki Windows'ta daha az tüketiyor da Mac kullanmasın yazmış bir de. Apple önce 8 GB ramli makineleri satarak insanların aklıyla alay ertmeyi bıraksın.
"tümüyle kendisine özgü" derlen kodları diyorsan kodların tümden özgün olmasına gerek yok. Firefox kodlarından kullanıcının istemediği, kullanıcı bilgilerini sızdıran, gereksiz özellikler çıkarılarak yapılacak her tarayıcı iyidir. Tüm bu işleri yapabilecek bilgi donanımında birisi olmalı öncelikle sonra o kişinin harcadıgı emek ile süreye göre para sağlanmalı...
Chat programı konusunda Tox protokolü ile qTox gibi masaüstü iletişim programları iyi bilgi donanımında birkaç geliştiricinin girişimiyle geliştirildi.
Bu geliştiriciler para almadan kendi insitatifleri ile geliştirdi cunku 100% özel, güvenli, gerektiğinde gizli/anonim (Tor üzerinden) kullanılabilecek bir iletişim gereksinimi duydular, onu da ancak kendileri başlarsa yapabileceklerini düşündüler, nitekim başlayıp yaptılar.
Bilgisayar sistemlerinde enerji verimliliği giderek öne çıkarken halen bazı servislerin bunu sağlamada zorlandığını görüyoruz. Google Chrome bugüne kadar büyük aşama kaydetse de halen istenen seviyede değil.
macOS Chrome platformunda sıkıntı var
Google Chrome tarayıcısı sürekli olarak geliştiriliyor ancak macOS platformu tarafında Safari ile boy ölçüşemeyecek derecede aşırı bir kaynak kullanımı var. Zaman zaman bu fark 20 kata kadar çıkıyor.
Ayrıca Bkz.F-35’lerdeki motor tedariki sorunu, uçaklarla ilgili planlarda değişikliği zorunlu kılıyor
Flotato geliştiricisi Morten Just tarafından Safari ve Chrome tarayıcıları ile yapılan testler bu farkı açık bir şekilde ortaya koymuş. Flotato bilindiği üzere macOS üzerinde mobil uygulamaları emüle etmesiyle biliniyor.
Yazılımcı Gmail ve Twitter uygulamalarını açarak tarayıcıları test etmiş. Bellek ve işlemci kullanımı da Psrecord uygulaması ile saniyede 250 kere olacak şekilde kayıt altına alınmış. Sonuçta Safari tarayıcısı 73MB RAM kullanırken Chrome ise 730MB seviyesine kadar ulaşmış. Bir dakika sonra ise Chrome 1GB sınırını da geçmiş ancak Safari 80MB seviyesinde kalmış.
Sonrasında yazılımcı kendi macOS sürümü üzerinde çoklu sekme testi yapmış. Her tarayıcıda 54 sekme açık iken Chrome sekme başına 290MB RAM kullanmış. Safari ise sekme başına 12MB civarında tutunmuş.
Görüldüğü üzere farklar çok fazla ve Chrome tarayıcısının RAM tüketimi uzun süredir şikayet konusu. Apple M1 uyumu da dahil Chrome pek çok yeniliği macOS kullanıcılarına sunmaya çalışıyor ancak RAM tüketimi halen çözülebilmiş değil.
Kaynak:https://appleinsider.com/articles/21/02/20/chrome-is-still-a-memory-hog-on-macos-compared-to-safari
DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.
Üye Ol Şimdi DeğilÜye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.
Haberi Portalda Gör