quote:

Orijinalden alıntı: bayguru

bu büyüklükteki gemilerde genelde fiyatlar uygun oluyor ..

gemi hakkında detaylı bilgiler linkte ..(neden bizim tur şirketleri geminin resmini gizlemek zorunda hissederler anlamıyorum )

http://www.archaeological.org/tours/ship/1957

bu arada bahşişi, harcı ,alışverişi derken 1500 ü gözden cıkarın min. bu turlarda..

quote:

Orijinalden alıntı: snomask

quote: Orijinalden alıntı: bayguru bu büyüklükteki gemilerde genelde fiyatlar uygun oluyor .. gemi hakkında detaylı bilgiler linkte ..(neden bizim tur şirketleri geminin resmini gizlemek zorunda hissederler anlamıyorum ) http://www.archaeological.org/tours/ship/1957 bu arada bahşişi, harcı ,alışverişi derken 1500 ü gözden cıkarın min. bu turlarda..

harç ve bahşiş için 700TL mi?

quote:

Orijinalden alıntı: cln20

quote: Orijinalden alıntı: snomask kısacası herşey dahil otele gidip 1500tl ver bundan daha iyidir? bu sene haziran ayında 2 kişi, bodrum hersey dahil, 5 yıldızlı otel, 5 gece 6 gün için 1.100tl para vermiştim. cebimden de kuruş para çıkmadı. hiç de sevmem insan soymaya hevesli turları.

Hangi otel üstad 1,100 tl ye kaldığın

quote:

Orijinalden alıntı: albati

quote: Orijinalden alıntı: Qantas denizden korkan göçebe bi millet olduğumuzdan zamanında bedavaya vermişiz güzelim adaları. hatta 12 ada için ingilizler sormuş bu adaları istiyonuz mu diye bizimkiler cevap bile vermemiş.

sen de iyi salladın ha.
kim kime sormuş da istememiş adaları?
İngilizler bize adayı istiyor musunuz diye soracak, hem de İngilizler!
Elinizin altında internet var, açın 12 Ada'nın tarihini okuyun ya da onu bırak, İnkılap tarihinde Trablusgarp Savaşı'nı da mı duymadın?

quote:

Orijinalden alıntı: Qantas

quote: Orijinalden alıntı: albati quote: Orijinalden alıntı: Qantas denizden korkan göçebe bi millet olduğumuzdan zamanında bedavaya vermişiz güzelim adaları. hatta 12 ada için ingilizler sormuş bu adaları istiyonuz mu diye bizimkiler cevap bile vermemiş. sen de iyi salladın ha. kim kime sormuş da istememiş adaları? İngilizler bize adayı istiyor musunuz diye soracak, hem de İngilizler! Elinizin altında internet var, açın 12 Ada'nın tarihini okuyun ya da onu bırak, İnkılap tarihinde Trablusgarp Savaşı'nı da mı duymadın?

bence sen iyi araştır ve oku.
ondan sonra bilmişlik tasla
http://www.istankoy.org/documents/45.html

quote:

Orijinalden alıntı: Qantas

quote: Orijinalden alıntı: albati quote: Orijinalden alıntı: Qantas quote: Orijinalden alıntı: albati verdiğin linkte arama yaptırdım, İngiliz kelimesine rastlamadım!! Elinizin altında internet var, açın 12 Ada'nın tarihini okuyun Meraklanma ben 4 yıl tarih okudum, link vermişsin kendin okumamışsın, şimdi de kelime cambazlığı yapıyosun.

Ctrl+F tarihçisi...

İngiliz delege Lord Curzon Lozan da Türk heyetini uyarmış.
Lozan'a giden delege ve danışmanların, özellikle Oniki Ada konusunda çok hazırlıklı olmadıkları, her şeyi baş delege İsmet İnönü'den bekledikleri kanaati uyanmaktadır. Rodos ve Oniki Ada konusunda Konferans boyunca Türk tarafından bir talep ve görüşme isteği olmamıştır. Konuyla ilgili olarak verilecek iki örnek bu açıdan önemlidir:
Lozan'da Ege adaları sorunu komisyonlarda görüşülecektir. Türk danışmanların (müşavir) hazırladığı raporda Ege adalarının en önemlilerinden biri olan Limni adası unutulmuş, rapora konulmamıştır. Adalar gibi yine Türkiye için de hayati önemi bulunan bir konuda müşavirlerin ilgisizlik veya bilgisizlik sonucu Limni adasını unutmaları, milli çıkarlarımız açısından anlaşılabilecek bir durum değildir. Bu olay üzerine Lord Curzon, komisyonda Türk heyetine alaycı konuşma ve imalarda bulunmuştur.
Bir diğer olay da Lozan'da ikinci adam durumunda olan delege Dr. Rıza Nur'dur. Rıza Nur, abartılarla dolu olan ve Almanya'da basılan hatıralarında Lozan görüşmeleri sırasında Ege adaları ile ilgili düşüncelerini şöyle aktarıyor:
"... Bunların (adalar) bir kısmı Yunanlıların, bir kısmı da İtalyanların elinde (Oniki Ada'yı kastediyor). Ahali ekseriyetle Rum. Vakıa Anadolu sahilleri için kaçakçılık ve eşkıyalık, iktisadi vaziyet cihetiyle adalar mühimdirler. Hatta Anadolu'ya tecavüz için mükemmel hareket üssü olabilirler. Fakat Türkiye'de onları ne almak, ne de sonra muhafaza etmek kuvveti var. Deniz aşırı muhafazalar büyük masraflar ister. Yalnız Çanakkale Boğazı'nın ağzını tıkayan bir iki adayı almalıyız ve alabilirsek kâr. Öbür tarafı uğraşmaya değmez. Yunan veya İtalya, kimin elinde olursa olsun. Bizde olmayınca kimde olursa olsun. İkisi de bize tecavüz edecek mahiyette... Sade buraları gayri askeri yapabilirsek Renimel matlup!... Bu husustaki siyasetimiz bu idi.
Bize 'Meis adası sahilimize pek yakın olduğundan verilmesini' Rauf, hükümet namına ısrar ile yazdı. Fakat bir ufak ve kayalık yermiş, neye yarayacak? İtalyanlara harekat üssü ise Rodos ve Kuşadası'dır. Burası o işe yaramaz. Bu adaların hepsi de Oniki Adalardandır. Bunları 1912'de Türkiye Uşi Muahedesi ile İtalya'ya zaten vermiş. Bize şimdi burada tasdikinden başka çare yok.''

kaynak:Bilsel, Cemil-, Lozan, C. II, İstanbul 1933, s. 246.

Görüldüğü üzere İngilizler Türk heyetini uyarmış ama Türk heyeti bu adalar bir işimize yaramaz diye oralı olmamıştır.Yunanlılar ise anlaşmaya şerh koymuşlar ve haklarından vazgeçmemişler.2. dünya savaşından sonra da adaları İtalyanlardan bedavaya kapmışlar....

başka bir kaynak :http://www.metin1.net/tag/on-iki-adalar-yunanlilara-nasil-verildi/

crtl+f e gerek olmasın diye ilgili bölümü kopyalayım

İtalyan ve Alman işgaline uğrayan ve savaştan yenik çıkan bu ülkenin adaları terk etmesiyle Türkiye’ye teklif edilen adalar, dönemin Cumhurbaşkanı İsmet İnönü tarafından inanılmaz bir şekilde kabul edilmedi.
Rahmetli Ahmet Kabaklı “Temellerin Duruşması” adlı eserinde 12 Adalar, Rodos, Kerkük ve Musul’un kaybedilişi ile alakalı olarak TBMM’de bir oturumda İsmet İnönü’nün “Aslında yanlış yaptık. Bugün bu toprakların kaybedilişinin üzüntüsünü yaşıyorum” dediğini aktarıyor. Tarihçi Yazar Sadık Albayrak da adaların kaybedilmesinin o dönemdeki dünya konjonktüründen kaynaklandığını belirtere, “Misak-ı Milli sınırlarına sahip çıkamayan bir ülke 12 adaya da sahip çıkamamıştır” dedi.