Linux, windows dan ustun degildir.Aynı sekilde Windows da Linux dan ustun degildir. İhtiyaçlar gereksinimleri belirler. |
yıllardır linux-unix sistem yöneticisi olarak çalışan birisiyim, ev kullanıcısı için linux'un windowstan üstün olduğuna katılmıyorum. her iki sisteminde birbine karşı avantajları dezavantajları var. bence inux daha çok bir tutku, ev kullanıcısı açısından görece az kullanan bir sistem olmasnın getirdiği farklı olma duygusu. birgün herkes kullanır olursa insanlar başka şeyler ararlar tahminimce. |
@RockForLive, Koskoca MS i indirgediğin yere bak Allahını seversen. Bak değerli kardeşim; Bu gün linuxta kullandığın tüm ücretsiz programların yani GNU lisansına sahip programların diyim daha doğru olsun, %99 unun Windows versiyonu mevcttur. Dolayısı ile sadece işletim sistemine ücret ödenip geri kalan kısmı aynı linuxta olduğu gibi freeeeee olarak kullanılabilir. Sistem Windows'ta da hazır gelir, hiç birşey kurmanız gerekmez. Sürücüleri de kendi yükler. Sanki sıradan bir linux CD çekip kurunca hemen bluray DVD izlemeye başlıyorsun hiç bir çözücü yüklemeden. Onun dışında sıradan AVİ, MP3 vs gibi formatları zaten windows direk çalıp oynatabiliyor, internet/grafik/text editörü gibi araçlar basit düzeyde mevcut. Sanki Linux kuran kurduğu gibi kullanıyor hiç bişey yüklemeden. Güvenlik dediğimiz şey kullanıcıda biter. Kısaca işi bilmeyen kullanıcaya ne dağ dayanır ne LiNUX. MS her salı düzenli olarak updatelerini yapar. Ne ayı ne yılı ???? Pencere yöneticisi dediğin şey windows'ta olmayan bişey değil. Tamam belki KDE/GNOME gibi bişey seçme sansın yok ama Windows'ta da ister temayı, ister yazı tipini, ister simgeleri ayrı ayrı değiştirebilirsin. Windows'un temaları ve simgeleri Linux'unkileri bir kaşık suda boğar inan ki. Sunucu muhabbetine de gelirsek, tamam dediğini firmalar linux kullanıyor da, sanki MS kullananlarda her Allahın günü saldırıya uğrayıp göçüyor. Göçtükçe aşka gelip kullanmaya devam ediyorlar. Şunu bir anlayın artık, birşeyi kullanıyorsanız, gerçekten öğrendiyseniz ÖVÜN, ama bunu diğerini KARALAYARAK yapmayın. FREEBSD yi de Linux dağıtımı yaptınya ??? 4 sene biraz boşuna geçmiş gibi senin için. http://www.freebsd.org/tr/index.html Bide yapıştırıp durmayın buraya ta win95 ile kıyaslaması yapılmış NEDEN LINUX linkini. Dünyanın %90 ı NEDEN WINDOWS demiş, siz hala %1 ile kendinizi avutuyorsunuz. Öyle ya size göre herkes OYUN oynuyor.. Siz diyorum çünkü kendim de Linux kullandığım halde göz var nizam var diyorum yeri gelince. @RockForLive, şimdi merak ediyorum doğal olarak, siz oyun oynmadığınıza göre, 4 senedir Linux üzerinde ne yapıyorsunuz ? Bir görelim yaptığınız projeleri, işleri, yazılımları ? |
Bir İnsan Linux Kullansa bile hacklenebilir.Örnekleri mevcuttur.https://www.youtube.com/watch?v=wgHWqHY4ATY Benim Linux'u savunma sebeplerim. 1-Görseli iyi ---->Arcolinux(Arch tabanlı) -Xfce 2-En azından benim bilgisayarım için daha hızlı 3-Çok ileri düzey kod bilmiyorum.Ama sudo pacman -Syu benzeri şeyler yazmayı seviyorum. 4-Linux güvenliği tartışmalı bir konu.Linux %100 güvenlidir denemez.İnternete bağlanan her sistem ,dışardan dosya alan her sistem açık verir. 5-Linux amaca göre farklı sistemler çıkarıyor.(Hack için ,Eski bilgisayarlar için v.s) 6-Direkt olarak Linux veya Windows üstündür demek mümkün değil.Hepsinin üstünlüğü farklı.Windows oyunda bazı programlarla üstün.Linux özelleştirmede üstün. |
Linux'çular Linux'un Windows'tan üstün olduğunu söylüyorlar. Biri bana bunun nedenini tam olarak açıklayabilir mi? |
İlk cümle ikinci cümlenin nedeni mi? Aradaki bağı çözemedim. Ayrıca açık kaynak kodlu olması güvenlik açıklarının bulunması açısından kötü bir özellik değil mi? |
Linuxta virüs bulaşma olayı yok windows gibi yok format atayım yok virüs programı indirme derdide yok.Açık kaynakta uygulamalar kullanıcıların.(Paylaşanlar) |
Peki neden virüs bulaşmıyor? Hiç mi güvenlik açığı yok? Arıza çıkma olasılığı yok mu? Not: Üstte yazdıklarım biraz sert bir uslüp kullanmışım gibi anlaşabilir, kesinlikle hayır. İnternette linux'u savunanların neden savunduklarını anlamak için açtım bu konuyu çünkü aklımda soru işaretleri var. |
Hocam güvenlik açığı yok çünkü store gibi bir şey var linux-ubuntu için konuşuyorum ordan istediğiniz uygulamayı indirebilirsiniz mesela fakat orda test edip koydurtuyorlar yoksa her önüne gelen uygulama koyamaz.Güvenlik açığı yok zaten linux da oyun oynayamazsınız. ![]() |
Yani windows'taki gibi herhangi bir siteden program indirip kuramıyor muyuz (iphone'da böyle bir kısıtlama var herhalde) ? Oyunla güvenlik açığının arasında nasıl bir bağ var? Linux için yazılmış oyun yok mu? Fazla oyun oynamam ama oyuncular için bu bir eksiklik değil midir? Ayrıca arıza konusunu yanlış anlamışsınız sanırım. Hani windows'ta çıkan yazılımsal arızalardan söz ediyorum. Mesela bir dosyayı silersiniz, arıza içeren bir program yüklersiniz, virüs bulaşır vs. bir şey olur bilgisayar açılmaz, mavi ekran verir onun gibisinden. Edit: Gerçekten driver konsunda çok başarılı. Bizim laptop'taki windows'a sürücü yüklediğim halde parlaklığı ayalrayamıyordu, live pardus ayarladı ![]() |
Hocam tabiki mac daha iyi ama adamlar öyle bir sistem yapmışki driverları tanımaması için ellerinden geleni yapmışlar. ![]() |
Minecraft ı önerebilirim size çok eğlenceli bir oyundur ve linuxlada uyumludur. ![]() ![]() |
Mac driver konusunda o kadar kötü mü ya ? |
Apple işletim sistemini kendi ürettikleri için geliştiriyor.Diğer donanımlara destek vermemesi pek anormal değil. Her sistemin iyi yada kötü olduğu yanlar var. Forumda benzeri bir çok konu var orada yazılmış bir çok detay bulabilirsiniz. |
bunu yazdıktan 5 dk sonra Ubuntu 10.04.3 sistemim çakıldı. backup'tan döndüm :) linux mükemmeldir deyip gönlünü anlamaya geldim. |
Kişisel olarak görüşlerim: - Hızlı olması ve sistem kaynaklarını fazla zorlamaması. - Paket yöneticisi sayesinde rahatça program bulabilme-indirebilme-kurabilme aynı zamanda paket yöneticisi sayesinde, programlardan gelebilecek güvenlik sorunlarını %100 aşma. - Sisteme gerekli olan dosyalara öntanımlı olarak yönetici şifresi olmadan erişememe. - Kişiselleştirmenin çok yüksek olması. - Virüs-trojan gibi dertlerin bulunmaması(kekoluk yapıp paket yöneticisi dışında güvensiz bir yerden program kurarsanız sisteme zarar gelebilir o ayrı konu, zaten onu yukarıda belirttim). - Sistemin gün geçtikçe ağırlaşmaması ve aynı kararlılıkta ilerlemesi. - Yine benim için Arch Linux ve benzerlerine has olmak üzere yeni sürüm gibi dertlerin olmaması, aynı sistem üzerinde devamlı yükselme... Diye gidebilirim. Benim masaüstü ihtiyaçlarıma göre GNU/Linux Windows'tan kat be kat üstündür. Kimine göre olmayabilir. |
Linux'un görünüşü Win 7'den fazla kötü değil, peki nasıl bu kadar az kaynak kullanıyor? Yönetici şifresi olmadan erişememe Windows'ta da var (Linux'tan (ç)alıntı yaptı herhalde,ismi de UAC) Kişiselleştirme tam olarak ne demek (yani neler kişiselleştirilebiliyor)? Sistem niçin Windows'ta olduğu gibi ağırlaşmıyor, Windows'taki problem ne? |
Eğer Compiz gibi 3 boyutlu etkiler veya KDE4 kullanılmıyorsa kasmıyor. Çünkü sistem başlangıcında çalıştırılan uygulamarın sistem tüketimi az. Yazanlar böyle yazmış. Daha fazla performans için...
Windows Vista ile gelen bir şey bu. O da UNIX mantığından alınma. Örneğin Windows XP ve daha öncesinde böyle bir şey yok.
Sistemin heryerine müdahale edebiliyorsunuz.
Bunun nedeni NTFS dosya sistemi. NTFS'nin algoaritması kötü yazılmış. http://www.whylinuxisbetter.net/index_tr.php?lang=tr Şu sitede aklına takılanlara şimdilik çözüm bulabilirsin. |
En sevdiğim olayda compiz ile her bir pencere için ayrı bir davranış oluşturmak. Kimisini saydam yapıyorum, kimisinin başlık çubuğunu kaldırıyorum, kimisi direk 2. ekranda başlıyor. Ben zaten Quake Live oyuncusuyum. Ondan dolayı Linux bana haliyle yetiyor. Ama bu bir alışma işidir. Alışamadıktan sonra buna en kötü işletim sistemi demeniz kaçınılmaz tabiki... |
Edit:İmla
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi berkhınho -- 1 Eylül 2011; 16:17:28 >
Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle