DonanımHaber Mini sürüm 2 Ocak 2026 tarihi itibariyle kullanımdan kalkacaktır. Bunun yerine daha hızlı bir deneyim için DH Android veya DH iOS uygulamalarını kullanabilirsiniz.
Arama butonu
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
79
Cevap
2606
Tıklama
0
Öne Çıkarma
Cevap: kötü insan yoktur (4. sayfa)
Z
6 yıl (17543 mesaj)
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: Redmi K20 Pro

Sen ne yapiyorsun bu aralar, modun nasıl farklı mı yoksa aynen devam mı.
Keyifler yerinde.Üretkensem keyifler yerindedir


Bu mesaja 1 cevap geldi.
R
6 yıl (1877 mesaj)
Teğmen

Benimde tam tersi Tüketkensem keyfim yerindedir.



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @Zodion
Z
6 yıl (17543 mesaj)
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: Redmi K20 Pro

Değişmekten ziyade, en fazla üstü örtülür. O da bir dahaki mod değişimine kadar.

Alıntıları Göster
Mantıksal yargılar asla değişmez,duyguların mantıktan saptırırsa değişirsin.Ama büsbütün ölmediğin için en sonunda mantığa geri döneceksindir.Mantıksız(meta-mantık) olma lüksü ölüler ve tanrılara aittir



Z
6 yıl (17543 mesaj)
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: Redmi K20 Pro

Benimde tam tersi Tüketkensem keyfim yerindedir.
Tüketmek üretmeyi doğurur.Tüketmek insan rahatsızlığıdır



G
6 yıl (6549 mesaj)
Binbaşı

Bu bir hukuk-töre meselesi. Çünkü iyi-kötü dediğin şey de felsefi bir sorun. Hırsızlık kötü müdür mesela? Kime göre neye göre? İşte buradan anlıyoruz ki hukuk mantıklı bir mekanizma değildir. Daha doğrusu mantıklıdır fakat bizim istediğimiz gibi delilli bir nedenselliğe dayanmaz. Hukukun aksiyomları vardır. Bir önermeden yola çıkar. Adam öldürmek kötüdür, tecavüz kötüdür, hırsızlık kötüdür. Daha sonra hukuk inşa edilir. Hukukta adam öldürmenin kötülüğü tartışılmaz, bu durum zaten kötü muamelesi görür ve cezası, indirimleri, istisnai durumları belirlenir kitapta.

Peki hukuk neden böyle bir mekanizmayla işler? Çok basit, toplumsal nizam. Kimse öldürülme ihtimalini sevmiyor, kimse malının çalınmasını istemiyor. Emin ol hırsızın kendisi de malını çaldırmak istemiyor, katilin kendisi de ölmek istemiyor. Ortak bir kararla töre veya hukuk dediğimiz mekanizma işliyor, katiller, hırsızlar ya da bizim deyimimizle kötü insanlar cezalandırılıyor.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
N
6 yıl (11213 mesaj)
General

quote:

Orijinalden alıntı: Guest-1AB9A40D5

Bu bir hukuk-töre meselesi. Çünkü iyi-kötü dediğin şey de felsefi bir sorun. Hırsızlık kötü müdür mesela? Kime göre neye göre? İşte buradan anlıyoruz ki hukuk mantıklı bir mekanizma değildir. Daha doğrusu mantıklıdır fakat bizim istediğimiz gibi delilli bir nedenselliğe dayanmaz. Hukukun aksiyomları vardır. Bir önermeden yola çıkar. Adam öldürmek kötüdür, tecavüz kötüdür, hırsızlık kötüdür. Daha sonra hukuk inşa edilir. Hukukta adam öldürmenin kötülüğü tartışılmaz, bu durum zaten kötü muamelesi görür ve cezası, indirimleri, istisnai durumları belirlenir kitapta.

Peki hukuk neden böyle bir mekanizmayla işler? Çok basit, toplumsal nizam. Kimse öldürülme ihtimalini sevmiyor, kimse malının çalınmasını istemiyor. Emin ol hırsızın kendisi de malını çaldırmak istemiyor, katilin kendisi de ölmek istemiyor. Ortak bir kararla töre veya hukuk dediğimiz mekanizma işliyor, katiller, hırsızlar ya da bizim deyimimizle kötü insanlar cezalandırılıyor.
Yaptığın şey bilim değil, mevzu bilim de değil. Platoncu epistemolojide analitik sonuçlu dedüksiyonlar hukukun açıklanmasında kullanılmamalı. Hukuk toplumsal ve aksiyomatik.@gunufin lan günaydın



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @gunufin lan günaydın
G
6 yıl (6549 mesaj)
Binbaşı

N
6 yıl (11213 mesaj)
General

Yazdıklarınıza katılıyorum.



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >


Bu mesajda bahsedilenler: @y9t
S
6 yıl (19326 mesaj)
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: Zodion

Bütün insanlar kötüdür
+1
Viddiyim..



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

S
6 yıl (19326 mesaj)
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: Guest-ED6D34AAB

Kötü insan vardır. Sadece şartlar kötü yapar. En kötü şartlarda iyi kalmayı başarabilen insan ise, gerçek erdem sahibidir.
O halde erdemden bahsedilemez..



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
S
6 yıl (19326 mesaj)
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: mfselektronik

Konyalıya kafayı yedirecen

Alıntıları Göster
Kafasiza kafa tek yedirmeyin..
Paca iskembe de ekleyin araya..



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

S
6 yıl (19326 mesaj)
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: mfselektronik

Bu mesaj silindi.
Sakaysa tamam komik gulduk fln filan
Hadi sil
Ciddiysen cok daha komik..
silme..



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

S
6 yıl (19326 mesaj)
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: Esaretin Nedeni

Tek bir bakış açısına göre İnsan iyi ya da kötüdür..İyi insanın kötü olduğu farklı bir bakışacısida varsa insan hem iyi hem de kötüdür..Oysaki insan kötü ve iyi olamaz kötü ve ya iyi olabilir..Celişkiye gore başlangıçtaki insan iyi ya da kötüdür varsayımi da yanlis olacak..İyi ve kötü insan yoktur o halde bakış acısı vardır
Konidaki en begendigim yorum..

+Bakis acisina mahkuk olmis algi vardi

Cumlesink ekledin mi
Viruslu beyinden yapilmis beyti kadar oldurucu bi yazi olmus olur..





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sething -- 15 Şubat 2020; 3:22:3 >

< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

S
6 yıl (19326 mesaj)
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: Guest-9F20A5F61

Bu mesaj silindi.
Ojenistmisin..
Cabuk cvp ver..
Duruma gore guzel fircalarim var..



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
G
6 yıl (612 mesaj)
Yüzbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: sething

O halde erdemden bahsedilemez..

Alıntıları Göster
İdealize edilmiş erdemden bahsedilemez. Ulaşılması gereken realize edilmiş erdemden bahsedilebilir.


Bu mesaja 1 cevap geldi.