Kapitalizmin gelişime engel olması... Komünizmin gelişimi desteklemesi...
Bana kalırsa kapitalizm ve komünizm konusunda bilgin oldukça yetersiz detaylı bir araştırma yapmalısın.
Öte yandan kafandaki adalet kavramı da oldukça yüzeysel...
Bu konularda kitaplar okuyup bazı kavramların görünen anlamının altına inmeyi başardığında hiçbirşeyin göründüğü gibi olmadığını farkedeceğini umuyorum.
tekrar vurgulamakta fayda var, ticari kaygılar yüzünden bilginin paylaşılmaması nelere mal oluyor hiç düşündünmü? ilaç firmaları otomobil firmaları hepsi ayrı ayrı arge yapıyor birinin bildiğini diğeri bilmiyor, bu nasıl bir israfa ve gerilemeye neden oluyor görmek zor değil. böl parçala yönet diye bir söz vardır işte kapitalizm bu.
Kapitalizmin gelişime engel olması... Komünizmin gelişimi desteklemesi...
Bana kalırsa kapitalizm ve komünizm konusunda bilgin oldukça yetersiz detaylı bir araştırma yapmalısın.
Öte yandan kafandaki adalet kavramı da oldukça yüzeysel...
Bu konularda kitaplar okuyup bazı kavramların görünen anlamının altına inmeyi başardığında hiçbirşeyin göründüğü gibi olmadığını farkedeceğini umuyorum.
Senin görüşün nedir holding sahibi Celal hocan gibi liberal kapitalist misin? Dünya'nın önemli ekonomileri tarafından dışlanan her ülke bu hale gelir Küba değil sadece.
Senin görüşün nedir holding sahibi Celal hocan gibi liberal kapitalist misin? Dünya'nın önemli ekonomileri tarafından dışlanan her ülke bu hale gelir Küba değil sadece.
Benim görüşüm Almanya, Norveç gibi olmalı, ne tam kapitalist, ne de tam komünist.
Türkiyedeki anti-sosyalist arkadaşların argümanları beni benden alıyor. Komünizm bir hayalmiş ve uygulanamazmış. 15. yüzyılın krallarına bir gün bu hükmettiğin insanlar seni devirecek, tahtını elinden alacak, seni sürgün edecek veya kurşuna dizecek ve yerini oy vererek birini seçip onunla dolduracaklar, üstelik bu adam asil olmasa bile, hatta köylü bile olsa devletin lideri olacak ve saygı duyulacak deseydin muhtemelen kralın soytarısı olarak işe alınırdın.
Mevcut liberal ve kapitalist düzene 17. ve 18. yüzyılın monarkları karşıydı, ekonomiye müdahele etmek, özgürlükleri kısıtlamak ve mutlak otoritelerini devretmemek istiyorlardı fakat liberal düşünce şekli galip geldi. Monarşiyi korumak isteyen muhafazakarlar bile pes etti, bu defa mevcut demokratik fakat "geleneklere bağlı" devlet düzenini muhafaza etme işine soyundular.
Şu anda da liberal devletler ve liberaller sosyalizme gülüyor, hayalci buluyor, uygulanamaz diyor. Uygulanır mı bilmem ama tarih bize gösteriyor ki hiçbir düzen ebedi değildir. Bir sonrakinin sosyalizm olmayacağını neye dayanarak söyleyebilir insan?
Bir sonraki düzen sosyalizm veya komünizm olmayacak demiyoruz. Bir sonraki düzen sosyalizm veya komünizm olursa insanlara kan kusturacaklar diyoruz.
Yoksa bir sonraki düzen faşizmde olabilir veya tekrar krallıkta olabilir. Konu bir sonraki düzenin ne olacağı değil insanlara ne gibi fayda veya zararlar getireceği.
Sosyalizm ve komünizmin getireceği şey yoksulluk ve dikta rejimleri olacaktır...
Çok bilgisiz yapılmış bir ön kabul. Objektif bir analizden çok zaten kafanızda bulunan sosyalizm kötüdür yargısını destekleyecek bir takım tarihsel örnekleri kastediyorsunuz yoksulluk ve dikta rejimi diyerek.
Benzeri iddialar kapitalizm veya kapitalizmi politik olarak meşru bir zemine oturtan liberalizm için de öne sürülebilir fakat kimseye fayda sağlamaz.
Çok bilgisiz yapılmış bir ön kabul. Objektif bir analizden çok zaten kafanızda bulunan sosyalizm kötüdür yargısını destekleyecek bir takım tarihsel örnekleri kastediyorsunuz yoksulluk ve dikta rejimi diyerek.
Benzeri iddialar kapitalizm veya kapitalizmi politik olarak meşru bir zemine oturtan liberalizm için de öne sürülebilir fakat kimseye fayda sağlamaz.
Buna meşru zemine oturtan değilde, kitleler tarafından hem nefret edilen hemde belki bir gün bizde açlık sınırının altında yaşamaktan kurtuluruz umudu taşıtan varyasyonlar diyelim.
Gelişmiş kapitalist ülkelerin bizim gibi geri bıraktırılmış ülkeler sayesinde kapitalizmin nimetlerinden faydalandığını unutmayalım.
Bu ülkelerin ellerindeki sömürgeleri al bak bakalım ortada ne kalıyor.
Liberalizm kapitalizmi meşru bir zemine oturtur çünkü temel değerleri özgürlük ve bireycilik. Kısacası serbest piyasa ekonomisini desteklerler ve bir insanın bu ekonomi modelinde başarısızlığı bireyin kendisinden ötürüdür, sorumluluk hissetmez birisi evsiz mi kalmış, aç mı, işsiz mi? Demek istediğim buydu, liberalizmde aç kalmanız da, işsiz kalmanız da sorun değildir, problem "tamamen" sizinle alakalıdır. Dolayısıyla bu kötü durumların hepsi meşru bir zemine oturur etik ve politik açıdan. Demek istediğim buydu.
Katılıyorum fakat tam olarak değil. Lenin bunun denemesini yaptı. Geri kalmış orta ve batı Asya ülkelerini Rusya çatısı altında konfederasyon haline getirdi. SSCB iyisiyle kötüsüyle uzun süre liberal ve kapitalist amerikaya karşı sosyalist ve komünist alternatifti. Dünyada İngiltere'de ve Batı Avrupa'da ciddi sosyalist hareketler vardı bu yıllarda, SSCB'nin bunda etkisi büyük. Fakat bu model günün sonunda başarılı olamadı.
Batı'nın sömürdüğü kaynakların miktarı değişmedi fakat nüfusları artıyor, çok daha talepkar bir nesille karşı karşıya kalıyorlar şimdi. Artık kimse "yüce devletimiz zor durumdaysa bizden yüksek vergiler alsın, yeter ki kızıl komünistler ülkemizden uzak dursun" demiyor. Artık insanlar benden vergi alma ama bedava sağlık hizmeti ver diyor. Sarı Yelekliler güzel bir örneği bu isteklerin. Yavaş yavaş çatırdıyor neo-liberalizm, çok yavaş ama.
Nette bolca turistik turlar bulabileceğini düşünüyorum. Dikkatli olursan sana uygun bir gezi bulabilirsin sanıyorum.
Merak ettim baktım haftalık turlar 7-8 bin TL Gidiş bileti 3 ay sonrasına 1650 TL var. Gerisi senin hayal gücüne kalmış . Yaz günü bir iki bin TL cebine koyarsan ekmek elden su gölden .
Bolivyaya git daha ucuz .90 gün süreyle vizeden muaf. Bir arkadaş gittiydi. kısa zamanda evlendi çoluk çocuğa karıştı. Bir diğeri de müzisyenlik yapıyor. Genç olsam giderdim.
Teknoloji Haberleri
izole olmuş veya edilmiş toplum.
çok izole olmak ileriye dönük zararlar getirebilir.
iran veya kuzey kore olumsuz örnekleride verilebilir.
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Mevcut liberal ve kapitalist düzene 17. ve 18. yüzyılın monarkları karşıydı, ekonomiye müdahele etmek, özgürlükleri kısıtlamak ve mutlak otoritelerini devretmemek istiyorlardı fakat liberal düşünce şekli galip geldi. Monarşiyi korumak isteyen muhafazakarlar bile pes etti, bu defa mevcut demokratik fakat "geleneklere bağlı" devlet düzenini muhafaza etme işine soyundular.
Şu anda da liberal devletler ve liberaller sosyalizme gülüyor, hayalci buluyor, uygulanamaz diyor. Uygulanır mı bilmem ama tarih bize gösteriyor ki hiçbir düzen ebedi değildir. Bir sonrakinin sosyalizm olmayacağını neye dayanarak söyleyebilir insan?
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-1AB9A40D5 -- 12 Şubat 2020; 22:23:3 >
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Yoksa bir sonraki düzen faşizmde olabilir veya tekrar krallıkta olabilir. Konu bir sonraki düzenin ne olacağı değil insanlara ne gibi fayda veya zararlar getireceği.
Sosyalizm ve komünizmin getireceği şey yoksulluk ve dikta rejimleri olacaktır...
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @y9t
Benzeri iddialar kapitalizm veya kapitalizmi politik olarak meşru bir zemine oturtan liberalizm için de öne sürülebilir fakat kimseye fayda sağlamaz.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @Periah
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @İsen Buga
Gelişmiş kapitalist ülkelerin bizim gibi geri bıraktırılmış ülkeler sayesinde kapitalizmin nimetlerinden faydalandığını unutmayalım.
Bu ülkelerin ellerindeki sömürgeleri al bak bakalım ortada ne kalıyor.
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Katılıyorum fakat tam olarak değil. Lenin bunun denemesini yaptı. Geri kalmış orta ve batı Asya ülkelerini Rusya çatısı altında konfederasyon haline getirdi. SSCB iyisiyle kötüsüyle uzun süre liberal ve kapitalist amerikaya karşı sosyalist ve komünist alternatifti. Dünyada İngiltere'de ve Batı Avrupa'da ciddi sosyalist hareketler vardı bu yıllarda, SSCB'nin bunda etkisi büyük. Fakat bu model günün sonunda başarılı olamadı.
Batı'nın sömürdüğü kaynakların miktarı değişmedi fakat nüfusları artıyor, çok daha talepkar bir nesille karşı karşıya kalıyorlar şimdi. Artık kimse "yüce devletimiz zor durumdaysa bizden yüksek vergiler alsın, yeter ki kızıl komünistler ülkemizden uzak dursun" demiyor. Artık insanlar benden vergi alma ama bedava sağlık hizmeti ver diyor. Sarı Yelekliler güzel bir örneği bu isteklerin. Yavaş yavaş çatırdıyor neo-liberalizm, çok yavaş ama.
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @Hatior
Hayallerimden görülecek yerler arasında Küba çok merak ediyorum o yüzden sordum
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Nette bolca turistik turlar bulabileceğini düşünüyorum. Dikkatli olursan sana uygun bir gezi bulabilirsin sanıyorum.
Merak ettim baktım haftalık turlar 7-8 bin TL
Gidiş bileti 3 ay sonrasına 1650 TL var. Gerisi senin hayal gücüne kalmış .
Yaz günü bir iki bin TL cebine koyarsan ekmek elden su gölden .
Yok bu tutmadı. Gidiş dönüş bileti istiyorlar. Max 30 günlük en ucuz 4300 TL .
75 TL den 2000 tl otel var.
https://www.trivago.com.tr/?aDateRange%5Barr%5D=2020-02-24&aDateRange%5Bdep%5D=2020-02-25&aPriceRange%5Bfrom%5D=0&aPriceRange%5Bto%5D=3152&iRoomType=7&aRooms%5B0%5D%5Badults%5D=2&cpt2=105%2F200&iViewType=0&bIsSeoPage=0&sortingId=1&slideoutsPageItemId=&iGeoDistanceLimit=20000&address=&addressGeoCode=&offset=0&ra=
Bolivyaya git daha ucuz .90 gün süreyle vizeden muaf. Bir arkadaş gittiydi. kısa zamanda evlendi çoluk çocuğa karıştı. Bir diğeri de müzisyenlik yapıyor. Genç olsam giderdim.
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @İsen Buga