Doğru itiraz derken tam olarak neyi kast ediyorsunuz(neye dikkat edilmeli), yarın değer kaybı için sigorta işlemlerini kendim başlatacağım avukata vermeden. Mahkeme sürecini de ChatGPT ile devam ettirebilirim sanıyorum ancak emin değilim
Önceki mesajımda dilekçenize eklemeniz gereken kısımları yazdım aslında, ayrıca araçların hasar noktaları olarak sizin aracın sol ön kısmı diğer aracın sağ arka kısmında olduğunu söylediniz bu da bahsettiğim ifadeleri destekler nitelikte bunu da ekleyerek kendinize mantıklı tutarlı bir dilekçe oluşturun. Şansınızı deneyebilirsiniz. Yalnız hakim bilirkişi atar ise mahkeme süreci biraz uzayabilir bilir kişi için sizden ücrette talep edilir. Bu tarz konulara hakim bir tanıdığınız ile ilerlemenizde fayda var. Avukatlar değer kaybı ve açacağınız tazminattan en az %20 pay talep edecek.
madem karşı taraf görmedim hatalıyım dedi. polis çağırmadan aranızda tutanak tutup karşı tarafa görmedim yola atladım diye yazdırsaydınız. o olmazmıydı.
Sürücü alkollü olunca sigortacı kuzenim mutlaka polis üzerinden işlem yap dedi onun için öyle ilerledik. ama hata etmişiz, biz zannediyoruz ki alkol oldığunda zaten doğal olarak %100 suçlu olacak. Keşke trafik tutanığını ben düzenlesemişim de adamın açıkça suçluyum hatalıyım görmedim yazmasını sağlayıp imzamı alıp gitseymişim.
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @HeredotEngin