ise iadeler oncelikli oldugu icin karar cikiyor. Tazminat ve alacak davalari maalesef pek ilerlemiyor. 29. Bam 2017/47xx lerde dosyam, daha 2017/2 binlerdeymis, sene sonuna ancak gelir diyorlar. 14 aydir istinafta dosyam. Bunlarin yapacagi isin ,,
Merhaba Sercan, Benim dosya: 2018/508 09.02.2019 tarihi itibari ile karara çıkmış yazdı. Önümüzdeki hafta gerekçeli karar yazılır diye düşünüyorum. Sonrası paranın yatma süreci kısmetse...
İşe iade davası sonucunda verilen mahkeme kararına dayanarak ilamlı icra takibi yapılamaz. Çünkü işe iade davası sonucunda verilen mahkeme kararı bir tespit niteliğindedir. İşverenin işçiyi işe alması zorla sağlanamaz. İşçiyi işe başlatmak istemeyen işveren yukarda belirttiğimiz tazminatı ödemek zorundadır. Ancak, işe iade davası mahkeme kararlarında işe başlatmama tazminatı süre olarak (örneğin 6 aylık ücret olarak) gene boşta geçirilen sürelere ilişkin ücret süre olarak (örneğin 4 aylık ücret olarak) belirtilmekte, tutar olarak herhangi bir rakam yer almamaktadır. Daha açık anlatımla, işe iade mahkeme kararlarının eda niteliği yoktur. Tespit niteliği vardır. Bu nedenle iş güvencesi tazminatları ilamlı icra takibine konu olamamaktadır. Bu arada şu soruyu cevaplamak gerekir; ilamlı icranın alacaklı için ne avantajı var? İlamlı icra takibinde borçlu ancak borcun ödenmiş olduğuna veya kendisine süre verildiğine ya da borcun zaman aşımına uğramış olduğuna ilişkin itirazda bulunabilir. Başka bir neden ileri süremez.
demişsiniz,
benim gerek bilirkişi raporunda, gerekse gerekçeli kararda; 4+5 olarak,tazminat belirtilmiş ancak bununla da kalmayıp, rakamda belirtilmiş,
mesela gerekçeli kararda ilgili hüküm kısmı aşağıdaki gibi :
Feshin geçersizliğine ve davacının işe iadesine, Davacının kanuni süre içerisinde başvurusuna rağmen davalı işverence süresi içerisinde işe başlatılmaması halinde ödenmesi gereken tazminat miktarının davacının kıdemi ve fesih sebebi dikkate alınarak takdiren 5 aylık brüt ücret tutarı olan 40.828,50 TLolarak belirlenmesine,
Davacı işçinin işe iadesi için işverene süresi içinde müracaatı halinde hak kazanılacak olan ve kararın kesinleşmesine kadar en çok 4 aya kadar ücret ve diğer hakları olan 32.662,80 TL'nin davalıdan tahsili gerektiğinin tespitine,
denmekte, bu şekilde olunca ilamlı icra yoluyla tahsilatta bir engel kalmıyor anladığım kadarıyla değil mi?
2.5 yıl yerel mahkeme sürdü. 5 aydır istinafta atama bekliyor. Benim dosya istinaf kararından sonra Yargıtay'a da gidecek daha çünkü tazminat 48.000 üstünde. daha çok sürteceğiz gibi :)
Arkadaslar bi sorum var. Ise iade davasini 20 kasim 2016 da actim. 2018 yilinda yerel mahkemede kazandim sirket istinafa gitti. Istinaf dosyasi ocak 2019 da acildi. Simdi istinaftan karar ciktiginda yargitay yolu acik mi kapali mi? Malum 1 ocak 2018 den itibaren ise iade davalarinda yargitay yolu kapandi. Fakat bu durum 1 ocak 2018 den sonra acilan davalar icin mi gecerli yoksa devam eden tum davalar icin mi? Kazanirsam ve ise iade etmezse alacagim miktar 50 bin TL den fazla.
İşe iadeler 25.10.2017 tarihinden sora ise yerel mahkeme kararı istınafta kesınlesıo yargıtay yok miktarlara itiraz edilebilir istınafta. tam bilmiyorum 50 mi 60 Bınmı asarsa yargıtay acık.
Miktar sınırı asarsa yargıtay itiraz etmezlerse alırsın istınafta n sora. İşe baslatmadıgı tarihten baslio4+4 faiz hesabı. Kıdem ihbar v. S ıse ilk fesihten baslar.
Teknoloji Haberleri
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @sercanars
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @Yusufavşar
Bunlarin yapacagi isin ,,
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
alacak davasıysa dosyada eksik yoksa, karar pek degişmiyor merak etme
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @Sinan2834
Benim dosya: 2018/508
09.02.2019 tarihi itibari ile karara çıkmış yazdı. Önümüzdeki hafta gerekçeli karar yazılır diye düşünüyorum. Sonrası paranın yatma süreci kısmetse...
Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @sercanars
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @SAHIN9944
mesajınızda;
İşe iade davası sonucunda verilen mahkeme kararına dayanarak ilamlı icra takibi yapılamaz. Çünkü işe iade davası sonucunda verilen mahkeme kararı bir tespit niteliğindedir. İşverenin işçiyi işe alması zorla sağlanamaz. İşçiyi işe başlatmak istemeyen işveren yukarda belirttiğimiz tazminatı ödemek zorundadır. Ancak, işe iade davası mahkeme kararlarında işe başlatmama tazminatı süre olarak (örneğin 6 aylık ücret olarak) gene boşta geçirilen sürelere ilişkin ücret süre olarak (örneğin 4 aylık ücret olarak) belirtilmekte, tutar olarak herhangi bir rakam yer almamaktadır. Daha açık anlatımla, işe iade mahkeme kararlarının eda niteliği yoktur. Tespit niteliği vardır. Bu nedenle iş güvencesi tazminatları ilamlı icra takibine konu olamamaktadır. Bu arada şu soruyu cevaplamak gerekir; ilamlı icranın alacaklı için ne avantajı var? İlamlı icra takibinde borçlu ancak borcun ödenmiş olduğuna veya kendisine süre verildiğine ya da borcun zaman aşımına uğramış olduğuna ilişkin itirazda bulunabilir. Başka bir neden ileri süremez.
demişsiniz,
benim gerek bilirkişi raporunda, gerekse gerekçeli kararda; 4+5 olarak,tazminat belirtilmiş ancak bununla da kalmayıp, rakamda belirtilmiş,
mesela gerekçeli kararda ilgili hüküm kısmı aşağıdaki gibi :
Feshin geçersizliğine ve davacının işe iadesine,
Davacının kanuni süre içerisinde başvurusuna rağmen davalı işverence süresi içerisinde işe başlatılmaması halinde ödenmesi gereken tazminat miktarının davacının kıdemi ve fesih sebebi dikkate alınarak takdiren 5 aylık brüt ücret tutarı olan 40.828,50 TLolarak belirlenmesine,
Davacı işçinin işe iadesi için işverene süresi içinde müracaatı halinde hak kazanılacak olan ve kararın kesinleşmesine kadar en çok 4 aya kadar ücret ve diğer hakları olan 32.662,80 TL'nin davalıdan tahsili gerektiğinin tespitine,
denmekte, bu şekilde olunca ilamlı icra yoluyla tahsilatta bir engel kalmıyor anladığım kadarıyla değil mi?
Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @torakor
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @Yusufavşar
< Resime gitmek için tıklayın >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @Yusufavşar
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @Yusufavşar
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @kadir78
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @torakor
Bu mesajda bahsedilenler: @Yusufavşar
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @SAHIN9944
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
şirketin istinafa başvuru yaptığı itiraz dilekçesinde tazminat rakamına itiraz edilmemiş, bu da zaten rakamı kabul ettikleri manasına gelmez mi?
ödemezse tekrar dava demişsiniz, rakama itiraz edilmediği için sanırım icra davası açılmasından bahsediyorsunuz.
bu arada işe iade alınmazsa faiz hak edilmesi söz konusu mu? ne zamandan itibaren hesaplanıyor?
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @Yusufavşar
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @kadir78
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @tahsincinar06