2 haftadir bu "kağıt parçası"(gazete bile değil) bu kurumu ve bu kişileri hedef göstermekte!
Kimse "ne yani vakit yüzündenmi oldu bunlar" diyemez,çünkü görünen köy klavuz istemez. Basın özgürlüğü falan değildir vakit in yaptığı,düpedüz şeriyat tetikçiliğidir Kimse vakit gibi sadece insanlarin dini duygularını sömürüp,bu duyguları istismar ederek halkı galeyan a getiren ve Laik düzeni yıkmaya çalışan aşağılıkların tetikçiliğini yapan bi gazeteyi savunamaz.Savunuyorsa zaten bu ülkedeki Laik ve demokratik Cumhuriyet'in düşmanı demektir...
2 haftadir bu "kağıt parçası"(gazete bile değil) bu kurumu ve bu kişileri hedef göstermekte!
Kimse "ne yani vakit yüzündenmi oldu bunlar" diyemez,çünkü görünen köy klavuz istemez. Basın özgürlüğü falan değildir vakit in yaptığı,düpedüz şeriyat tetikçiliğidir Kimse vakit gibi sadece insanlarin dini duygularını sömürüp,bu duyguları istismar ederek halkı galeyan a getiren ve Laik düzeni yıkmaya çalışan aşağılıkların tetikçiliğini yapan bi gazeteyi savunamaz.Savunuyorsa zaten bu ülkedeki Laik ve demokratik Cumhuriyet'in düşmanı demektir...
bişi soracam ya habire şeriat falan diyonda bu şeriat ne demek???
Az önce actigim, asagidakileri iceren konu, yildirim hiziyla silindi. Aynisini buraya da yaziyorum.
Sabahtan beri alelacele yapilan yorumlari, televizyonlardan, gazetelerden saskinlikla takip ediyorum. Böyle bir provokasyona, bu yayin organlari özellikle dahil edilselerdi, anca bu kadar destek olabilirlerdi.
Herkesin yaptigini yapmadim, bekledim ve kendi capimda bir cok bilgiye ulastim. Bunlari maddeler halinde asagiya siralayacagim.
Ama öncelikle herkesten ricâm, lütfen pesin hükümlerle birilerinin tuzagina düsüp, ic ve dis düsmanlarimizin ekmeklerine yag sürmeyin. Buna benzer olaylar bu Ülke´de daha önce de cok oldu. Isin ic yüzü ise, "Ati alan üsküdari gecti"´kten sonra anlasildi.
Yöneticilerden istegim ise; yalnizca bilgilendirme amacli olan ve yazarken dahi en az yarim saat emek verdigim bu konunun silinmemesidir. En azindan emege saygi nedeniyle, yalnizca olasi uygunsuz mesajlar silinirse sevinirim. Hassasiyetiniz icin simdiden tesekkürler.
Simdi kisaca olayi gözden gecirelim.
-Olayin gerceklestigi Danistay Binasi, Devletin Polisi tarafindan degil, özel bir güvenlik sirketi tarafindan korunuyor.
-Binanin güvenlik kameralari üc gündür arizaliymis ve tamir ediliyormus. Bu yüzden hic bir kayit yapilamadi.
-Saldirgan´in Avukat olusundan dolayi arama yapilmamasi zaten bir zaaf ancak üzerindeki silahla metal tarayicidan nasil gecebildigi bilinmiyor.
-Saldirgan´in olay yerine özel araci ile gelmesi, bina arkasina park etmesi, hatta silahlardan birini aracinda birakarak oradan ayrilmasi garip.
-Olayin en yakin tanigi "ben bir slogan duymadim" derken, daha ilk dakikalarda, haber kuruluslarinin bir "allahuekber" sloganindan bahsetmesi düsündürücü.
-Ayrica kendisine "Radikal" Müslüman kisvesi giydirilmeye calisilan sahis, yakinlarinin ifadesiyle, alkollü icki kullanan, namaz kilmayan, Istanbul´daki bazi gece kulüplerinin müdavimi olan biri.
-Yukaridaki özelliklere haiz olan birinin, Allah adina, hem de üc ay önce gerceklesmis bir olay yüzünden, cinayet islemis olmasi iddiasi yalnizca komik.
-Olayda kullanilan silah, yakinda Istanbul´da bir polisin öldürülmesinde ve papaz cinayetinde de kullanilmis olan Glock Marka bir silah. (Ne alaka demeyin lütfen bu silah hakkinda arastirma yapin.)
-Saldirganin üzerinden sorgusu esnasinda, Vatansever Kuvvetler Güçbirliği Derneğinin Genel Başkan Yardımcısına ait kartvizit ve Ulusal Haber kurum kimliği çıktı.
-Ayrica, yine üzerinden 20000YTL tutarinda cek cikmasi akillarda soru isareti birakiyor.
-Bazi haber kanallari alelacele, olay esnasinda dini icerikli sloganlar atilarak, saldirinin pompali tüfekle gerceklestirildigini duyurdu.
-Olayda hemen bir kac saat sonra, Danistay üyelerinden birinin (Mustafa Birden), asilsiz sekilde, öldügü aciklandi. Hem de saglam olan biri hakkinda.
-Yukaridaki iki madde neticesinde tepkiler dogal olarak daha da sertlesmeye basladi.
-Bir cok önemli olayin ardindan aciklama yapma ihtiyaci dahi hissetmeyen Cumhurbaskani Ahmet Necdet Sezer´in, eski bir hukukcu olarak, halen yargiya intikal etmemis bir olay hakkinda pesin hükümlerle, "Bu Laik Cumhuriyet´e yapilmis bir saldiridir." seklinde aciklama yapmasi anlasilamadi.
-Olayin bir provokasyon olma ihtimali, cok-cok yüksekken, muhalefet cevrelerinden gelen aciklamalar, Cumhurbaskani´nin aciklamalarina benzer nitelikteydi.
-Olaya büyük bir süratle siyasi amaclar yüklendi ve "Siyasete kan bulasti"´gi ifade edildi.
Tüm bu bulgularin ardindan, kanaatimce ve acikca da görüldügü gibi, bu olay halki parcalama amacli ve bu catismadan kim karli cikacaksa onlarin düzenledigi adi bir olaydir. Sadece bu forumda yasanan tartismalardan dahi, gercek hayatta olsaydi, bir kac tane cinayet, isten bile degildi.
Gözümüzü acalim ve bu tür tuzaklara daha fazla düsmeyelim. Yeter artik..
2 haftadir bu "kağıt parçası"(gazete bile değil) bu kurumu ve bu kişileri hedef göstermekte!
Kimse "ne yani vakit yüzündenmi oldu bunlar" diyemez,çünkü görünen köy klavuz istemez. Basın özgürlüğü falan değildir vakit in yaptığı,düpedüz şeriyat tetikçiliğidir Kimse vakit gibi sadece insanlarin dini duygularını sömürüp,bu duyguları istismar ederek halkı galeyan a getiren ve Laik düzeni yıkmaya çalışan aşağılıkların tetikçiliğini yapan bi gazeteyi savunamaz.Savunuyorsa zaten bu ülkedeki Laik ve demokratik Cumhuriyet'in düşmanı demektir...
bişi soracam ya habire şeriat falan diyonda bu şeriat ne demek???
tarihini okuyabilirsin...
Bugun Arkadaşın Açtığı konuda ki (Atatürk Belgeseli) belgeseli indirerek anlayabilirsin
Hııı hükümet LAİKLİK gibi ŞERİATI da yeniden tanımlamak isterse o zaman biz de yeni anlamı herkes ile birlikte öğreniriz
2 haftadir bu "kağıt parçası"(gazete bile değil) bu kurumu ve bu kişileri hedef göstermekte!
Kimse "ne yani vakit yüzündenmi oldu bunlar" diyemez,çünkü görünen köy klavuz istemez. Basın özgürlüğü falan değildir vakit in yaptığı,düpedüz şeriyat tetikçiliğidir Kimse vakit gibi sadece insanlarin dini duygularını sömürüp,bu duyguları istismar ederek halkı galeyan a getiren ve Laik düzeni yıkmaya çalışan aşağılıkların tetikçiliğini yapan bi gazeteyi savunamaz.Savunuyorsa zaten bu ülkedeki Laik ve demokratik Cumhuriyet'in düşmanı demektir...
bişi soracam ya habire şeriat falan diyonda bu şeriat ne demek???
tarihini okuyabilirsin...
Bugun Arkadaşın Açtığı konuda ki (Atatürk Belgeseli) belgeseli indirerek anlayabilirsin
Hııı hükümet LAİKLİK gibi ŞERİATI da yeniden tanımlamak isterse o zaman biz de yeni anlamı herkes ile birlikte öğreniriz
yoo sen bu kadar lanet getirdiğine göre biliyorsundur yada biliyorsunuzdur ben bilmiyorum lütfen buraya yazılı bir açıklama şeklinde anlatırmısın ve kaynağıda unutma lütfen...
bişi soracam ya habire şeriat falan diyonda bu şeriat ne demek???
Yapma şimdi arkadaşım o kadar zamandır vakit okuyorum demişin hala öğrenemedinmi şeriatın ne olduğunu en iyi senin bilmen lazım bunu.. Ne de olsa o yolun yolcusu bir gazete.. Google diye bi arama motoru var belki bilirsin oraya "Şeriat" yazınca bi dünya site listelenicek seç beğen oku öğren..
arkadaşlar googlede bile bulamadınızmı şu lanetlediğiniz şeriatı hala cevap bekliyorum bende uzun zamandır lanet yağdırmamıştım anlatında boşaltayım içimi...
Kimse "ne yani vakit yüzündenmi oldu bunlar" diyemez,çünkü görünen köy klavuz istemez. Basın özgürlüğü falan değildir vakit in yaptığı,düpedüz şeriyat tetikçiliğidir
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
bişi soracam ya habire şeriat falan diyonda bu şeriat ne demek???
Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle
Sabahtan beri alelacele yapilan yorumlari, televizyonlardan, gazetelerden saskinlikla takip ediyorum. Böyle bir provokasyona, bu yayin organlari özellikle dahil edilselerdi, anca bu kadar destek olabilirlerdi.
Herkesin yaptigini yapmadim, bekledim ve kendi capimda bir cok bilgiye ulastim. Bunlari maddeler halinde asagiya siralayacagim.
Ama öncelikle herkesten ricâm, lütfen pesin hükümlerle birilerinin tuzagina düsüp, ic ve dis düsmanlarimizin ekmeklerine yag sürmeyin. Buna benzer olaylar bu Ülke´de daha önce de cok oldu. Isin ic yüzü ise, "Ati alan üsküdari gecti"´kten sonra anlasildi.
Yöneticilerden istegim ise; yalnizca bilgilendirme amacli olan ve yazarken dahi en az yarim saat emek verdigim bu konunun silinmemesidir. En azindan emege saygi nedeniyle, yalnizca olasi uygunsuz mesajlar silinirse sevinirim. Hassasiyetiniz icin simdiden tesekkürler.
Simdi kisaca olayi gözden gecirelim.
-Olayin gerceklestigi Danistay Binasi, Devletin Polisi tarafindan degil, özel bir güvenlik sirketi tarafindan korunuyor.
-Binanin güvenlik kameralari üc gündür arizaliymis ve tamir ediliyormus. Bu yüzden hic bir kayit yapilamadi.
-Saldirgan´in Avukat olusundan dolayi arama yapilmamasi zaten bir zaaf ancak üzerindeki silahla metal tarayicidan nasil gecebildigi bilinmiyor.
-Saldirgan´in olay yerine özel araci ile gelmesi, bina arkasina park etmesi, hatta silahlardan birini aracinda birakarak oradan ayrilmasi garip.
-Olayin en yakin tanigi "ben bir slogan duymadim" derken, daha ilk dakikalarda, haber kuruluslarinin bir "allahuekber" sloganindan bahsetmesi düsündürücü.
-Ayrica kendisine "Radikal" Müslüman kisvesi giydirilmeye calisilan sahis, yakinlarinin ifadesiyle, alkollü icki kullanan, namaz kilmayan, Istanbul´daki bazi gece kulüplerinin müdavimi olan biri.
-Yukaridaki özelliklere haiz olan birinin, Allah adina, hem de üc ay önce gerceklesmis bir olay yüzünden, cinayet islemis olmasi iddiasi yalnizca komik.
-Olayda kullanilan silah, yakinda Istanbul´da bir polisin öldürülmesinde ve papaz cinayetinde de kullanilmis olan Glock Marka bir silah. (Ne alaka demeyin lütfen bu silah hakkinda arastirma yapin.)
-Saldirganin üzerinden sorgusu esnasinda, Vatansever Kuvvetler Güçbirliği Derneğinin Genel Başkan Yardımcısına ait kartvizit ve Ulusal Haber kurum kimliği çıktı.
-Ayrica, yine üzerinden 20000YTL tutarinda cek cikmasi akillarda soru isareti birakiyor.
-Bazi haber kanallari alelacele, olay esnasinda dini icerikli sloganlar atilarak, saldirinin pompali tüfekle gerceklestirildigini duyurdu.
-Olayda hemen bir kac saat sonra, Danistay üyelerinden birinin (Mustafa Birden), asilsiz sekilde, öldügü aciklandi. Hem de saglam olan biri hakkinda.
-Yukaridaki iki madde neticesinde tepkiler dogal olarak daha da sertlesmeye basladi.
-Bir cok önemli olayin ardindan aciklama yapma ihtiyaci dahi hissetmeyen Cumhurbaskani Ahmet Necdet Sezer´in, eski bir hukukcu olarak, halen yargiya intikal etmemis bir olay hakkinda pesin hükümlerle, "Bu Laik Cumhuriyet´e yapilmis bir saldiridir." seklinde aciklama yapmasi anlasilamadi.
-Olayin bir provokasyon olma ihtimali, cok-cok yüksekken, muhalefet cevrelerinden gelen aciklamalar, Cumhurbaskani´nin aciklamalarina benzer nitelikteydi.
-Olaya büyük bir süratle siyasi amaclar yüklendi ve "Siyasete kan bulasti"´gi ifade edildi.
Tüm bu bulgularin ardindan, kanaatimce ve acikca da görüldügü gibi, bu olay halki parcalama amacli ve bu catismadan kim karli cikacaksa onlarin düzenledigi adi bir olaydir. Sadece bu forumda yasanan tartismalardan dahi, gercek hayatta olsaydi, bir kac tane cinayet, isten bile degildi.
Gözümüzü acalim ve bu tür tuzaklara daha fazla düsmeyelim. Yeter artik..
tarihini okuyabilirsin...
Bugun Arkadaşın Açtığı konuda ki (Atatürk Belgeseli) belgeseli indirerek anlayabilirsin
Hııı hükümet LAİKLİK gibi ŞERİATI da yeniden tanımlamak isterse o zaman biz de yeni anlamı herkes ile birlikte öğreniriz
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
yoo sen bu kadar lanet getirdiğine göre biliyorsundur yada biliyorsunuzdur ben bilmiyorum lütfen buraya yazılı bir açıklama şeklinde anlatırmısın ve kaynağıda unutma lütfen...
Yapma şimdi arkadaşım o kadar zamandır vakit okuyorum demişin hala öğrenemedinmi şeriatın ne olduğunu en iyi senin bilmen lazım bunu.. Ne de olsa o yolun yolcusu bir gazete.. Google diye bi arama motoru var belki bilirsin oraya "Şeriat" yazınca bi dünya site listelenicek seç beğen oku öğren..
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
saygılar..
Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle
saygılar..
Tanimi kisaca ben yapayim. Seriat HAK´tir, gerisi batil.
Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle