Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Overclock, Soğutma ve Modifikasyon
Overclock, Soğutma ve Pc Modifikasyon
Test Sonuçları Sıralamalar
İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU]
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir, 1 mobil kullanıcı
2289
Cevap 105233
Tıklama 11
Öne Çıkarma
Cevap 105233
Tıklama 11
Öne Çıkarma
-
Cevap: İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU] (82. sayfa)
| ooo hocam 3770k yapmissiniz hayirli olsun.cok iyi yapmissiniz daha baya gider o islemci.basligi takip eden varsa sasirmistir 1700 kusur aliyordu ne oldu yav 2250 olmus diye.ben de dusuyordum az kalsin.bunu bu sekliyle alalim ilerde dediginiz gibi yeni versiyonlarda daha oturmus degerleri de ekleriz. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @REDSTONE
Teşekkür ederim.  Zaten ne zamandır bakıyordum. Satılık bir ilandaki arkadaşımız takas teklifimi kabul edince; 3570K ile takas ettik. Ve bendeki 3570K gibi (hatta daha iyi) OC potansiyeli olan bir işlemci geldi şansıma. İlandaki arkadaş da, H çipset bir anakartla işlemciyi kullandığı için OC yapmamıştı. Allah'a şükür en azından 9. nesile kadar sıyrıldım işin içinden (tabii ki daha fazla da gider, kullanılacak sistem ve oyun anlayışına göre). Sıcaklık değerleri çok aşırı olmasa da, bu voltaj için fazla gibi. Bundan dolayı bugün tekrar montaj yapabilirim bakalım. |
|
Daha önce 5820K ve X99 Pro Carbonlu sistemden sonuç paylaşmıştım. Şimdi o parçalar satıldı. Şimdi varsa merak edenler için Ryzen'li sistemden de paylaşım yapayım dedim. Ryzen 1700 3.95 Ghz, Gigabyte Aorus Gaming 5 F10 Bios, Corsair 3000 Mhz 2x8 16 GB https://valid.x86.fr/wrpzdm |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Ebrak -- 16 Aralık 2017; 18:47:51 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
i7 3770K 4.5 GHZ@1.17v / CPU-Z 1.82.0 __________ ST/466 , MT(8T)/2292 https://valid.x86.fr/9xe37u __________ Voltajı bios'tan tabiri caizse gıdım olarak yükselttim. Bunun CPU-Z yansıması; 1.16v'dan 1.168v (1.17v) olarak oldu. HWiNFO üzerinde bir tane Windows Hardware Error gördüğüm için buna gereksinim duydum. Her anlamda stabiliteyi yakalamak istiyorum her zaman. Ne kadar oyunlarda, prime95'te vb.'de sıkıntı olmasa da. Ya anlık test değişimlerinden ya da voltaj değişiminden kaynaklı bu tarz skor değişimi olması da düşündürücü. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi REDSTONE -- 16 Aralık 2017; 19:23:32 >
Bu mesajda bahsedilenler: @Wilson Fisk
|
Ebrak olsun hocam satilsin biz validasyonu gorduk ekledik o is bitti saklariz yillarca kendi gitse anisi kalir. merak eden var isin komigi ama test dusuk puan veriyor diye paylasmiyorlar. ekledim guzel sonuc. REDSTONE hocam sizinkini de guncelledim.voltaj olayi benim de basima gelmisti hem islemcide hem de amd'de north bridge diye bir sey var ona da oc yapilabiliyor verdigin voltaj cok farkediyordu ram testleri yapmistim. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Ebrak @REDSTONE
|
Teşekkürler. Bu kadar az bir voltaj farkının; MT skora 42 puan etki etmesi şaşırtıyor tabii. Gerçi dediğim gibi anlık değer farkı da olabilir. Her halükarda sonuç ortada. |
Bu mesajda bahsedilenler: @Wilson Fisk
|
Günlük kullanım frekansı. __________ FX8150 2.1GHz / CPU-Z 1.82.0 __________ ST/114,6 , MT(8T)/718,8 https://valid.x86.fr/i0bhis __________ < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Tugrul_512bit -- 17 Aralık 2017; 15:35:0 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| eklendi hocam.hep oc'li sonuc ekledik bu da underclocklu sonuc mu oldu? |
Bu mesajda bahsedilenler: @Tugrul_512bit
|
Evet :) underclocklu kullanıyorum çünkü buldozerin en güzel çipine denk geldim. Sıvı azot diye bağırıyor yoksa yakarım heryeri diyor :d @Wilson Fisk |
|
simdi hocam ilk sayfalara bakip attiniz herhalde sonucu biz eskiden bu sekilde ekliyorduk artik validasyon istiyoruz.ben size %99.99 inaniyorum simdiye kadar 1 kisi photoshoplu sonuc gosterdi o da al ekle diye degil.ben birbirinize inanin diye validasyon istiyorum cunku bir benchmark basligim daha vardi sample ayari yapmak gerekiyordu.insanlar artik birbirine inanmamaya basladi sen ayari yanlis yapiyorsun diye ve o testte dogrulama diye bir sey yoktu ve baslik öldü.yazdim da eklemedi demeyin buraya yazayim ama ilk mesaja yazmam icin bench kisminda submit and compare diye bir tus var test bittikten sonra basiyorsunuz chrome opera neyse aciliyor bir link veriyor o linki buraya yapistirin kimse gak guk etmesin bu basligi da kaybetmeyelim.son mesajlari inceleyin nasil atmis insanlar sonucu diye fikir verecektir. thenotoriousmma - i7 8700k 5 ghz - 1.81.1 - 4437 puan |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @thenotoriousmma
|
Hocam detaylı okumamışım kusura bakmayın Saygılar, < Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın > https://valid.x86.fr/7vsy23 |
Bu mesajda bahsedilenler: @Wilson Fisk
|
hocam sizce sonuçlarda bir sıkıntı varmı ? sanki sıralamada bi abukluk var gibi yada diğer işlemcilere göre yüksek çıkması hele çoklu çekirdekte ? < Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın > |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
eklendi. sonucunda sorun var mi onceki sonuclara bakalim. H.E.B Sup - İ7 8700k 5.1 ghz - 1.81 - 4563 puan KOKTURUK - İ7 8700k 5 ghz - 1.81 - 4466 puan 4474 almissin sonucun gayet normal.bu baslik eski sistemde yani islemcilerin 10k 20k aldiklari sistemde cok fazla sonuc aliyordu ve insanlar ayni islemci hizi bulup tamam sorun yok diyorlardi.simdi yeni sistemde ise sendeki gibi guclu islemciler bile 4k puanlar aldigi icin hem kullanicinin kafasi karisiyor hem bu puan dusuk diye sonuc atmiyorlar hem de sonuc az oldugu icin kiyaslayamiyorlar onceki sonuclara bakip.beni dinlersen dert etmen gereken hicbir sey yok.bu test cekirdegi seviyor onceki sistemde 1.79 oncesinde cift xeonlar filan ucuyordu.niye benim sonucum yuksek diyorsan cekirdek yuzunden ve tek cekirdegi iyi oldugu icin ama niye dusuk diyorsan dusuk degil.bir de bu versiyon ile yap ama bunda validasyon atamazsin resim atarsin.eklemeyecem aradaki farki gor ve eski sonuclarimizla ilk sayfada kiyasla diye soyluyorum. https://www.cpuid.com/downloads/cpu-z/cpu-z_1.78-en.zip |
Bu mesajda bahsedilenler: @thenotoriousmma
|
i7 3770K 4.5 GHZ@1.17v / CPU-Z 1.82.2 __________ ST/463 , MT(8T)/2277 https://valid.x86.fr/be8dll __________ Sonuçların her test tekrarında farklılaştığını da belirteyim. Deneyenler olmuştur gerçi ama durum böyle. Bu test sonrası bir test daha yaptığımda MT(8T) için ''2287'' puan aldım mesela. Kaç sürümdür puanlamayı rayına oturtamadılar. Ek olarak, önceki testlerden farklı olarak 16GB(4*4)DDR3@1600MHZ@CL7 ram kullanımı mevcut. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi REDSTONE -- 7 Ocak 2018; 11:37:59 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| eklendi.sitesinden normal surum zip indirince 1.82.1 oldu ozellestirilmis gigabyte indirince 1.82.2 oldu bilginize.bana bu surumde puan biraz dusmus gibi geldi. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @REDSTONE
Yine her zamanki gibi özelleştirilmiş sürümü bekliyordum 1.82 için. Ama önceki mesajımda normal sürüm için de atmıştım benchmark (1.82). Dediğinize bakmadım, öyleyse özelleştirilmiş sürümler geç geliyor ama tam geliyor diyelim bari.  Puan sisteminden pek umudum kalmadı. Merak amaçlı ve kısa süren bir testi yapıyorum diyebilirim. |
|
Ryzen 7 1700@4,1 Ghz ve 1,5V Skor; ST: 476 MT: 5108 Versiyon 1.81.1 Link;https://valid.x86.fr/8amvu1 |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi nightsniffer -- 8 Ocak 2018; 16:37:57 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
eklendi. arkadaslar r7 ryzen myzen kullaniyorsaniz su fakire bir sonuc atin yani bana.ben sonuc atmistim da demeyin yama sonrasi ayni puanlari alabiliyor musunuz bakalim bir daha yapin uzun suren bir sey degil. |
Bu mesajda bahsedilenler: @nightsniffer
__________
ST/453 , MT(8T)/2250
https://valid.x86.fr/i1tmss
______
Dip NOT: Bu voltaj değeri için sıcaklık fazla gelebilir. Acele bir montaj olduğundan dolayı macunun ayarını tutturamadım gibi. Tekrar montaj yaptıktan sonra da (yeni sürümde) değer paylaşırım artık.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi REDSTONE -- 16 Aralık 2017; 0:35:2 >
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle