Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Overclock, Soğutma ve Modifikasyon
Overclock, Soğutma ve Pc Modifikasyon
Test Sonuçları Sıralamalar
İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU]
Bu konudaki kullanıcılar: 3 misafir
2289
Cevap 105351
Tıklama 11
Öne Çıkarma
Cevap 105351
Tıklama 11
Öne Çıkarma
-
Cevap: İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU] (73. sayfa)
|
@Ryzen 5 1600 Bu Eski sürüm (1.78) : < Resime gitmek için tıklayın > Bu Yeni sürüm (1.79) : < Resime gitmek için tıklayın > Sistemi kurarken 172361237281 tane sorunla uğraştım . Kurduktan sonra direk cpu-z'ye girdim işlemciyi K17 olarak gösterdi, yeni sürümü indirdim . Bench ettim 3000 küsür verince tepem iyice attı pc'yi parçalıyodum . Listeden 3930k'yı falan karşılaştırınca anladım puanlama değişmiş sanırım. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Athlon 840 Kaveri -- 26 Nisan 2017; 4:0:15 >
| http://valid.x86.fr/r3sv9u yorumu okudum 4.4ghz deki sonucu karşılaştırman için...1.78.1 versionu bulamadım..4.5ghz verdiğim voltaja değmediğini düşündüğüm için 4.4ghz günlük kullanıma çektim..iyi forumlar |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Wilson Fisk
|
bugun validasyon almissin puanli?ben simdi denedim alinmiyor ama duzeltecekler mi acaba hadi hayirlisi.dedigim gibi sendeki islemci ile benim 8320 benzer puanlar aliyor. < Resime gitmek için tıklayın > |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Jake Lockley -- 26 Nisan 2017; 15:29:36 >
Bu mesajda bahsedilenler: @ismailpeker
| inşallah düzeltirler...yararlı bi konunuz var...yeni uygulamalar ve oyunlarla çoklu çekirdek daha aktif kullanılır da...eski model AMD işlemcilere can gelir. tek fark tek çekirdek performansı |
|
evet arkadaslar yeni sisteme gore puanlari kabaca gostermek gerekirse bu sekide.basliga atis sirasina gore dizdim eger bu sekilde daha iyi olur bizim de 1500 puanimiz sona degil arada kaynar derseniz blender basliginda uyguladigim bir yontemdir herkes sonuc atmistir.ancak o baslik vay sen hile yapiyon diye bitmistir bu baslikta da validasyon calismiyor yani o yuzden en basindan beri ilgi gostermedim bu yeni sisteme.biz kan gozyasi istiyoruz derseniz puana gore de dizebilirim.biraz daha sonuc gelmesini bekleyelim. Wilson Fisk - fx8320 4.4 ghz - 1.79 - 1731 puan ByAuS - 2x xeon e5 2683 v3 - 1.79 - 3668 puan batuhano - ryzen 1800X 4.20 ghz - 1.79 - 5201 puan ismailpeker - 4770K 4.4 ghz - 1.79 - 2407 puan AMD Athlon 840 Kaveri - ryzen 1600 - 1.79 - 3162 puan ozgboy - G4560 3.5 ghz - 1.79 - 1039 puan |
| Ht kapalı çift işlemciyi Ryzen öldürmüş resmen gözünün yaşına bakmamış. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Wilson Fisk
|
bir ara basligin ismini ryzenin varsa gel yaptim bilmem gordunuz mu?6950 ryzen filan yeni islemcilere ayar gecmisler ama eski islemcilere kurabiye vermemisler 8700 puan alan benim 8320 1700 puan almis nerf yemis resmen oyle 10k'yi geciyorsun hayirdir filan olmus.bariz ayrimcilik var bariz puan dususu var ama 1.79 1.78.3'un daha da iyi puan veren modeli olsaydi ve validasyonu bozmasalardi simdi bunlari konusmuyor olurduk.demek ki hosuna gitmemis bu durum birilerinin halbuki hic kavga dovus olmuyordu saygin bir test olabilirlerdi simdi kendi ayaklarina sıktılar. nerf yemek: oyunlarda ünitelerin/karakterlerin vs. özelliklerinin düşürülmesi. alinti eksisozluk |
Bu mesajda bahsedilenler: @ByAuS
|
https://valid.x86.fr/k01245 G4560 2X8GB 2400 mhz CL14 Önceki sistemde 4560 geri kalıyordu 7850K'dan ve 860K'dan çoklu çekirdekte. Şimdi yüzdeye vurunca baya öne geçmiş. Birde önceden amd işlemciler 4core 4thread olarak geçiyordu şimdi modül olarak gösteriyor program. 2m 4t diye. Intel sanırım el atmıs olaya skorlar birazcık Intelin lehine gelişmiş  < Resime gitmek için tıklayın > |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sangreal_1905 -- 28 Nisan 2017; 11:19:23 >
|
Abi şu gigabyte biosunu çözemedim. Bir yardım lazım. Pm atamadığım için buradan yazdım. Oc yapabilince konuyada bench bırakacağım. Ya benim işlemci takoz ya biosda bir sıkıntı var. Eski fx sistemde Asus 970 Gaming board ve yeni batch 8300 vardı. 4.9Ghz'e 1.49V ile çıkabiliyordum. Şu an sistem değişti. Gigabyte 990FX-UD3 Rev4 ve ilk batch 8320'lerden var. Stock vid'i 1.4v. 4.7Ghz'e 1.52v ile çıkamıyorum. Ama kafamı kurcalayan kısım şu. Hwinfo64 ile değerleri okuduğumda vcore 1.52v gözükürken vr vout değeri 1.46v. Vcore 1.52 gözükürken acaba vrm'ler 1.46'mı veriyor? Çünkü yüke göre dalgalanıyor bu değerde. Gigabyte'larda bir offset değeri falan mı var yoksa bios hatalı bir vcore gösterimi mi yapıyor? 1.52v / 4.7Ghz yüktede 55 dereceyi falan da geçemedim arctic 240 ile. Gariplikler tuhaflıklar anlayamadım. Senin verdiğin ayarlarda boot etmeye cesaret edemedim. +0.3v vcore ile 1.68v vcore'da açılıyor. < Resime gitmek için tıklayın > |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Wilson Fisk
| sana soyle anlatayim ekim 2013'te ilk batch degil 8320'mi foruma gosterdigimde kimse inanmamisti cunku 4.8 ghz 1.47v bench gosteriyordum.benim gosterdigim zamanlarda 4.2 ghz'yi gecemiyordu 8320'ler gunluk olarak ve deli voltajlarla dedigin gibi 4.7 bile olmuyordu.islemci takozsa yapacak bir sey yok 8300 ile kiyaslayamazsin ta ne zaman sonra cikti o.islemci iyi olacak sonra anakartin iyi olmasi para ediyor ama islemci cikmazsa anakartin iyiliginden ya da ayarindan degil olay.benim islemciyi cikarayim 970 ud3p gibi anakartlara takayim hatta dandik anakartlara takayim yine 5 ghz gorur ama anakartin vrm'leri kotu olur gunluk kullanamazsin o ayri bir mesele oc baska bir sey.elindeki anakart o kadar iyi degil illa ki 1.55v ver dediginde vermiyordur ama keramet o degil islemci ilk cikanlardansa 8300 gibi ya da bendeki gibi oc olmasi mumkun degil. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @HaypurTiryading
|
Anakartın iyi olmaması tuhafıma gider doğrusu, 990FX-UD3 Rev4. Bundan sonra UD3 Ultra çıkartmışlar. UD3 Rev4, UD5 ile aynı soğutma, aynı şemaya sahip nerdeyse. Ama işlemci takoz olabilir, ona katılıyorum. Fxler ilk çıktığında almıştık, metal kutulu olanlardan. Birde işlemciye giden vcore'u doğru göremiyorum. Sıkıntı orada. LLC vs ayarlı, iyi hoş ama işlemciye bir yerde 1.52v gidiyor gözüküyor, bir yerde 1.46v gidiyor gözüküyor. 0.06v çok ciddi fark. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi HaypurTiryading -- 3 Mayıs 2017; 16:48:41 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @Wilson Fisk
belki mantık olarak işe yarar diye cevap vereyim. bende intel işlemci var. biosta yüke girince ekstra voltaj ver şeklinde bir kısım var yani işlemci boştayken bende v core 1.486 ama full yukte 1.506 çıkıyor.. eğer o ayarı kaparsam tam yukte v core düşüp mavi ekran alıyoruz. amd de bu şekilde bir ayar olabilir |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| Dediğiniz ayar Load Line Calibration, bende de açık. Medium ayarda. Biosta 1.5125v verili. Fotoğrafta vcore 1.52v ama vr vout 1.46v. Kafamı karıştıran o benim. Vr vout'u direk vrm chipinden okuyor, vcore'da muhtemelen ite yada pwm sensöründen okuyor. Hangisi doğru bilemedim. Gigabyte anakartı olan varsa hwinfo64 ile bu iki değeri kıyaslarsa çok makbule geçer. Hani 1.46v ise ve o voltajla stabil kalıyorsa voltaj verip çıkıcam biraz daha ama voltaj 1.52 ise durucam ki bilemediğim için şuan 1.50vcore - 1.44vrvout / 4.5 ghzde kullanıyorum. Çok kalabalalık ettim başlıkta. Yardım etmek isteyen özelden de yazabilir. Teşekkür ettim. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @djduke
|
buyrun ryzen 1400 4.05 ghzhttps://valid.x86.fr/7lyjri < Resime gitmek için tıklayın > |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi M.C.B -- 3 Mayıs 2017; 20:38:39 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| Tek çekirdek performansı gayet iyi olmuş. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @jam&jam
| oc ye çok iyi tepki veriyor 4.1 stabil çalışıyor ama kurtaracak soğutucum yok |
Bu mesajda bahsedilenler: @ozgboy
|
R5 1600X, ramler 3200MHz'de, ileride 3600 yapıp atarım tekrar. Ekran kartı 560ti, ne kadar etkiliyor bilmiyorum. Puanlar idare eder sanırım? http://valid.x86.fr/rucdr2 < Resime gitmek için tıklayın > |
|
< Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > Bu da FX-4320 işlemcimin sonuçları. Bir sorun mu var? A10-7850K Multi-Core'de 4k civarı alırken neden ben 3300 almışım? |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >