simdi sen böyle artist artist konusuyorsun ya.. yok dünyada bu islemciyi cikaran yoktu vs, bak simdi su asagidaki linklere bir tikla bakim kardesim, http://hwbot.org/submission/2746648_gagarin77_cpu_frequency_xeon_x5460_4702.65_mhz http://hwbot.org/submission/3081256_gagarin77_cpu_frequency_xeon_x5460_5168.86_mhz al @4,4te youtube da var:https://www.youtube.com/watch?v=sDmkk1nfngo bunlari gecelim simdi senin amacin ne? Ne olacak yani 7500 gibi bir skorun imkani yok i7 2700K @4.6ghz den iyi mi senin islemcin, bunu gectik hadi diyelim ki 5700 ü gectin, Wilson Fisk hoca sana kurdale mi takacak? Yeni islemci mi hediye edecek? Yani ne olacak? Gecen ryzeni nereye takicam diye bir konu acmistin, Serkenersen hoca senin xeon u yanlis taktigini ögrenince dogrusunu takmaya gelecekti. Bak yanlis yapiyorsun buranin amaci bir istatistik olusturmak bir nevi databank elde etmek.. Islemci performanslarini farkli bench programlariyla farkli sistem özellikleri ile direk kullanici test sonuclarini alarak daha gercekci karsilastirmalarda bulunmak, sadece bu konu degil Wilsin Fisk hocamizin diger bench konularida ayni sekilde bu amaca hizmet ediyor. |
Öncelikle sevgili Wilson, yaşının üzerinde oluşturduğu kompleks nedeniyle bu kadar agresif ve gergin olmanı ve bunu sergiliyor oluşunda ki adeta dünyaları yakmışçasına edalarda hebele hübele naraları atmanı anlıyorum ancak sinirlenmiyorum. yine biraz da ben gerileceksem şayet diyeceğim odur ki bu kadar çok ağlama da benden validasyon linki bekle kel. destan gibi yazmışsın okuyamadım hepsini. Bir link atmışsın ona baktım bir de koda. Şimdi ben bunu kurarsa ve o kodu da girersem lisanslı W10 mu edinmiş olacağım? ![]() ![]() ![]() yine de link ve key için teşekkür ederim. işime yarayacağından emin değilim? |
hwbot.org ilk defa gördüğüm bir site. kaynak için teşekkür ederim de neden saldırdığını anlayamadım. wilson'la medeni bir şekilde latife yapıyoruz sen ne sıfatla olaya müdahil oluyorsun! üstelik teşekkür bile ediyorum sana çünkü merak ediyordum daha yüksek skorlara ulaşan var mıdır diye, zira bugün 4.75 ghz'yi gördüm. w10 format atar atmaz yayınlayacağım burada validasyon ile beraber. ayrıca cpu-z benchmark a çok güvenmemelisin çünkü bir işlemcinin genel performansının ne olduğu kanısına cpu-z ile varmaya çalışırsak göreceğiz ki 4.22'lik bir x5460 fx 8150'den daha iyi (sadece cpu-z bench'te) ama işin içine girince öyle değil. saf ve temiz kalbinin heyecanlı bir şekilde seni gıdıklaması ve bir şey bilmeden zort diye olaya atlamanı anlayabiliyorum. sorun değil. son olarak o youtube'da ki 4.4'ü neden atıyorsun? 4.46 yapmışım şaka mısın bak sonlara doğru yumuşamışsın, mesajının tamamını okuyunca fark ettim o yüzden belirteyim. dikkat edersen attığım linkte w7 versionun da validasyon mevcut ve onu vurgulayarak attım sonuçları. 7.5k multi olanı ise allah tarafından oyuna getirilmiş olmalıyım ki öylece atmışım ya da karıştırmışım bilemiyorum ama direk ağızdan salyalar akıtarak saldırmaya gerek yok. wilson ustayı ben de sever takdir ederdim ama bana gereksiz çıkıştı. w10 sonucunu koymayacaktı oraya çünkü! SADECE W7 sonucunu koyacaktı ki onda da validasyon mevcut idi. W10 u tamamen harici bir şekilde ek not olarak konunun samimiyetinden yola çıkarak attım ama dediğim gibi karışmış olabilir. elimde bir sürü işlemci var teste tabi tuttuğum yanlış bir isim yazmış olabilirim ama sorun değil format atacağım ve testleri göreceksiniz validasyon ile. serkenerken xeon'un nesini kime doğru takacaktı? bahsettiğin varlık obje cisim her ne ise belli ki hiç voltaj yememiş kafasına. gelseydi de ona bi voltaj verseydim ![]() |
Kaldiramiyor zoruna gidiyorsa yazmiycaksin, sonra böyle b*ktan benzetmelerle yok salya yok bilmem nelerle kendini kücük düsürüyorsun farkinda degilsin, ben hertürlü yoruma acik olan forumumuzda kendi hakkim olan görüs bildirme yetkisini, forumun amacina uygun birsekilde, kullaniyorum. Dedigim gibi zoruna gidiyorsa yazmiycaksin, kücük dünyanla büyük konusmaya bayiliyorsun. Laf canbazi olmussun ama bos![]() söyledigimde basa dönecek olursak dünyada ilk olmadigin, sacma sapan konularla forumu kirletttigin ve saygisizca konusarak antipatiklikte zirveye vurdugundur. Dahada cevap vermem zaten, insan olan bir kerede anlar. |
lütfen kendine iyi bak. bu soğuk kasvetli kış aylarında üşütmemeye çalış. beni sevmesen de olur ben seni de seviyorum. linkler için tekrar teşekkürler ederim. hwbot.org'da x5460'da ilk 5'e gireceğim w10 atar atmaz |
Şu an kuruyorum bilgiler için teşekkürler. Türkçe kullanmam ayrıca hiçbir şeyi. Hatta bu yazıyı Türkçe yazmak bile IQ'mu düşürüyor ancak zat-i alanızın Türkçe'den başka dil bilmediği kanısında olduğumdan mecbure tekabül ediyorum. Beni kral Richard'a benzetmeniz de hoşuma gitmedi dersem yalan olur. Tekrar teşekkürler sevgili Wilson. Şimdi beklemede kal validasyon gelecek😎 |
AMD FX 8350 4.5 GHZ 16GB DDR3 RAM < Resime gitmek için tıklayın > |
Voltajınız çok güzel. Güzel kışkırtılır o 8350 su soğutmanız varsa 5.0'a doğru. |
Maalesef su soğutmam yok hocam. Olsa denerdim. En fazla 4.7 çıkartmayı denedim o da stabil olmadı... |
validasyon linki istiyorum ama zaten 1.76 ile yapmissiniz o surumde validasyon yok.1.77 ya da 1.78.1 indirip deneyin ilk mesajda nasil olacagini anlatiyorum. |
Hocam programın yeni versiyonu ile denedim ve daha yüksek değerler çıktı. AMD FX 8350 4.5 GHZ SKOR: 8793 ![]() Validasyon Linki:http://valid.x86.fr/33dm4q < Resime gitmek için tıklayın > |
eklendi.versiyonlar arasinda fark olabiliyor bunu kullaniyorduk bir de 1.75 yap gibisinden ama validasyon 1.77 ve uzerinde oldugu icin artik eski versiyonlari kullanamiyoruz.eski versiyon demek her zaman daha iyi cikacagi anlamina gelmiyor bak senin ornekte yeni versiyon daha iyi cikmis. |
http://valid.x86.fr/x4gpxd X4 965 Stock 3.4 Ghz biraz deneyeyim bakalım kaça çıkıyor bu meret![]() Phenom 2 x4 965 3.8Ghz =http://valid.x86.fr/zd5drb Aha buda 4 Ghz ![]() |
3 sonucunu da ekledim.yorumdan da okuyabilirsin ama bu test phenomII islemcileri sevmiyor komut setleri yuzunden diyorum ben. |
eklendi.gevezeligi bu sefer yorumlarda yaptim okuyabilirsiniz ama ozet gec derseniz bu iki sonucta sunu ortaya koymaya calistim 4670k x4 ama 8100 gibi puan aliyor.benim 8320 islemcim x8 ama ne yapsan bi 16k sonuc alamiyor.bunun sebebi hem fx mimarisinde x8'in dogal x8 gibi olmamasi hem de tek cekirdek basariminin dusuk olmasi.yani program tek cekirdek basarimina da bakiyor ama x2 oldugunda yapacak bir sey olmuyor bu test cekirdek seviyor demek ki en az x4 olmasi gerekiyor. |
4 izlekli g4560 yolda. Yarın elimde inşallah. Gelince onu da paylaşacağım. |
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @Wilson Fisk