Arama butonu
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
2289
Cevap
104962
Tıklama
11
Öne Çıkarma
Cevap: İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU] (5. sayfa)
S
9 yıl
Yüzbaşı

S
9 yıl
Yüzbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: Wilson Fisk

illa ki uygun ram ve anakartin sonu yok bende asus formula z anakart ve 2400 ram olsa ben de daha iyi alirdim o yuzden olursa 3.7 iyi olur ama olmuyorsa zorlama.biz kabul ettik 3.7 ghz i3 6100 ayarinda sonuc attigini.

bu da 3,7. bu değerlere rahat çıkıyor ve stabil aslında ama ısı yüzünden pek tutmak istememiştim.< Resime gitmek için tıklayın >


http://valid.x86.fr/bench/xg0t9n

< Resime gitmek için tıklayın >


Bu mesaja 1 cevap geldi.
B
9 yıl
Binbaşı

http://valid.x86.fr/m8bu6y 8700 multi skoru.


Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @Wilson Fisk
R
9 yıl
Yüzbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: RedGhost

oc yapmadan:

http://valid.x86.fr/t569x8

sırada oc yaparak var bir ara :)

anakartımı değiştirdim yeni değerler daha iyi :) :

http://valid.x86.fr/dcf1v7


Bu mesaja 1 cevap geldi.
M
9 yıl
Binbaşı

1.77 ile test yapıldı. İşlemci o.c yapılmadı turbo boostlu ve stok soğutucu.

http://valid.x86.fr/2ehyw8


< Resime gitmek için tıklayın >





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi muaz1984 -- 28 Eylül 2016; 22:41:49 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
J
9 yıl
Yarbay
Konu Sahibi

eklendi.arkadaslar validasyon linkine ben hep bakiyorum ama bu sonucta ozellikle lazim oldu.arkadasin ram hizlarina ve windowsuna baktim cunku daha dusuk hiz olmasina ragmen daha yuksek sonuc almis baska bir arkadastan dedim bunlardan mi?degilmis demek ki arkadasin windowsu cok temiz ve duzgun bir sekilde yapmis alttaki programlari kapatarak.bu da bize ne gosteriyor oc yapamiyorsaniz temiz windowsta test alin islemciniz ne olursa olsun.10 bin puan almak zorunda degilsiniz ben sizin puaninizi ayni ya da benzer islemcilerle karsilastiriyorum 5 bin aliyorsaniz sorun yok tutup 6700k ile kiyaslamiyorum sonucunuzu o yuzden benim icin dusuk puan diye bir sey yok ama almaniz gerekenden dusuk alirsaniz o zaman baska.

baba ne diyorsun bu duruma bu da senin sonuc:http://valid.x86.fr/hbm3ge
isyerindeki makine demissin herhalde hayati kaymis windowsunun.


Bu mesaja 2 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @OPTİMİST , @muaz1984
M
9 yıl
Binbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: Wilson Fisk

eklendi.arkadaslar validasyon linkine ben hep bakiyorum ama bu sonucta ozellikle lazim oldu.arkadasin ram hizlarina ve windowsuna baktim cunku daha dusuk hiz olmasina ragmen daha yuksek sonuc almis baska bir arkadastan dedim bunlardan mi?degilmis demek ki arkadasin windowsu cok temiz ve duzgun bir sekilde yapmis alttaki programlari kapatarak.bu da bize ne gosteriyor oc yapamiyorsaniz temiz windowsta test alin islemciniz ne olursa olsun.10 bin puan almak zorunda degilsiniz ben sizin puaninizi ayni ya da benzer islemcilerle karsilastiriyorum 5 bin aliyorsaniz sorun yok tutup 6700k ile kiyaslamiyorum sonucunuzu o yuzden benim icin dusuk puan diye bir sey yok ama almaniz gerekenden dusuk alirsaniz o zaman baska.

baba ne diyorsun bu duruma bu da senin sonuc:http://valid.x86.fr/hbm3ge
isyerindeki makine demissin herhalde hayati kaymis windowsunun.

Aynen üstad windows ' u kurdum ve bu testi yapmıştım.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
1
9 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: Wilson Fisk

yok canim niye aciyalim ben ozellikle boyle sonuclar da istiyorum.benim sasirdigim nokta atomun cift cekirdek ve HT ile 4 cekirdek gorunmesi oldu.bu yuzden birinci oldun ama sondan birinci oldun cunku 1 puan alan pentium mobile islemci sonucumuz var.download filan da yapabiliyorsa is goruyor demektir.eklendi.

Zamaninda en ust model atomdu.2 gercek 2 sanal cekirdek ile.Sonralarda gercek 4 cekirdeklileride cikti tabi.

http://ark.intel.com/tr/products/81195/Intel-Atom-Processor-Z3580-2M-Cache-up-to-2_33-GHz



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
A
9 yıl
Yüzbaşı

J
9 yıl
Yarbay
Konu Sahibi

islemciye gore degisiyor bu durumda.test birincisine 1.77'den sonra 1.75 denetmistim farketmisti.

1.77

http://valid.x86.fr/q9yzqy

1.75

https://mini.donanimhaber.com/images/upfiles/1073034/19f7b689-97a0-407d-8076-10fca5dc5d75.png

neyse saglik olsun sende de boyle cikiyormus demek ki.




Bu mesajda bahsedilenler: @YAZICIOĞLU
M
9 yıl
Yarbay

FX 6300 4.8GHz - Asus M5A97 R2.0 - Termal macun: Arctic mx-4 - Soğutucu: CM Hyper 212 Evo %100 devir.
http://valid.x86.fr/h0s3wx
< Resime gitmek için tıklayın >

Cinebench R15 skoru da 568cb





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi myalperen -- 17 Ekim 2016; 15:53:56 >

O
9 yıl
Yarbay

Kanka senin bu 8320 cinebech 5ghz kaç puan alıyor karşilaştirma amaçli benim eski fx 8350 784 alıyorduda merak ettim şimdi

< Resime gitmek için tıklayın >





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Overlord7134 -- 19 Ekim 2016; 22:13:12 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @Wilson Fisk
B
9 yıl
Çavuş

buda benım emektar :) black edition X2 560 çekirdek açık oc sıkıntısız http://valid.x86.fr/36y1m0< Resime gitmek için tıklayın >





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi BG_preslava -- 24 Ekim 2016; 18:34:7 >
Bu mesaja 2 cevap geldi.
Y
9 yıl
Yarbay

F
9 yıl
Yarbay

D
9 yıl
Binbaşı

O
9 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: F@ruk

1.77 ile;

http://valid.x86.fr/mi5cr2

single sonuç çoşmuş utanmasa barin dişina çıkıcak multide sanki sonuç biras düşük cikmiş vcin voltaj az verilince genelde öle oluyor
Ama hertürlü tokat manyağı etmiş 6700k yi .4790k sı olanlar çok gereksiz olur 6700k geçmeleri


Bu mesaja 1 cevap geldi.
T
9 yıl
Yarbay

1 'nci sistem.
http://valid.x86.fr/ial93j

< Resime gitmek için tıklayın >

2 'nci sistem.
http://valid.x86.fr/ds7tv0

< Resime gitmek için tıklayın >





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi TorwaK -- 17 Kasım 2016; 15:3:14 >
Bu mesaja 2 cevap geldi.
O
9 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: F@ruk

2.0 ile denedim biraz önce 9550 puan aldı :)

< Resime gitmek için tıklayın >

< Resime gitmek için tıklayın >

Buda benim yeni topladiğim mini pc multide çoğu i5 tokatladim bak üstelik stok fanla
Overclocksuz hiçbir birleşen yok hepsini köküne kadar overclockladım monitörde dahil
Ev aldim biraz borc vardi pc satip onu kapattim mini pc dizdim simdi bunla takılıyorum
Singleda soğutucum olsa belki seni zorlarim bazi 6700k larin single sonucundan bile iyi 200TL işlemciyle Komple Binlira yakın bi para patladi çok iyi işim görüyor bazi bileşenler sıfır bazilari 2.ci el
Oynayamadığım oyun yok 750ti yağ gibi oynatıyor ama daha üst seviye kartlara belki darbogaz yapabilir





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Overlord7134 -- 20 Kasım 2016; 10:18:44 >
Bu mesaja 2 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @Wilson Fisk
O
9 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: Overclockmanyağı

3.2ghzden 4.5ghze çıkınca athlon x4 840 kadar multicore puanına mı sahip şimdi o işlemci takılma yapmıyor mu? (bu arada stok fanla 4.5ghz iyiymiş)

Aynen sıfır hiç takılma yok 1080p tv var evde genelde ona takıp oyun oynuyorum istediğin her oyun videosu atabilirim ne takılma ne darbogaz imzamdaki sistemi kullanıyorum athlon x4 840 işlemci bi akrabanin oğlunda var tek çekirdek performansı çok kötü oyunlarda fps çok düşüp çıkıyor oda satıp senin işlemciden alcam diyor bana .
Üst seviye ekran kartiyla denemedim hiç 750ti 1400mhz overclocklu kullanıyorum darbogaz takılma felan söz konusu değil
ramler ve işlemciyide overclockladım köküne kadar monitörüde 75hertz overclockladım
stok fanla üst değerlere çıkabilmemdeki sebeb ekran kartı isinmiyor olmasi max 50derece gördüm oda bechmarklarda kullandığım en serin ekran kartı diyebilirim .Keza mini pc önde 200mm fan ve yandada 12cm fan taktım buzdolabi gibi soğutuyor kasa içini
4.5ghzde 80-90 arası geziyor benchlerde ama günlük 1.280v 4.4ghzde kullanıyorum 60-70 derece arasi max işlemci iyi bir soğutucu olsa gideri var aslında işlemcininde 200liralik işlemci için stok fan bile fazla
Gerçi ariyorum bulsa Coollaboratory Liquid Ultra alıp delid yapıp 4.8ghz rahat çikarim stok fanla ama bulamıyorum Coollaboratory Liquid Ultra
Yalan yok stok fan resim altta

< Resime gitmek için tıklayın >





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Overlord7134 -- 20 Kasım 2016; 11:16:43 >