Arama butonu
Bu konudaki kullanıcılar: 2 misafir, 2 mobil kullanıcı
2289
Cevap
105272
Tıklama
11
Öne Çıkarma
Cevap: İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU] (50. sayfa)
J
9 yıl
Yarbay
Konu Sahibi

validasyon aldiginizda linkini de mutlaka atin.senin link bu:http://valid.x86.fr/g556ah ekliyorum.


Overlord7134

yuksek hizda zaten nb'ye voltaj verdigim icin hic denemedim nb'ye oc yapmadan voltaj vermeyi bi deneyeyim.




Bu mesajda bahsedilenler: @boss06 @Overlord7134
J
9 yıl
Yarbay
Konu Sahibi

eklendi.


Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @mus714
S
9 yıl
Yarbay

5040 mhz 1.290 volt i7 3820

http://valid.x86.fr/3gqv9v

< Resime gitmek için tıklayın >





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sensation45 -- 19 Eylül 2016; 3:12:38 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
J
9 yıl
Yarbay
Konu Sahibi

eklendi.validasyonlari karistirmissin verdigin linkte bisi gorunmuyor resimdeki kod ise farkli.




Bu mesajda bahsedilenler: @sensation45
J
9 yıl
Yarbay
Konu Sahibi

tabii ki guncelleyebiliriz ekledim.sogutma konusunda kapi pencere acmak icin biraz erken.ekim girsin yaptigin sekilde bir sogutma da ben yapmayi dusunuyorum odayi buz gibi edip.


Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @mus714
S
9 yıl
Yüzbaşı

S
9 yıl
Yüzbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: Wilson Fisk

ilk kez q6600 sonucu atan arkadasin yorumunda demisim ki bunun saat hizi dusuk 2.86 ghz eger biraz daha yuksek ghz sonuc gelirse i3 6100 sonucu kadar alir.3.7 ghz 6100 sonucu 4201 puanmis yani 4125 gayet yakin bir sonuc atmisim tutmus.ekliyorum.

iyi bir anakart ve uygun ramlerle daha da yukarı çıkarılabilir bu sonuç. işlemci müsait ama diğer donanımlara takılıyorum. şimdi 3,7 deniycem


Bu mesaja 1 cevap geldi.
J
9 yıl
Yarbay
Konu Sahibi

illa ki uygun ram ve anakartin sonu yok bende asus formula z anakart ve 2400 ram olsa ben de daha iyi alirdim o yuzden olursa 3.7 iyi olur ama olmuyorsa zorlama.biz kabul ettik 3.7 ghz i3 6100 ayarinda sonuc attigini.


Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @sfx
S
9 yıl
Yüzbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: Wilson Fisk

illa ki uygun ram ve anakartin sonu yok bende asus formula z anakart ve 2400 ram olsa ben de daha iyi alirdim o yuzden olursa 3.7 iyi olur ama olmuyorsa zorlama.biz kabul ettik 3.7 ghz i3 6100 ayarinda sonuc attigini.

bu da 3,7. bu değerlere rahat çıkıyor ve stabil aslında ama ısı yüzünden pek tutmak istememiştim.< Resime gitmek için tıklayın >


http://valid.x86.fr/bench/xg0t9n

< Resime gitmek için tıklayın >


Bu mesaja 1 cevap geldi.
J
9 yıl
Yarbay
Konu Sahibi

bence yeterli bir sonuc daha fazlasinda cok isinacak gibi gorunuyor.ekliyorum.




Bu mesajda bahsedilenler: @sfx
B
9 yıl
Binbaşı

http://valid.x86.fr/m8bu6y 8700 multi skoru.


Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @Wilson Fisk
J
9 yıl
Yarbay
Konu Sahibi

eklendi.1.77 ile yapmak isterseniz bir dakikanizi ayirip validasyon linkini arkadasin attigi gibi atiniz.validasyonun resmini cekip atiyorsunuz gerek yok link yeterli.


Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @boss06
B
9 yıl
Binbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: Wilson Fisk

eklendi.1.77 ile yapmak isterseniz bir dakikanizi ayirip validasyon linkini arkadasin attigi gibi atiniz.validasyonun resmini cekip atiyorsunuz gerek yok link yeterli.

1.77 ile alındı hocam sonuç .



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
J
9 yıl
Yarbay
Konu Sahibi

quote:

Orijinalden alıntı: boss06


quote:

Orijinalden alıntı: Wilson Fisk

eklendi.1.77 ile yapmak isterseniz bir dakikanizi ayirip validasyon linkini arkadasin attigi gibi atiniz.validasyonun resmini cekip atiyorsunuz gerek yok link yeterli.

1.77 ile alındı hocam sonuç .

farkindayim ama niye oyle soyledim cunku 1.77 ile yapmak zorunda degilsiniz.baskasi olsa derdi ki validasyon geldi resim kabul etmiyorum.bende oyle bir sey yok 1.74 1.75 1.76 resim kabul ediyorum bizim formatta yani nedir islemci penceresi ve sonuc penceresi yan yana hatta arkadas 1.77 ile yaptim ama validasyon atmiyorum ben de resim atacam diyebilirsiniz.ben diyorum ki 1.77 ile yaparsaniz hani yaptiniz madem validasyon da alin atin linkini.senlik bir sey yok sen dogrusunu yapmissin ben seni ornek gosteriyorum bu arkadasin attigi link cesidinden atin diye cunku iki tane link var biri karsilastirma yapiyor back to validation linkine bastiginizda iste o pencereyi istiyorum.1.73 kabul etmiyorum yavas sonuc cikiyor.benim bu uyarilari yapmamin sebebi size kolaylik olsun diyedir yoksa atarsiniz isime geleni eklerim begenmedigimi eklemem yapan var ama ben istiyorum ki bosa zaman kaybetmeyin atan herkesi ekleyeyim.



J
9 yıl
Yarbay
Konu Sahibi

ekledim.bu kadar oluyorsa bu kadar oluyordur zorlamaya gerek yok gayet guzel.




Bu mesajda bahsedilenler: @mus714
R
9 yıl
Yüzbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: RedGhost

oc yapmadan:

http://valid.x86.fr/t569x8

sırada oc yaparak var bir ara :)

anakartımı değiştirdim yeni değerler daha iyi :) :

http://valid.x86.fr/dcf1v7


Bu mesaja 1 cevap geldi.
J
9 yıl
Yarbay
Konu Sahibi

200 mhz oynama olmus 4.2 ghz'de almis sanirim anakartin 4 degil 4.2 ghz calistiriyor artik.bir de win10'u guncellemissin o da etki edebilir.ekledim.


Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @RedGhost
R
9 yıl
Yüzbaşı

aynen ekstra bir şey yapmadım. ama bir ara oc yapmayı düşünüyorum üst segmetten merak ettim sonucu.


Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @Wilson Fisk
J
9 yıl
Yarbay
Konu Sahibi

quote:

Orijinalden alıntı: RedGhost

aynen ekstra bir şey yapmadım. ama bir ara oc yapmayı düşünüyorum üst segmetten merak ettim sonucu.

sadece meraksa su sekilde bir sonucumuz var

08-PHO3N1X 6700k 5 ghz__________________skor: 10809 (1.74)

ama yok ben de yapacam diyorsan bekleriz.1.74 ile yapmis belki daha yeni versiyonlar ile yerine gecebilirsin arkadasin.bence 4.2'deki sonuc yeterli.9k'dan 10.8k'ya cikiyor 800 mhz oc'de.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
M
9 yıl
Binbaşı

1.77 ile test yapıldı. İşlemci o.c yapılmadı turbo boostlu ve stok soğutucu.

http://valid.x86.fr/2ehyw8


< Resime gitmek için tıklayın >





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi muaz1984 -- 28 Eylül 2016; 22:41:49 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.