Valla hocam intelin sitesinde benim işlemci için en yüksek 71 dereceye kadar izin veriyor.Gerçi stres testinde 89-90 derecede bile res atmadı makine.Bana göre bu sıcaklarda 75 normal gibi gözüksede 90 kabul edilemez diye düşünüyorum. |
eklendi.daha gideri varsa 4.7 4.8 de bekleriz.test kisa suruyor bi zarar vermez bence islemciye. erdm6 test alirken sicaklik gostermek guzel fikir ama keske stress test yerine bench yapsaydiniz puani eklerdik.sonucta burasi sicaklikla alakali bir baslik degil puanlariniz onemli.ayrica 1.77 versiyonu ile validasyon alirsaniz islemci sicakligini da gosteriyor ilk mesajda anlattim nasil alinacagini. |
İşten eve gidince dediğiniz gibi ekran görüntüsü alıp atarım. |
FX 6300+ 4,7 1.32 V 4,8 açılmadığı için deniyemedim. < Resime gitmek için tıklayın > |
oncelikle anlayisin icin tesekkur ederim ama bu sekilde eklemiyorum.validasyon almamissin zaten mecbur degil ama resim olarak atacaksan sicaklik onemli degil bizim icin hwmonitor speedfan bunlara gerek yok ama cpu-z'nin islemci penceresini de istiyorum su sekilde: < Resime gitmek için tıklayın > |
saglik olsun bu da kabulumuz.ilk sonucuna gore baya gelistirdin.ben burada kullaniciya gaz veriyorum bazen hani oc potansiyeli olan islemcilerde son ne goruruz diye bi kotu niyet yok.olabilir cikmayabilir islemcisine anakartina gore degisir ve zaten limit ghz bu civar 6300 icin. |
< Resime gitmek için tıklayın > |
validasyon sistemini sevmediniz mi arkadaslar yoksa 1.77 dusuk sonuc mu veriyor?yok bu bizi bozar diyorsaniz 1.73 haric resimle de eklemeye devam ediyorum validasyon mecburiyeti yok su anda. |
Validasyon sistemi bence daha sağlam. Şunu da ekle elin değmişken. 3 işlemci ile katkı sunmuş oluyorum bununla. i5 6500'den i7 6700'e terfi ettim bugün. ![]() http://valid.x86.fr/jprcrd < Resime gitmek için tıklayın > |
eklendi.bence de validasyon sisteminin tutmasi lazimdi tek link atip geciyorsun resim almakla ugrasmiyorsun.sen ikisini de yapmissin gerci ama ben yan yana resim alanlara zaten sen bunu netten asirmissin hile yapmissin da demiyorum hangi işsiz ugrasir ama yine de validasyon en saglami.bakalim artik hangisi devam ederse onunla gidecez hangisi tutarsa bir zorlama da yapmak istemiyorum sadece bu olacak diye.yeni islemcin hayirli olsun islemcide format ben atmazdim hani anakart filan olsa atilir da islemcide elzem degil. |
Ustad yeni rekor geliyor. |
bol cekirdekli xeon mu aldin yoksa ya da 6000 serisi bir islemci mi?ayni islemciyse sogutmada fark olabilir ama rekor dedigin bu sicakta mi olur yahu ucundan rekor goster gerisini kasimda oc baskadir.![]() |
Yok yahu nerde bizde oyle para. Bir arkadasa 5960x aldik. Sansa islemci iyi cikti. Testi yaptik ama foruma eklemedigi icin kenarda dursun diye bana gelen resimi yollayayim. Bu arada voltaja dikkat. Sonuc sonuctur Bu mesaja eklenen görseller: < Resime gitmek için tıklayın > |
tabii ki sonuc sonuctur baskalarinin islemcilerinin sonuclarini da alip gosterebilirsiniz burada fakat siz bench almamissiniz stress cpu yapmissiniz o yuzden son rakamlar okunmuyor ve single yok.bu sekilde kalir bu sonuc ben burada stess cpu sonucu eklemiyorum.ya bench yapin ya da benchten sonra validasyon alin. |
hayirli olsun gule gule kullanin.eklendi iste bu kadar basit atiyorsunuz bir link direkt ekliyorum tartisma konusu bile olmuyor.ha 3-5 puan dusuk aliyorsunuz ama hem yeni versiyonda duzeltebilirler hem de sidik yaristirmiyoruz.adam sistemi kurmus stabil mi diye testi yapmis atmis ekle bakim sunu ya da gozunuz puan gorsun diye gelmemis o yuzden o eksik 3-5 puan bizim gozumuzde eksik degil. |
Teşekkür ederim sağolun. Çok güzel konuşmuşsunuz. Ben de kuralcı biriyimdir, zaten CPU-Z'yi yazan adamlar programın içerisinde çok güzel, basit bir onaylama sistemi (validation) koymuşlar. Üyelik istemiyor hiç bir şey sormuyor. Bahsi geçen şekilde ego tatmini amacıyla gelip burda ileri geri konuşanlar olmasına üzüldüm. İnsanlarla uğraşmak kolay değildir. |
Bende de aynı sorun var biosta 45 windowsta 65 görünüyor. Bench yapınca windowsta 90 gözüküyor.
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle