Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Overclock, Soğutma ve Modifikasyon
Overclock, Soğutma ve Pc Modifikasyon
Test Sonuçları Sıralamalar
İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU]
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
2289
Cevap 104903
Tıklama 11
Öne Çıkarma
Cevap 104903
Tıklama 11
Öne Çıkarma
-
Cevap: İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU] (3. sayfa)
|
Test ederken coretemp ile kontrol ettim stok bios ayarlarıyla çekirdekler multicore da 4.4 ghz den yukarı çıkmadı . 4.4 multicore sonucu doğru. Fakat single core sonucu sanırım 4.7 ghz yi gösteriyor çünkü turbocore kapatınca ve stok ayarları manuel sabitleyince 4.4ghz de daha düşük singlecore skor aldım. Buda ilk overclock denemem voltajı ellemedim auto da yani. Çarpanı arttırarak 4.8 ghz skoru da alttaki gibi çıktı. Voltaj vermeden 4.8 de cinebechde hata vermedi iyi işaret benim için. https://store.donanimhaber.com/92/ea/31/92ea31edfdc3c4bf0613dd8be75cd870.jpg Bu mesaja eklenen görseller: < Resime gitmek için tıklayın > |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Wilson Fisk
|
Fx 9370 core: 4.8 ghz +400 overclocklu. NB 2400 yani + 200 overclocklu HT 2600 stok Ram 1866 Anakartta xmp profile 1 ayarlı. Voltajlar Auto Turbo kapalı. HPC etkin. Güç tasarrufları kapalı. Dediğiniz gibi NB frekansı skoru etkiliyormuş < Resime gitmek için tıklayın > Bu arada NB frekansını 2600 yapamıyordum artık yapıyorum.İki tane northbiridge var bilgisayarda. Biri işlemcinin içinde öteki anakartın üstünde. NB frekansını 2600 yapmak için NB core a voltaj vermem gerekti. NB voltage farklı birşeymiş. NB voltage a voltaj verince Bios hata mesajı veriyor. Yani NB frekansına olumlu etkisi yok. Şu an voltaj ellemeden 4.8 ghz ve 2400 nb freakansı ideal görünüyor. 5 ghz de ise aşağıdaki sonucu alıyorum. Fakat aynı ayarlarda cinebenchte sıcaklık 40larda olmasına rağmen hata alıyorum. https://mini.donanimhaber.com/images/upfiles/908979/e7bc5fa8-e447-4208-b3e4-db34b05da2e6.jpg 5.1 ghzde ise skor şu şekilde çıktı. https://mini.donanimhaber.com/images/upfiles/908979/2b3876ba-0f34-4ad7-9017-2ca30fddf120.jpg |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi rerererara -- 16 Nisan 2016; 18:09:31 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
cpu-z 1.76 cikmis buradan indirebilirsiniz. http://www.cpuid.com/softwares/cpu-z.htm ben phenomII 940 islemcimle test ettim 1.75'e gore milim fark yok ama 9370 kullanan arkadas bende fark oldu dedi.modeline gore degisebilir siz yine de sonuc gonderirken 1.76'yi tercih edin. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
1.74'le yapmissin sonuc dusuk cikmistir bir de 1.75 ile tekrarlayabilir misin? http://www.cpuid.com/downloads/cpu-z/cpu-z_1.75-en.exe |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @korhanby
1.75 ile de 17k civarı çıktı. O sonucu koyabilirsiniz sanırım. Frekanslar düşük olduğundan ve O.C. yapılamadığından 24 çekirdek de olsa 5960x'e anca yaklaşıyor. Haftaya da 6700k deneyeceğim bir tane. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
1.77 versiyonu cikmis.pek bi hiz farki yok ama yeni bir ozellik getirmisler artik kendiniz de sonucunuzu diger islemciler ile kiyaslayabilir ya da bu basliga sadece sonuc linkini atabilirsiniz resim alma ekleme olaylarina girmek istemem derseniz. < Resime gitmek için tıklayın > testi bitirdikten sonra submit and compare tusu ile su sekilde bir validasyon aliyorsunuz.ayrica cekirdek sayisi belirleme gibi bir ozellik gelmis. http://valid.x86.fr/bench/hhcw2n back to validation tusuna basarsaniz da soyle bir sayfa cikiyor sistemi detayli gosteriyor islemci sicakligina kadar.sunu en bastan yapsalardi resimle ugrasmazdik. http://valid.x86.fr/hhcw2n |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Jake Lockley -- 3 Ağustos 2016; 21:29:18 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
liste guncel.arkadaslar dedigim gibi sadece validasyon linkini de atabilirsiniz single multi olarak gosteriyor validation kisminda.simdilik gecis donemi olsun bir sure sonra sadece validasyon seklinde de yapabiliriz resim almakla ugrasmazsiniz. tek cekirdek listesi yapalim diyen arkadaslar vardi artik ona da gerek kalmadi tek cekirdek sonucunuzun uzerine tiklarsaniz yine karsilastirma yapiyor. http://valid.x86.fr/bench/hhcw2n/1 |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
İkinci pc olarak kullandığım sistemde ki g3258 şuan tek çekirdek listesinde zirvede  http://valid.x86.fr/bench/3gg819/1 |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
4500 Yaptım.İşlemci ömrü için gereksiz voltaj vermeye gerek yok bence. http://valid.x86.fr/129i92 < Resime gitmek için tıklayın > |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi elninolaz -- 6 Ağustos 2016; 20:53:28 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Yeni sistem; http://valid.x86.fr/9mwguz |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Daha önce i5 6500 skoru paylaşmıştım. Bu da iş yerindeki makine, i5 2500 @ 3.8ghz : http://valid.x86.fr/hbm3ge |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi OPTİMİST -- 8 Ağustos 2016; 16:22:22 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Validasyon sistemi bence daha sağlam. Şunu da ekle elin değmişken. 3 işlemci ile katkı sunmuş oluyorum bununla. i5 6500'den i7 6700'e terfi ettim bugün.  . Format atmadım ama pek oynama olacağını sanmıyorum. http://valid.x86.fr/jprcrd < Resime gitmek için tıklayın > |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
http://i.hizliresim.com/1vGR1p.png
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle