Arama butonu
Bu konudaki kullanıcılar: 2 misafir, 1 mobil kullanıcı
2291
Cevap
106672
Tıklama
11
Öne Çıkarma
Cevap: İşlemcilerin CPU-Z Benchmark Sıralamaları [ANA KONU] (35. sayfa)
J
9 yıl
Yarbay
Konu Sahibi

programin cpu sekmesinden de bir resim ekleyip hizini yazarsan arzu ettigin bir tanesini ekleyebilirim listeye.


Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @slmngngr
S
9 yıl
Yüzbaşı

işlemci stok hızda, turbo var ama 4.0 GHz ye ulaşmıyor 3.9 da kalıyor

listeye eklemene gerek yok sanırım, aynısı var listede
< Resime gitmek için tıklayın >


Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @Wilson Fisk
J
9 yıl
Yarbay
Konu Sahibi

4790k'dan bi 10 tane var galiba cokluk bizim icin iyidir.aynisi var dedigin icin baktim sen 4145 almissin bu arkadas daha dusuk almis.

EXcom_Zkko 7650K 4.5 ghz multi: 4129 (1.75)

ne var diyeceksin 7650k kaveri degil mi sendeki de kaveri.sendeki 3.9 ghz adam 4.5 ghz yapmis.ya ramleriniz farkli ya da var bir olay.bu tip seyleri gormek icin cok sonuc iyi oluyor ama ekleme diyorsan mesele yok hani kotu degil sonucun onu gostermek istedim.var senden yuksek alan 860k sonucu ama turbosuz 4.2 ghz yapmis.turbo demek cekirdeklerin yarisini 3.9'a cikarmak demek diger iki cekirdek dusuk kalir o yuzden turbo 3.9 ile carpandan 3.9 bile farklidir.


Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @slmngngr
S
9 yıl
Yüzbaşı

iki işlemci çekirdekleri de aynı ama sonuçlar garip harbiden

http://www.cpu-world.com/CPUs/Bulldozer/AMD-A8-Series%20A8-7650K.html
http://www.cpu-world.com/CPUs/Bulldozer/AMD-Athlon%20II%20X4%20860K.html

arka planda açık uygulama vs kalmış olabilir ya da entegre grafik etkiliyor olabilir, entegre grafiğin ram leri kullaması sayılır mı ? bilmiyorum

ramlerim dual kingston fury blue 4 gb -1600 mhz - cl11


Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @Wilson Fisk
J
9 yıl
Yarbay
Konu Sahibi

neyse cok karistirmayalim x-files'e dondu baslik 4.9'da 5075 mhz 4790k'i gecen 4790k simdi de bu.kisiye gore bu is cok degisiyor bu test ayni islemci model hiz sen yapiyorsun ben yapiyorum ben daha yuksek aliyorum bunun cesitli sebepleri olabiliyor.ram hizi mesela farkediyor sonrasinda misal amd'de nb hizi var o da farkediyor ya da benim windows'um farkli seninki farkli olabiliyor.zaten fikir verme amacli ve cok sonuc gonderen arkadaslarin sadece multi listesi degil de onun altinda detayli listede adam bakiyor 4.5 boyle 4.6 boyle 4.7 boyle haa diyor bu islemcinin oluru 4.6 sonrasi gereksiz diyor.herkes en az 3-4 sonuc atsa ve en basta ram bolumunden de resim isteseydim daha faydali bir baslik olurdu ama zaten rating yok bu lanet bolumde o yuzden sorun degil oldugu kadar olsun.


Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @slmngngr
H
9 yıl
Yarbay

Esasen 5075 i 4900 mhz ile geçen bir 4790k yok.Sadece versiyon farkı var.

1.75 te sonuç mhz ile orantılı geldi.İtiraf edin bu denli fark beklemiyodunuz :)

< Resime gitmek için tıklayın >





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi H.E.B Sup -- 14 Mart 2016; 11:31:54 >
Bu mesaja 2 cevap geldi.
J
9 yıl
Yarbay
Konu Sahibi

resmi acmiyor yazi ile de yazsaydin.1.74 1.75 farki bende 80 puanken 4790k'da 320 oluyorsa bu x-files'tir bu test islemci mi seciyor?bu tip seyleri gorunce testin stabilitesinden suphe duyuyorum dedigim gibi anlami kalmiyor siralamanin.


Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @H.E.B Sup
H
9 yıl
Yarbay

9939 multi puanı almış işlemci.Burda 1.73 ten 1.74 e geçişte ki artış 1.75 te de var.4790k nın içindeki komut seti neden olabilir.Yani işlemci seçmiyor büyük ihtimal komut seti seçiyor.





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi H.E.B Sup -- 13 Mart 2016; 11:36:49 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
J
9 yıl
Yarbay
Konu Sahibi

quote:

Orijinalden alıntı: H.E.B Sup

9939 multi puanı almış işlemci.Burda 1.73 ten 1.74 e geçişte ki artış 1.75 te de var.4790k nın içindeki komut seti neden olabilir.Yani işlemci seçmiyor büyük ihtimal komut seti seçiyor.

4790k'da olan 5690x'te 8320'de 860k'da olmayan komut seti nedir birak simdi.4790kcilar basar artik basligi bence programin bug'u bu resmen model seciyor.billa eklemem o arkadasi da eklemeyecektim de nan dedim iyice ortaya ciksin bi bakalim duruma.sen de sonuc atinca emin oldum 4790k'lara kiyak geciyor.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
H
9 yıl
Yarbay

6700k lardan gelcek sonuçlarada bakmak lazım.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
J
9 yıl
Yarbay
Konu Sahibi

quote:

Orijinalden alıntı: H.E.B Sup

6700k lardan gelcek sonuçlarada bakmak lazım.

gelmiyor iste sonuc problem orada.ek: bu bolumu tarih ederlerse tekrar cpu bolumune tasinabilir baslik o zaman sorun olmaz.ilgileniyorlar ama bu isler uzun surermis bekliyoruz.





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Jake Lockley -- 23 Mart 2016; 18:38:36 >

G
9 yıl
Binbaşı

i5 4570 - 3.650 MHZ - CPU-Z 1.75

http://i.hizliresim.com/1vGR1p.png



< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
J
9 yıl
Yarbay
Konu Sahibi

eklendi.elinden degisik makineler geciyorsa iki dakika test edip gonderirsen guzel olur.cesit cesittir benim kesinlikle su tip olanlar gelsin bunlar gelmesin gibi olayim yok celeron duron sempron bile istiyorum ben aslinda.




Bu mesajda bahsedilenler: @Sky_Vision
G
9 yıl
Binbaşı

yalnız birşey dikkatimi çekti neredeyse 4.5 ghz deki i5 2500k gibi skorlar almışım.



< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @Wilson Fisk
J
9 yıl
Yarbay
Konu Sahibi

yaninda bir sey yazmayan sonuclar 1.73 o versiyonda dusuk cikiyor.2500k eski islemci onunla degil de sunu desen olurdu.

Sky_Vision 4570 3.65 ghz multi: 6514 (1.75)
Özgür Can i5 6500 3.6 ghz multi: 6504 (1.75)

guya skylake daha iyi basarimi olmasi lazim ama ayni saat hizinda bir fark olmamis.yalniz bu test kisiye gore de degisiyor adamin windowsu kotudur ya da programlar vardir altta degisiyor yani.win7 ile win10 sonucu bile ayni degil ayni islemcide.




Bu mesajda bahsedilenler: @Sky_Vision
G
9 yıl
Binbaşı

benim ramler 2400 mhz cl14 belki bu yüzden de i5 6500 ile benzer sonuç almışımdır.



< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @Wilson Fisk
N
9 yıl
Binbaşı

1.75.
5820k 3.3 gHz Def.

skor : 10658

Bu mesaja eklenen görseller:

< Resime gitmek için tıklayın >


Bu mesaja 1 cevap geldi.
N
9 yıl
Binbaşı

1.75
5820k 4.5 gHz

skor : 12821
Bu mesaja eklenen görseller:

< Resime gitmek için tıklayın >


Bu mesaja 1 cevap geldi.
J
9 yıl
Yarbay
Konu Sahibi

7. sira tebrikler.3.3'ten 4.5'a cikmissin fark olmus ama bu kadar oc'ye gerek var miydi?islemci kendini bu yaptigin oc'nin yarisi kadariyla da toplayabiliyor mu diye 3.9'da test atabilir misin siralamani degistirmeyecek en yuksek sonucu ekliyorum iki sonucunun ortasina ekleyecem.niye cunku bazi islemcilerde 4-5 sonuc atiyor arkadaslar bakiyorsun 4.5'da isi bitirmis 4.6 4.7'de o kadar farketmemis.simdi sende bir fark var sonucta ama 4.5 gerekli miydi onu merak ettim.


Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @nothingtodeclare
N
9 yıl
Binbaşı

tamamdır hocam şimdi atarım sonucta kaç ghzde sonuclar istediğini yazarsan atarım hemen
4.7 ghz ve 3.9 ghz mi ?


Bu mesaja 1 cevap geldi.