Arama butonu
Bu konudaki kullanıcılar: 2 misafir, 2 mobil kullanıcı
776
Cevap
56586
Tıklama
0
Öne Çıkarma
Cevap: İŞLEMCİ HIZ TESTİ (5. sayfa)
S
18 yıl
Yarbay

4 saniye 4 salise çıktı benim


Bu mesaja 1 cevap geldi.
K
18 yıl
Binbaşı

ilk test 6-7



A
18 yıl
Binbaşı

24,55
sempron64 2800+ (1600@2500)


Bu mesaja 1 cevap geldi.
H
18 yıl
Binbaşı

5, 28 salise

e1260 2,8ghz corsaır 2x1 800 mhz



M
18 yıl
Yüzbaşı

evdeki q6600 ile 7 sn. Celeron 800 mhz asus notebookla 56 sn.



T
18 yıl
Çavuş

mübarek ne takılı sizin pc lerde. 4sn ler 5 sn ler :D
18sn 20 sls.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
S
18 yıl
Yüzbaşı

O
18 yıl
Yarbay

İşlemcinin tamamen aritmetik hesaplama gücünü ölçüyor. Intel bu konuda her zaman önde olmuştur AMD den.

Skorum: 11 sn. 45 salise. Celeron M540 1.86 Ghz. Vista 32 bit. Notebook işlemcisi yani.



H
18 yıl
Teğmen

4 saniye 47 salise

Intel Core 2 Duo 2.66GHZ@3.6 GHZ


Bu mesaja 1 cevap geldi.
S
18 yıl
Çavuş

Bu da nostalji olsun:

P3 @733MHz ---->>> 50.000 testi: 62 saniye 90salise





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sapple -- 12 Ocak 2008; 17:31:58 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
N
18 yıl
Yarbay

N
18 yıl
Yarbay

8 sn 21 salise

sistem e2180 1gb 533mhz ram


Bu mesaja 1 cevap geldi.
N
18 yıl
Yarbay

pc me oc cektim ve 6 saniye 92 salise yakaladım



M
18 yıl
Yarbay

İki tane aynı anda biri: 5 saniye 37 salise, diğeri 5 saniye 54 salise


Bu mesaja 1 cevap geldi.
S
18 yıl
Yarbay

C2D E6400 3318 mhz Kingston 667@830 4-4-4-12

==== 250.000 Testi ====

< Resime gitmek için tıklayın >

C2D E6400 2800 mhz Kingston 667@700 4-4-4-12

< Resime gitmek için tıklayın >

==== 50.000 Testi ====

C2D E6400 3318 mhz Kingston 667@830 4-4-4-12

< Resime gitmek için tıklayın >





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi SeRo-34 -- 12 Ocak 2008; 19:33:28 >

A
18 yıl
Binbaşı

quote:

Orjinalden alıntı: dijitalficialis

32 saniye ,1.9 tek çekirdek.

bu işlemci yalnızca GHZe göre hız belirliyor,GHZ hızı kaçsa ters orantıyla bi süre koyuyor ortaya.yani kesinlikle işlemcinin gerçek kabiliyetini yansıtmıyor.sonuçlara bakarsanız E6600:18 saniye,Q6600da 18 saniye çünkü ghzler aynı ve her isikise de tek çekirdeğini kullanabiliyor.isterseniz şöyle herkes ghzini yazsın çok farklı becerideki işlemcilerin ghzleri aynıysa eğer sonuçları çok çok yakın çıkmış olacaktır.öylesine bi program bu kimse moralini bozmasın.

benim işlemci amd athlon 64 bit 31 saniyede, şuanda karşısında oturduğum Mobile Intel Pentium M, 1700 MHz işlemcili laptop 10 saniyede bitirdi. laptopun işlemci hızı daha düşük olmasına rağmen benim amd den 3 misli daha hızlı. ilginç değilmi.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
K
18 yıl
Yarbay

Bence Saçma bir şey buu

intel celeron var arkadaşın, benim AMD X2 5600 den daha iyi performansda çıktı
ilginç. Bunda var birşey





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi KIZILÖTESİİ -- 13 Ocak 2008; 0:24:38 >

T
18 yıl
Yarbay

quote:

Orjinalden alıntı: Burak[Alper]

Vista 64 bit de ve arkada ekstra hiçbir uygulama çalışmazken aynı testi yaptım. Sonuç değişmedi:

< Resime gitmek için tıklayın >

Zaten bu değerler programın ne kadar objektif olduğunu ortaya koyuyor.
Ne kadar çekirdek o kadar az hesap gücü


Bu mesaja 1 cevap geldi.
D
18 yıl
Yüzbaşı

centrino 1.73 de 10 sn 30 salise , X2 4400 de 28 sn 7 salise..

evdeki canavarım P3 500 de TAMM 93 SANİYE 7 SALİSE.. hatta aralarda kafası karıştı salladı bizzat şahidim


Bu mesaja 1 cevap geldi.
A
18 yıl
Binbaşı

farkındaysanız AMD ler yavaş.


Bu mesaja 1 cevap geldi.