|
Valla ben gördüğüme bakıyorum. O pürüzsüz (smooth) geçiş hissiyatını bugüne hiçbir Android vermedi. Katlarken o pürüzsüz geçiş önemlidir. Mini PC tek başına Android’i iyi yapmaz. Bir sistemi iyi yapan şey altyapısıdır. Donanımı ne kadar verimli kullandığıdır, yazılımların donanımla ne kadar uyumlu olduğudur. Android dediğin şey Java ile yazılmış uygulama çöplüğüdür. Çekirdeği dışında Linux ile alakası olmayan çerçöp sistem. Appe o özellikleri getirir de Android o bozuk altyapısını düzeltebilir mi? İşte asıl sorun bu. O donanım sömüren pil canavarı Java tabanını terk edebilir mi? Valla ben Instagram’a girerim, YouTube’a girerim, tarayıcıda gezerim o kadar. Gerisi fantezidir. Yok mini PC oluyormuş falan geçiniz. Sokaktan 100 kişiyi çevir belki o 100 kişiden 95’i benim kullandığım gibi kullanır. Ayrıca bilgisayarımda Arch Linux kullanıyorum. Android gibi çakma Linux çöpüyle işim olmaz. |
| Epıl yaptı mı tam yapar diğerleri hemen kopya çekmeye çalışır. |
| cihazın bana göre en büyük eksisi katlanabilir tablet gibi olması biraz daha uzun olmalıydı bence |
| Sadece basit işleri yapacak olan biri niye Iphone alsın ki? Ya da Android'e çakma Linux diyorsan; Debian'ı, Fedora'yı, ve diğer tüm dağıtımları çöpe atalım. |
| Çünkü Apple, yaptığı en dandik şeyi bile çok iyi pazarlıyor ve bu değişiklik satacak. Rakipleri de bunu biliyor ve kopyalıyor. |
|
Android telefonumda 80'e yakın uygulama var. Benzer pil kapasitesine sahip iPhone'lara yakın pil süresi elde ediyorum. Sanılanın aksine Android'in mükemmel olduğunu söylemeyeceğim, tam tersine, işletim sisteminin çok dağınık olması bence de bir sorun, ama iki ekran arası geçiş, benim çok takılacağım bir konu değil. Android son yıllarda bayağı temizlendi ve temizlenmeye de devam edecektir. iOS'un ve Apple'ın ekosistem uyumu, yazılım detayları ayrı bir konu, buna geliştireceğiniz bakış açısı, Android'e nereden baktığınızla ilgili. |
|
Android’i çöpe atalım yeter. Android ile saydığın dağıtımları aynı cümle içinde anmak bile o dağıtımlara hakarettir. O dağıtımların komut satırı ve sistem kütüphaneleri GNU projesine aitken Android'de GNU kütüphaneleri bulunmaz. Onun yerine Google tarafından geliştirilmiş farklı bir kullanıcı katmanı barındırır. Debian veya Fedora'da yazılımlar doğrudan işletim sistemi üzerinde yerel (native) olarak çalışır. Android'de ise uygulamalar Java/Kotlin diliyle yazılır ve ART (Android Runtime) adı verilen özel bir çalıştırma ortamında (sandbox) yürütülür. Bu yüzden iOS ile aynı hızda/performansta çalışabilmek için daha yüksek işlemci hızına ihtiyaç duyuyor. Daha yüksek işlemci hızı da daha fazla pil tüketimine sebep oluyor. Özetlemek gerekirse Android kağıt üzerinde Linux dağıtımı gibi görünse de gerçek anlamda Linux dağıtımı değildir. Çünkü Linux’u Linux yapan o GNU araçları Android’den çıkarılmıştır. Bu sebeple sadece çekirdeğinde Linux olması onu bildiğimiz anlamda Linux yapmaz. Android, Linux dağıtımlarından tamamen farklı bir altyapıya sahip apayrı bir işletim sistemidir. |
| Android kullanıcıları, sırf Apple yapıyor, bende de olsun diye dandik telefon kullanmak mı istiyor yani? |
|
Linux/GNU ayrımı bir yana, paylaştığınız argümanların neredeyse tamamı 10-12 yıl önceki Dalvik mimarisine ait bayat bilgiler. Modern Android'de uygulamalar ART ve profil tabanlı derleme sayesinde cihazda doğrudan yerel (native) makine koduna dönüştürülüyor; NDK ile zaten doğrudan C/C++ çalıştırılabiliyor. Geliştirme tarafı Kotlin'e kaydı, çalışma zamanındaki bellek ve işlemci darboğazları ise yıllar önce çözüldü. Güncel watt başına performans ve pil testlerinde de tepe model yongaların başa baş olduğu ortada. Bugün Android'in gerçek bir sorunu varsa o da işlemci mimarisi değil; onlarca farklı üretici, özel arayüz ve donanım çeşitliliğinin getirdiği ekosistem dağınıklığıdır. Pil ve RAM masalları Dalvik ile beraber tarihe karıştı. |
| Hayır, Android üreticileri Apple'ı bir eşik noktası görüyor. Apple tüm Dünyada en çok akıllı telefon satan marka, bu yüzden bir eşik bekçisi kabul ediliyor. Bence de saçma ama durum bu, Samsung ne yaparsa yapsın, Xiaomi ne yaparsa yapsın bu kadar PR değeri yok. |
| Bu yazdığınız doğru, buna katılıyorum. Zaten konunun açılış amacı da o. Apple'ın 8 sene geriden gelip piyasaya sürdüğü katlanır telefonun özellikleri kopyalanmaya başladı bile. Benim takıldığım nokta, kullandığınız "dandik" kelimesi. Apple'ın yaptıkları dandik fakat Android kullanıcıları tarafından isteniyorsa, Android kullanıcısı da dandik telefon istiyor demektir. Yoksa "ben telefonumda bu animasyonu istemiyorum" der almaz, Samsung telefon satamaz. |
| Eğer o özelliğe bakıp telefonu alıyorsa, açıkçası evet. İyi bir şey uyarlanabilir, ama sadece Apple'a göre bir şeyler yapılması çok saçma. Bunu özellikle Samsung yapıyor, inanın Çinliler, özgün olmak ve dandik olmamak için Samsung'tan daha fazla çaba gösteriyor. |
| hyperos 4teki sistem uygulamaları native olarak çalışacakmış art yerine. rust kullanılacak. |
| Giderek native artıyor zaten. Yorum yazan kişi biraz eski Android'i anlatmış. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @LacWer