intellerin bundna daha serin olacağını mı snaıyorsun özellikle haswelllerin |
O.c yapan birisi değilim ama amd gereğinden fazla ısınıyor.İntel 3570k 3.8 GHz stok fanla 2 saat crysis 3 den sonra max 65 i görürken benim amd 3.6 ghz 2 saat sonunda o değerleri cooler master hyper 212 evo ile görüyor.Ayrıca 3570 k olan pc internet kafe pc si bakım sıfır kasa içi havalandırma sıfır. |
amd athlon II x2 240tan fx 6300e geçtim fatura her ay 2 ila 4bçk lira arasında oynuyor intelden geçsem en fazla 1 lira oynaycaktı 1 lira için burda tartışacak kadar ..... kimse yoktur herhalde |
ama tartıştırıp insanı sinirlendiriyorlar işte 8350 o soğutmayla o sıcaklıklara ulaşmaz adım gibi eminim |
ulaşmaz bende eminim vede biliyorum fx 32nm işlemcidir 45nmden daha çok ısındığını iddia ediyorlar salaklık değilde nedir bu 6300 stock fan ile 4,4 rahat kullanıyorum turbo açık stock halde 3 saat renderın ardından 56-58 derece voltaj problemim olmuştu onu düzelttiğimden beri ne yaparsam yapayım 60 görmedim 5 saat 10 saat hiç durmadan oyun oyna istersen konu açtım zaten sıcaklıkla ilgili test ettim konularımdan bakabilir destek olabilirsin |
stok fan ı tek sorunu biraaz sesli o sebeple 212 evo aldım ikinci fanıda bugün bağladım prime 95 55 sabit hava 28 derece |
Allah Allah bende stok kullanıyorum önceki biosa geçtim ocde sorun yaşıyorum 4,2 üzerine çıkamıyorum 4,4ün üstüne çıkınca kapanır oldu ama yinede stok halde ne ısı nede ses sorunum war seste sorun warda o yan kapaktan geliyor |
http://www.gamestar.de/hardware/prozessoren/amd-fx-8350/test/amd_fx_8350,577,3006018,2.html http://www.bit-tech.net/hardware/2012/11/06/amd-fx-8350-review/6 http://techreport.com/review/23750/amd-fx-8350-processor-reviewed/9 http://www.hartware.de/review_1544_8.html http://community.futuremark.com/hardware/cpu/AMD+FX-8350/review http://www.hardocp.com/article/2012/10/22/amd_fx8350_piledriver_processor_ipc_overclocking/5#.UjOSNMbZRoM daha böyle 100 lerce sayfa var test yapan . Afedersiniz , oyun konusunda i7 nin dengi fx yoktur piyasada , i5 ler ile zor kapışan bir cpu dan bahsediyoruz burada . Fanboyluk ile alakası yok , biraz gerçekçi olalım lütfen . Bu arada inteli savunanlara fanboy diyosunuz da , AMD yi savunanlar ne oluyor ozaman ? Benmi çözemedim olayı ? |
Oyun sistemlerinde gerçek çekirdekli Core İ5 işlemcilerin AMD'de alternatifi yoktur. Standart hızındaki Core İ5 (4430) işlemciler ile hız aşırtılmış olan Core İ7 (4770K) işlemciler arasında oyunlarda performans farkı da yoktur. Çarpan, voltaj, güç tüketimi, soğutma, soğutucu, faz sayısı, sıcaklık, gürültü vb. ayrıntılarla uğraşılarak hız aşırtma yapılırsa modüllü AMD FX (8350) işlemciler, oyun sistemlerinde Core İ5 (4430) seviyesine belki getirilebilir. |
Hocam tam ters olmayacak mıydı? Hız aşırtılmış i5 ile standart 4770 arasında fark yoktur |
Standart hızındaki Core İ5 (4430) işlemciler ile hız aşırtılmış olan Core İ7 (4770K) işlemciler arasında oyunlarda performans farkı da yoktur. doğru |
Anladım teşekkürler ;) |
yahu ne cahil insanlar var ya fark yokmuş bi SLI yap bakalım o 4430 sürünmüyor mu. herşeyi bilmeden konuşmayın artık ya. |
Stock hızlarda ve tek çekirdek destekli uygulama ve oyunlarda intel işlemcilerin amd işlemcilerden iyi olduğu tartışmasız. Çok çekirdek destekli uygulamalarda ise en azından fiyat performans oranı Amd lehine denilebilir. İleriki dönemlerde oyunların çoklu çekirdek desteği arttıkça bugünkü FX işlemcilerin bugünkü i5 ve i7'lerin önüne geçme ihtimali yok değil. Ben 2008 senesinde intel çift çekirdekli E8400 3.0 ghz işlemcisini çıkarttığı zaman dört çekirdekli 2.4 ghz hızındaki Q6600 aldım. Bu seneye kadar da beni üzmedi, hatta E8400'ler ortadan kaybolurken Q6600 halen idare eder bir işlemci olabilir bir süre daha. |
çok boş yorumlar var.8350nin 3770kyı geçtiğini söyleyenler olmuş.sakın dinleme böyle fanboyları.oyun ve gündelik kullanımda 4670k çok ideal bir işlemcidir.ama kullanımı sınırlıdır.şöyle diyim oyunlarda 83xxlerden iyidir günlük kullanımda da aynı şekilde daha iyidir.ama biraz daha profesyonel işlerde ve güçlü uygulamalarda 83xxler daha performanslıdır.4670kyla render almaktansa 83xxlerle almak daha iyidir mesela.ayrıca 8320 400 lira.arada 180 lira filan fiyat farkı var.iki işlemciye de soğutucu alacaksın o Allah'ın emri.yani gündelik işler için 4670k daha iyi.ama para sorun dersen 8320 de alabilirsin.kafanı duvarlara vurdurtacak bir işlemci değil.8350 önermiyorum ama fiyatı 500 lira civarıydı.8320+soğutucu aynı fiyata geliyor zaten.benim tavsiyem 4670kdan yana.ama hangisini alırsan al pişman olmazsın. |
+1 ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ya bencmarklara bakın desek bu geleceğin işlemcisi diyorsunuz. Güç tüketimine bakın desek birşey olmaz diyorsunuz. Isınıyo diyoruz sulu sogutma tak bunu tak oc yap diyorsunuz. Yani adam işlemciyi alsın üstüne su soğutma parasıda versin oc olsun diye yada hiç olmazsa sessiz çalıssın ısınmasın , i7 ye verdiği parayı verip 2 senede beklesin ozaman belki i7 yi geçerde paramız çıkar diye.Oyunlar 8 çekirdek istediğindiği zaman, q6600 bugun ne ise amd intel de aynı olacaklar ve siz yeni işlemci bakıyor olacaksınız. Kendimizi kandırmayalım iki işlemci de dayanmayacak... |
valla ben pek bişi anlamadım bu konudan. Ben kısaca ortaokul çocugu için ödev oyun office programlarında kullanacak 1000-1200 tl civarı olacak bir bilgisayar istiyorum kendim içinde değil yiğenim için. Arasında fiyat farkı varken aynı malzeme neden daha ucuza almayım hesabım bu. parama göre en iyisi olsun yani |
FX6300 MSI 970A GD43 4GB Corsair /Gskill 1600Mhz bellek HD7770 Cosair 300R 500W güç kaynaklı kasa 1TB Barracuda |
Macunu 6 7 kez değiştirdim ve tam kıvamını tutturdum 3.6 ghz prime 95 de 61 de sabitleniyor.Oyunlarda 57 max.
Sanırım benim ya işlemci ya da anakartda sorun var , ilk aldıgımda 4.2 stabil çalışıyordu stok fanla 64 derecede sonradan stok fanla 75 leri görmeyi başladı.Şimdi turbo core açık 4.2 de çalışması gerekirken 3.9 da çalışıyor.Garantiye göndercem bişey yok diyip geri göndericekler 10 15 gün sonra.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi BeranSetaou -- 13 Eylül 2013; 18:51:54 >
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle