Duydum, ne oldugunu da biliyorum. Ben de diyorum ki; benden istediginiz o oyun icin video linkini paylasin, ben de paylasayim. 9600KF darbogaz ile, 3600’un ne kadar gerisinde kaliyor kiyaslayalim. Ola... |
Duydum, ne oldugunu da biliyorum. Ben de diyorum ki; benden istediginiz o oyun icin video linkini paylasin, ben de paylasayim. 9600KF darbogaz ile, 3600’un ne kadar gerisinde kaliyor kiyaslayalim. Olayi polemige cevirmek yerine, yararli bi konu haline getirelim degil mi :) |
Bir şey övdüğüm yok kardeşim. Babamın markası değil ikisi de. Sistem stutter yemiyorsa %100 olmasını kafama takmıyorum derken? İşlemcin %100 olduğunda ekran kartı kullanımın düşer ... |
Bir şey övdüğüm yok kardeşim. Babamın markası değil ikisi de. Sistem stutter yemiyorsa %100 olmasını kafama takmıyorum derken? İşlemcin %100 olduğunda ekran kartı kullanımın düşer kardeşim. Ekran kartı kullanımi 98 99 olacaği yerde 70lere düşer. 80fps alabileceğin yerde 70lere 60lara düşersin. Rtx2060 ile gtx1660ti performansı alırsın. Bunun adına da "işlemci darboğazı" diyorlar. Duymuş muydun daha önce? |
hacı abi sen işlemci darboğazı denen şeyi çok yanlış anlamışsın 9400flü videoda very low testi yapıyorsun. orada cpu %100 olduğu için gpu %60'a düşmüyor, bunu idrak edemiyor musun acaba? gerçekten soruyorum. very low ayarlarda 1660ti o oyunda 160 170 fps verebiliyor ama işlemci 100 fps çıkarabiliyor max. bu da %60 70 kuıllanımlara denk gelir. aynı testi ryzen 3600de de yapsan %70 80 kullanımları alacaksın. işlemcinin %100 olması gpu düşmesine sebep olmaz, şunu bi anlamadınız gitti. ayrıca attığın videolar kusura bakma bir delil oluşturmuyor, sebepler; ryzen 3600da gpu kullanımı neden daha yüksek kalıyor, oturup düşündün mü acaba? fpsler daha yüksek olduğu için olmasın? peki gözle görülen düz fpsye en çok etkileyen şey nedir, onu biliyon mu acep? tek çekirdek gücü olmasın? peki o attığn 9600k'nın acıklamasına baktın mı? "CPU : Intel Core i5-9600K [Not overclocked]" 9600k'nın stock all core boostu kaç? 4.3 ghz. 4.3 ghz coffee lake ipc'si, 4 ghz ryzen 3 ipcsine kafa tutabilir mi sence? aklın kesiyo mu? kesmedi mi açıklama? o zaman tek çekirdek performansının önemini anlaman için seni aşağıdaki 2600 videosuna davet edelim; |
hacı abi sen işlemci darboğazı denen şeyi çok yanlış anlamışsın 9400flü videoda very low testi yapıyorsun. orada cpu %100 olduğu için gpu %60'a düşmüyor, bunu idrak edemiyor musun acaba? gerçekten soruyorum. very low ayarlarda 1660ti o oyunda 160 170 fps verebiliyor ama işlemci 100 fps çıkarabiliyor max. bu da %60 70 kuıllanımlara denk gelir. aynı testi ryzen 3600de de yapsan %70 80 kullanımları alacaksın. işlemcinin %100 olması gpu düşmesine sebep olmaz, şunu bi anlamadınız gitti. ayrıca attığın videolar kusura bakma bir delil oluşturmuyor, sebepler; ryzen 3600da gpu kullanımı neden daha yüksek kalıyor, oturup düşündün mü acaba? fpsler daha yüksek olduğu için olmasın? peki gözle görülen düz fpsye en çok etkileyen şey nedir, onu biliyon mu acep? tek çekirdek gücü olmasın? peki o attığn 9600k'nın acıklamasına baktın mı? "CPU : Intel Core i5-9600K [Not overclocked]" 9600k'nın stock all core boostu kaç? 4.3 ghz. 4.3 ghz coffee lake ipc'si, 4 ghz ryzen 3 ipcsine kafa tutabilir mi sence? aklın kesiyo mu? kesmedi mi açıklama? o zaman tek çekirdek performansının önemini anlaman için seni aşağıdaki 2600 videosuna davet edelim; https://www.youtube.com/watch?v=ZiWxa1_NOZs ne oluyor 1:03de? usage 80lere düşüyor de mi? toparlıyor mu peki? hayır. bildğin 80lerde tıkanıp kalıyor. 1:25'e bak bakayım? ne görüyon? %65 görüyon de mi? glorified ryzen 2600 ile. neden? 9400f ve 2600'ün ipc seviyesi o noktada, o gpuyu, o ayarlarda %60-70 beslemeye nefes yetirebiliyor. olayın özeti bu. ama sen manipüle etmeye çalişiyorsun durumu. 9600k 9400f ve 2600'den her türlü ipc ve frekans avantajına sahip oldugu i.çin orada %65'e düşmüyor mesela. çaktın mı? 3600 attığın videoların arasında en yüksek ipcye sahip olduğu için de çocuğu koyuyor, %85-90da kalabiliyor. 9600k'ya 4.8 ghz oc yapsan o da %90 altına düşmeyecek zaten. ha dersin maliyeti var, çöp f/p ona bir şey demem. o alan beni ilgilendirmez. 2600 kötü işlemci mi? hayır. cpu usage full mü? hayır. yani tamamen tek çekirdek pğerformansı farkından oluşan bir ortalamasal fps farkı var attıgın 9600k ve 3600 arasında. o usage farkı da oradan geliyor. 6/6 olduğu ya da %100 kullanım gördüğü için değil. yukarıdaki video da darboğaz olması için %100 kullanım olması gerekmediği gösteriyor. gpu drop asla %100 yüzünden olmaz. gpu drop oluyorsa işlemcinin nefesi yetmemiştir. 2600'ün de nefesi yetmemiş. işlemcide boşluk olması bir anlam ifade etmiyor. renderı alan çekirdek maksimum ne kadar kare çıkartabiliyorsa sınırlayıcın odur. ------- konu sahibi arkadaş, sen de yiğitsen çık novigrad'a 2-3 dakika gezin kalabalık şehir kasabasında. diğer konuda boş dağlara bakarken %30 kullanım var bencmarklar fake kullanım yüksek falan değil demeyi biliyodun. elinde wiçır3de varmış yoksa gidip durumu gördün de video çekmekten mi korktun ne oldu he? ac odyssey testinde de ağır gpu bound durum yaratmışsın. volumetric cloudu medium yapıp grafik ayarlarını da very high yap. bi de öyle benchmark görelim. benchmarktan da önemli iskenderiye sokaklarında gezin oraları görelim. bu oyunlar benchmarklardan ibaret değil. kaer morhen gibi boş haritadan da ibaret değil ![]() |
Bir şey övdüğüm yok kardeşim. Babamın markası değil ikisi de. Sistem stutter yemiyorsa %100 olmasını kafama takmıyorum derken? İşlemcin %100 olduğunda ekran kartı kullanımın düşer kardeşim. Ekran kartı kullanımi 98 99 olacaği yerde 70lere düşer. 80fps alabileceğin yerde 70lere 60lara düşersin. Rtx2060 ile gtx1660ti performansı alırsın. Bunun adına da "işlemci darboğazı" diyorlar. Duymuş muydun daha önce? |
9400flü videoda very low testi yapıyorsun. orada cpu %100 olduğu için gpu %60'a düşmüyor, bunu idrak edemiyor musun acaba? gerçekten soruyorum. very low ayarlarda 1660ti o oyunda 160 170 fps verebiliyor ama işlemci 100 fps çıkarabiliyor max. bu da %60 70 kuıllanımlara denk gelir. aynı testi ryzen 3600de de yapsan %70 80 kullanımları alacaksın. işlemcinin %100 olması gpu düşmesine sebep olmaz, şunu bi anlamadınız gitti. ayrıca attığın videolar kusura bakma bir delil oluşturmuyor, sebepler; ryzen 3600da gpu kullanımı neden daha yüksek kalıyor, oturup düşündün mü acaba? fpsler daha yüksek olduğu için olmasın? peki gözle görülen düz fpsye en çok etkileyen şey nedir, onu biliyon mu acep? tek çekirdek gücü olmasın? peki o attığn 9600k'nın acıklamasına baktın mı? "CPU : Intel Core i5-9600K [Not overclocked]" 9600k'nın stock all core boostu kaç? 4.3 ghz. 4.3 ghz coffee lake ipc'si, 4 ghz ryzen 3 ipcsine kafa tutabilir mi sence? aklın kesiyo mu? kesmedi mi açıklama? o zaman tek çekirdek performansının önemini anlaman için seni aşağıdaki 2600 videosuna davet edelim; https://www.youtube.com/watch?v=ZiWxa1_NOZs ne oluyor 1:03de? usage 80lere düşüyor de mi? toparlıyor mu peki? hayır. bildğin 80lerde tıkanıp kalıyor. 1:25'e bak bakayım? ne görüyon? %65 görüyon de mi? glorified ryzen 2600 ile. neden? 9400f ve 2600'ün ipc seviyesi o noktada, o gpuyu, o ayarlarda %60-70 beslemeye nefes yetirebiliyor. olayın özeti bu. ama sen manipüle etmeye çalişiyorsun durumu. 9600k 9400f ve 2600'den her türlü ipc ve frekans avantajına sahip oldugu i.çin orada %65'e düşmüyor mesela. çaktın mı? 3600 attığın videoların arasında en yüksek ipcye sahip olduğu için de çocuğu koyuyor, %85-90da kalabiliyor. 9600k'ya 4.8 ghz oc yapsan o da %90 altına düşmeyecek zaten. ha dersin maliyeti var, çöp f/p ona bir şey demem. o alan beni ilgilendirmez. 2600 kötü işlemci mi? hayır. cpu usage full mü? hayır. yani tamamen tek çekirdek pğerformansı farkından oluşan bir ortalamasal fps farkı var attıgın 9600k ve 3600 arasında. o usage farkı da oradan geliyor. 6/6 olduğu ya da %100 kullanım gördüğü için değil. yukarıdaki video da darboğaz olması için %100 kullanım olması gerekmediği gösteriyor. gpu drop asla %100 yüzünden olmaz. gpu drop oluyorsa işlemcinin nefesi yetmemiştir. 2600'ün de nefesi yetmemiş. işlemcide boşluk olması bir anlam ifade etmiyor. renderı alan çekirdek maksimum ne kadar kare çıkartabiliyorsa sınırlayıcın odur. ------- konu sahibi arkadaş, sen de yiğitsen çık novigrad'a 2-3 dakika gezin kalabalık şehir kasabasında. diğer konuda boş dağlara bakarken %30 kullanım var bencmarklar fake kullanım yüksek falan değil demeyi biliyodun. elinde wiçır3de varmış yoksa gidip durumu gördün de video çekmekten mi korktun ne oldu he? ac odyssey testinde de ağır gpu bound durum yaratmışsın. volumetric cloudu medium yapıp grafik ayarlarını da very high yap. bi de öyle benchmark görelim. benchmarktan da önemli iskenderiye sokaklarında gezin oraları görelim. bu oyunlar benchmarklardan ibaret değil. kaer morhen gibi boş haritadan da ibaret değil ![]() |
|
intelin 6/12 veya 8/16 çekirdekleri bir fps karsılastırmaları cıksın elimde güzel bir sogutucu mevcut geçmeyi düşünebilirim allcore 4.5 üstü güzel değerler yakalar gibime geliyor |
http://forum.donanimhaber.com/fb.asp?fromMobile=yes&m=142091573 Paylastigim youtube videosunun aciklamasinda sistemimi bulabilirsiniz. biraz estetik kasa toplamaya calistigim icin pahaliya mal oldu :) |
Oyun oynayacaksan intel, render yapacaksan ryzen.... Yiğidi öldür hakkını ver ![]() |
abiler 2 tarafta keske celallenmeden güzel konular işlesek güzel olucak öyle bir konu acılmıski 2 taraf içinde veli nimet sen ac oddsey istedi sokakta 2 dk dolas arkadasta 2 dk dolassın bizler izleyelim karar verelim hatta aynı ayarlarda bende r5 2600 var gta5 bench yapam youtube ekleyem link atam belki r5 3600 lı adamın pc sinde accoddsy vardır oda ceker atar bole bole bu konuda istediğimiz kadar oyun becnh yakalarız ama yok hemen o kotu bu iyi LAAAAA Bİ SAKİN OLUNNNNNN. |
Siz en iyisini yapmışsınız zamanında R5 1600 yerine i5 7600k tercih edenlerin yaptığı gibi. 1 sene sonra tekrar durum değerlendirmesi yaparız. |
acye ve detroite dokunma elin yanar demiştim. bu oyunlarla ilgili elimde yüzlerce hazırda link var. boşuna kürek çekiyosunuz yani. @nosky, kardeşim ortaya bi laf atıyorsun arka çık. benim seninle bi derdim yok ki. bomboş yerden resim atıp işlemci güzellemeyi biliyorsun. senin argümanın "bu işlemci kullanım olarak o kadar yüksek değil" değil miydi? biz mi yanlış okuduk o mesajını? argümanına sahip çık. çıkmıyorsan da senin bileceğin iş bak ben burada tartışmaya giriyorum dediklerimin arkasına çıkıyorum. gelgelelim ben senin işlemcinin kullanımı yüksek diye çöp de demedim. intele de laf etmedim. olaya sadece kullanım yüzdesi olarak bakıyoruz. oyunlar senin işlemcini dolduruyorlar mı? dolduruyorlar. sen bu fikre karşı değil miydin? bomboş yerden %30 40 kullanım var gayet iyi rahat oynuyorum demedin mi? niye böyle bişey diyorsun o zaman. |
Merhaba, Önce Ryzen 5 3600 satın almış ve sonra iade edip i5 9600KF satın almış biri olarak; yapacağım oyun testlerini bu konu altında paylaşmak istiyorum. Kütüphanemde olan ve grafik kartını zorladığını düşündüğüm oyunların çoğunun oyun içi videolarını, boş vakit buldukça eklemeye çalışacağım. Stock değerlerde yaptığım testler sonrasında 5.1GHz'de overclock ile yapılan testleri de paylaşmayı düşünüyorum. Test etmemi istediğiniz herhangi bir oyun olursa yazmanız yeterli. Kütüphanemde olduğu sürece en kısa sürede eklemeye çalışırım. Kütüphanemde olmayan oyunlar için de, oyuna ulaşabilmem adına aile paylaşımı açabilirsiniz. Bu gecelik GTA V testini bırakıp yatıyorum :) Videoyu izlemek için tıklayınız Assasin's Creed Odyssey Benchmark Testi Videoyu izlemek için tıklayınız Forza Horizon 4 Benchmark Testi Not: Forza Horizon 4 maalesef MSI Afterburner OSD'yi desteklemiyor. Bu nedenle önceki videolardaki yöntemle kaydetmem mümkün olmadı. Xbox Gamebar'ın Performans özelliğini açarak ve Nvidia kaydedicisini kullanarak benchmark oluşturmaya çalıştım. Eğer Afterburner OSD'yi bu oyunda kullanabilmenin bir yolu varsa, özel mesaj ile ulaşabilirsiniz. Yeni bir benchmark yapıp yüklerim. Videoyu izlemek için tıklayınız Red Dead Redemption 2 Benchmark Testi (Gelişmiş Ayarlar Kapalı - High/Ultra Karışık Ayarlar) Videoyu izlemek için tıklayınız Red Dead Redemption 2 Benchmark Testi (Gelişmiş Ayarlar Kapalı - High Ayarlar) Videoyu izlemek için tıklayınız Red Dead Redemption 2 Benchmark Testi (Gelişmiş Ayarlar Açık - Bütün Ayarlar Ultra) Video kalitesi youtube yüklendiğinde düştüğünde çok belli olmamış. Fakat bütün ayarların maksimum olduğu bu ayarlarda grafikler bu ayarlarda bir harika ve aşırı gerçekçi :) Videoyu izlemek için tıklayınız The Wıtcher 3 Benchmark Testi Videoyu izlemek için tıklayınız |
DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.
Üye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.
Olur Oyunu edinebilirsem paylasirim. Sistem stutter yemedigi ya da oyun keyfimi etkilemedigi surece islemcinin %100 kullanimda olmasini kafama takmiyorum. Sizde Ryzen 3600 varsa, lutfen belirttiginiz oyunun benchmark videosumu youtube yukleyip linki bana gonderin, ben de konuma ekleyeyim. Millet kiyaslamasini gormus olur ve daha iyi fikir vermis olur. Sizden link bekliyorum :) |
pardon ne alaka? mağdurluk derken ![]() |
|
3000cl16 ram ile amd test edilmez. Hem oc kilidi olmayan ryzen 2600 ü stok test edip %10-15 kadar ordan performans hit yiyeceksin ->3.7~3.8@4.1-4.2 Hem uyduruğun en uyduruğu 3000cl16 ram ile 3500-3600 cl14-15 rame göre bir %10-15 de ordan performans hit yiyeceksin.. + ramin dual rank olursa %1-5 ve windows optimizen olursa %1-5 de ordan değişken oranlı ek güç getirebilirsin. Sonra bunu mantıklı test diye iteleyeceksin olmaz. |
sen en son thread yüzdelerini açıp novigradda neden gpu usage düştüğünü açıklayacaktın. ha gerçi oyun bozuktu di mi. orada gpu düşüyordu. ama i5 konfigürasyonda gpu usage düşünce de i5 yüzünden diyordun. sen ona cevap ver. fark ettiysen o zamandan beri seninle ilgi alaka kurmuyorum. bir şey soruyoruz yap diyoruz yapamıyorsun o testlerde 9600k da stok ramlerde dundik ramlerde yapiliyor. onları da overclockla onları da boostla. işine gelene. sana sorduğum şeyi yapmadığın sürece seni kaale alamayacağım. --- https://prnt.sc/qjmei2 bakın threadlerin bir kısmı %100 utile ulaştığı için 1060'ı novigradda darboğaza sokan bir ryzen 2600. (gerçi bunları atınca da 3600 cl14 dual rank cart curt argümanları çıkıyor. arkadaş sanıyor ki herkes oturup bunlarla uğraşacak bunlara zamanı var) |
işte bana bunlarla gel abi. böyle gel canımı ye. oyun problemli ama şu açıdan problemli, diğer tüm oyunlarla aynı sorunu paylaşiyor. hala tek çekirdeğe abanıyor. mesela 9600k konusunda ben niye bu kadar agresifim? yani adam 9600k'sını iade edip 3600 alayım mı diye soruyor, bu arkadaş gelip "gayet taş gibi işlemci bak w3'de %30 kullanım" diyor. ben de karşı çıkıyorum mesela. iade et 3600 al diyorum, di mi? ama 2600 ya da 3600le düşük gpu kullanım atınca ryzen haterı oluyorum, menopozlu oluyorum ![]() sorunun çözülmesi için bu tür oyunların bu threadleri daha verimlikullanması lazım. buna günümüzden de örnek vermiştim mesela 2010-2015 arası oyunların coguna bakarsan 4/4 ve 4/8 işlemciler eşit fpsler vermişler. şimdi de 6/6 ve 6/12ler eşit fpsler veriyorlar (frametime olarak 6/12ler önde buna kimse itiraz edemez). zamanında da bakarsan 4/8 işlemcilerin frametime olarak bf4de rahat oldugunu görürsün. ama eşit fps veriyor ve ucuz diye de 4/4lere abandı insanlar. bf5'de de 6/12 ve 6/6 konusunda benzer bir korealasyon var. fps olarak aynılar ama frametime olarak da büyük bir tokat var. potansiyel olarak 6/12nin yolu acık. ben bu yüzden 3600 öneriyordum adama mesela. hem şu an yararı var, hem de potansiyel gelecek yararı var. kesin böyle olur mu? bilemeyiz ki. ben bile tam olarak işin arkasındaki dinamikleri tam cozemem. en nihayetinde oyun kodlamacısı değilim. ama ne var, 7700k 7600k %50 fps fazla fps veriyor mu artık yeni oyunlarda? veriyor. ipcleri aynı mı? aynı. tek farkları ne? ht. bir zamanlar "sadece benchmarklarda fark var" dediğimiz bu ikii şlemci arasında artık gpu util, fps averaj olarak da büyük bi fark oluştu. yarın öbür gün 2600 9400f durumunda da aynısı olabilir mi? pekala olabilir. mesela wiçır3'de novigradda 4/4 işlemci de 75 fps veriyor, 6/6 işlemci de 75-80 fps veriyor. aralarındaki fark ne? stabilite. öbürü biraz daha fazla kekeliyor. wiçır3 ekstra 2 çekirdeği tek thread performansına boşluk yaratmaktan ziyade o threadi rahatlatmak için çok ekstra işler yükleyerek bunu yapıyor. ama 4/4 işlemcide de kekelemeler o kadar az ki, oyunun 4/4 işlemciler düşünülerek dizayn edildiğini anlıyorsun. ama ikisiyle de hemen hemen aynı gpu util alabiliyorsun. yani wiçır3ün bu konuda bu kadar konu edilmesini gerçekten komik buluyorum. bu oyun cıktıgında ortada fxlerin çakma çekirdeklerini saymazsak ancak extreme xeonlar falan vardı 6 çekirdek olarak. bu oyun 2/4 işlemcilerde bile novigrad dahil minimal kekeleme ve yüksek gpu utillerle çalıştı. yapıştır i5 4460'ı, yanına koy gtx 980tiyi git novigrada, %80 90 gpu util alırsın yine. -- ne yapacaz sorusuna cevap olarak da, ayarları kökleyip işlemci ne kadar fps verebiliyorsa kabulleneceksin. başka çaresi yok yani. ![]() acde yüksek gpu util istiyorsan, environment detayı mediuma düşürüp diğer ayarları yükselt. volumetrici kapat (sahte gpu kullanımı). bu dediklerimle 1080pde ryzen 2600 rtx 2060ı besleyebiliyor. çevre detayı önemli. mediumdan ultra'ya toplam %20 25lik bir cpu performans kazanımı var. sabit 60d kalabilmek için buı ayarın düşük tutulması büyük önem arz ediyor |
BFV varsa ultra'da video çekermisiniz, bakalım nasıl işlemciymiş, akıcılık nasıl bilgi sahibi oluruz. |
< Resime gitmek için tıklayın > |
video çekmişin ben çocuk değilim benim ortamım böyle laga luga yapıyon ayıp ediyon. işin gücün oyun değilse tüksük ingilizcenle most core most advanced devrimsel oyunlar falan yazma bence imzana. tezat oluyor. (most core denmez highest core count denir. illa most kullanacaksan da most cores demen lazım ama yine de pek iyi bir sıfat tamlaması değil) |
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı > Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @münşi