Arama butonu
Bu konudaki kullanıcılar: 4 misafir, 2 mobil kullanıcı
6881
Cevap
329488
Tıklama
29
Öne Çıkarma
Cevap: INTEL 14-13-12. Nesil İşlemciler [ANA KONU] | [PCIE5-DDR5-DDR4-LGA1700] (46. sayfa)
R
2 yıl
Yarbay
Konu Sahibi

O
2 yıl
Binbaşı

Crackli sürümün orijinal oyundan daha fazla FPS verdiği söyleniyor.

https://twitter.com/pressstartexe/status/1629091443833769987?s=46&t=j-yvY7wYIpIf9GlnUrjJew

< Resime gitmek için tıklayın >



< Bu ileti iOS uygulamasından atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @Cpt. Miller
C
2 yıl
Yarbay

Z890 ile Gen 5 SSD'lere yol açılmış. SSD önemli değil de, 7.200 MHz CL32 ve 8.000 MHz CL34 bellekler çıkarsa güzel olur.



https://videocardz.com/newz/intel-meteor-lake-s-desktop-cpus-to-feature-20-pcie-gen5-lanes-z890-platform-to-support-wifi-7


@Boşnak Ağa
Review zamanında Zen 4 işlemcileri 13. Nesile denk göstermişlerdi, AMD'nin 3D serisini çıkartmasının amacı aslında, geri kalmasından dolayıydı. Aşağıdaki Techtesters videosu bunun ispatıdır.



https://wccftech.com/simulated-amd-ryzen-7-7800x3d-cpu-benchmarks-show-why-its-a-better-deal-for-gamers-than-the-ryzen-9-7950x3d-7900x3d/


Igor'sLAB'ın 7950X 3D incelemesinde 13600K, 7950X işlemcisinden daha fazla min FPS veriyor. Hardware Unboxed 7600X'i daha iyi işlemci olarak göstermişdi, yanlış hatırlamıyorsam.

Frametime sonuçları da bir önceki Zen serisinde güzelmiş, 13600K 5800X 3D falan dinlememiş. AMD bu işi biliyor, 6 ay arayla yeni işlemci çıkarıp, tasarruf ettiriyor.

8700K kullanan biri bile, en erken 12. Nesilde sistemini değiştirmiştir. AMD tarafında 3700X'den 5900X'e, 5900X'den 5800X 3D'ye geçerek karlı çıkanlar da çok oldu.

Oyunlardaki güç tüketiminde, 7950X 3D ciddi oranda öne geçmiş, bu bir başarıdır.

Not: TechpowerUp ve Igor'sLAB her platformda, aynı 6.000 MHz'lik bellekleri kullanmış. Takılmış plak gibi hep aynı yorumları yapıyoruz ama gerçek bu.



https://www.igorslab.de/en/amd-ryzen-9-7950x3d-gaming-and-workstation-review/5/


< Resime gitmek için tıklayın >


< Resime gitmek için tıklayın >





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Cpt. Miller -- 28 Şubat 2023; 0:17:25 >


Bu mesajda bahsedilenler: @Boşnak Ağa
R
2 yıl
Yarbay
Konu Sahibi

https://videocardz.com/newz/netac-silver-plated-ddr5-8000-rgb-z-memory-series-unveiled
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >


< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
The company has confirmed specs and pricing for the new kits (2x16GB):

  • DDR5-8000: 38-48-48-128, 1.5V, 2299 RMB (~$335)
  • DDR5-7600: 36-46-46-122, 1.4V, 1899 RMB (~$276)
  • DDR5-7200: 34-45-45-115, 1.4V, 1699 RMB (~$247)
  • DDR5-6600: 34-40-40-105, 1.4V, 1499 RMB (~$218)
  • DDR5-6200: 32-38-38-96, 1.35V, 1399 RMB (~$203)
  • DDR5-6000: 36-36-36-96, 1.35V




R
2 yıl
Yarbay
Konu Sahibi

R
2 yıl
Yarbay
Konu Sahibi

https://www.techpowerup.com/review/nvidia-geforce-rtx-4090-pci-express-performance-scaling-with-core-i9-13900k/
< Resime gitmek için tıklayın >


< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >


< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >


< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >


< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >


< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >


< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >


< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
quote:

Bu tür bir PCIe bant genişliği testini bugün daha da alakalı kılan şey, Z790 anakartlarda Gen 5 SSD kullanıcılarının en yüksek SSD hızlarını desteklemek için sekiz GPU şeridini feda etmek zorunda kalacak olmalarıdır. CPU'ya bağlı Gen 5 yuvasına bir M.2 SSD takıldığında, grafik kartı x16 yerine x8'de çalışacak ve kalan sekiz şerit SSD'ye yeniden yönlendirilecektir. Açıklığa kavuşturmak için, M.2 Gen 5 ve M.2 Gen 4 içeren bir Intel anakartınız varsa ve SSD'nizi M.2 Gen 4 yuvasına takmayı seçerseniz, grafik kartı için herhangi bir PCIe bant genişliği kaybetmezsiniz.


Bu test turu için geri bildirimlerinizi dinledik ve Minimum FPS (%1 düşük) raporlaması ekledik ve kıyaslama sonuçları ayrıca, genel olarak konuşursak, her ikisinde de biraz daha talepkar olan "ışın izleme etkin" verilerini içerir. Kullanılabilir CPU ve PCI-Express bant genişliği, çünkü ışın izleme sırasında kullanılan GPU'nun BVH hızlandırma yapısını güncellemek ve senkronize etmek için önemli bir CPU çalışması söz konusudur.


Intel için mevcut olan en hızlı CPU ile bile GeForce RTX 4090, PCI-Express 4.0 x8 modunda ihmal edilebilir, önemsiz miktarda performans kaybeder. Tüm testlerin ortalaması alındığında, 4K Ultra HD çözünürlükte RTX 4090, Gen 4 x16'dan yalnızca %2 daha yavaş çalışır. Şaşırtıcı bir şekilde, ortalama fark tüm çözünürlüklerde oldukça sabit: 4. Nesil x16 - x8 için %2, x16 4.0 - x8 3.0 için %6-7. Yalnızca x16 4.0 - x8 2.0 eşleşmesi için 4K'da 1440p/1080p'dekinden farklı bir performans kaybı var (%17'ye karşı %21). Farklılıklar oyunlar arasında büyük farklılıklar gösteriyor ancak hiçbir başlık gerçekten sorunlu değil; 4K'da en büyük delta %8,3'tü (Far Cry 6) ve 1440p'de en büyük farklar Elden Ring'de görüldü. Horizon Zero Dawn, genellikle PCI-Express ölçekleme testlerinin kullanması gereken bir oyun olarak belirtilir, ancak buna katılmıyorum. Oyun, geliştiricilerin kaynaklarını düzgün bir şekilde yönetmede başarısız oldukları kötü bir konsol bağlantı noktasıdır, bu nedenle PCIe veri yolu boyunca çok fazla veri taşınır. Konsollarda CPU ve GPU belleği arasındaki aktarımlar neredeyse ücretsiz olsa da, PC'de pahalı bir işlemdir ve neredeyse tüm oyun programcıları bunun farkındadır, yoksa test ettiğimiz 25 oyunda çok daha büyük aykırı değerler görürdük.






< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi REDSTONE -- 6 Mart 2023; 2:17:51 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
C
2 yıl
Yarbay

R
2 yıl
Yarbay
Konu Sahibi

T
2 yıl
Binbaşı

https://www.donanimhaber.com/intel-1-8nm-ve-2nm-sureclerinin-gelisimini-tamamladi--161249

2024 başında 14.nesil 7nm olarak gelmeyecek miydi daha sonra 4nm .Bu haberde 2nm 1.8 nm gelecek diyor o seviye bir düşüş yapılabilecek mi ?%15 watt başına performans diyor.10 dan veya 7 den 2nm düşünce %50 belkide 60 olması gerekmiyor mu bilgisi olan var mı ?


Bu mesaja 1 cevap geldi.
S
2 yıl
Yarbay

C
2 yıl
Yarbay

Merhaba hocam, Computerbase ve igor'sLAB gibi Alman review siteleri, en doğru test sonuçlarını paylaşıyorlar her zaman. Önceki Zen 4 serisi Raptor Lake'den geri, tam da CapFrameX'in Raptor Lake %24 faster than Zen 4 dediği olaya geliyoruz, tüm incelemelerin ortalamasında eşitliği ve az farkla üstünlüğü 3D ile yakaladılar.

Daha önce 7000 serisi işlemci alanlar ne olacak, 3D'ye mi geçecekler tasarruf için. Şahsen 7700X kullanıyor olsam ve 6 ay sonra çıkan bir işlemcinin daha yüksek performans verdiği görsem, AMD'yi savunmayı bırak asla bir daha kullanmazdım. AMD'nin sonradan uyguladığı 3D ön bellekli işlemci tasarımı, tamamen AMD'nin cebini doldurmasına yönelik bir davranış ama anlayan için. Yapacaksa baştan uygulamalıydı bu teknolojiyi, zaten Zen işlemcilerin oyunlarda yaşadığı en büyük sorun core to ram gecikmesi.

Örneğin 7950X 3D 700$'lık yüksek msrp'si ile tek CCD üzerinde 3D VCache barındırdığından, hem daha ucuz olan 7950X'den kötü multicore performansına sahip, hem de oyun için 7800X 3D'ye tercih edilecek bir işlemci değil. 13900K 590$'lık msrp'si ile 7950X 3D'den yaklaşık 100$ daha ucuz, işlemci tarafında AMD çok kullanıcı dostu bir marka. Ekran kartı tarafında 1000$'lık 24 GB GDDR6 belleği olan 7900 XTX'i görünce, hangi tarafın daha çok başarılı olduğu görülüyor.



https://www.tomshardware.com/news/ryzen-7000x3d-ccd-freq-review-rumors


İlerisi için tasarruf konusu daha vahim, Zen 5 ile iki türlü sorun çıkacak ortaya. Birinci senaryo X770 anakartlar 7200 MHz desteği verecek ve işlemci+ anakart + bellek masrafı çıkacak ortaya, ikinci senaryo ise 6000-6400 MHz'de kalmaları. Meteor Lake işlemciler 8000 MHz bellek hızında takılırken, büyük mühendislik tasarımı olan işlemcileri ile 6000 MHz'de kullanmaya devam edecekler.


Dota 2'de 7950X 3D çok iyi performans sergilemiş ama bu oyunlarda durum çok farklı. Spiderman, Forspoken ve Uncharted AMD'nin Zen 2 işlemcisini kullanan, konsollara optimize edilmiş oyunlar bu arada.



https://www.computerbase.de/2023-02/amd-ryzen-9-7950x3d-test/#abschnitt_spielebenchmarks_in_720p_auf_der_geforce_rtx_4090




< Resime gitmek için tıklayın >


< Resime gitmek için tıklayın >


< Resime gitmek için tıklayın >


< Resime gitmek için tıklayın >





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Cpt. Miller -- 10 Mart 2023; 9:51:5 >


Bu mesajda bahsedilenler: @Boşnak Ağa
R
2 yıl
Yarbay
Konu Sahibi

ß
2 yıl
Binbaşı

EXPO ibareli olup olmamasına pek takılmayın, asıl bakılması gereken kullanılan anakarta ait QVL'de olup olmadığı; QVL'de yer almıyorsa istediği kadar EXPO destekli yazsın yine de yazan değerleriyle çalışmayabilir fakat QVL'de ve EXPO'lu olmayıp da kendi değerlerinde çalışmayacaktır diye de bir kaide yok; bkz F5-6000U3636E16GX2-TZ5RS ve Asus Strix X670E-E

Tabi benim örnek biraz uç nokta, G.Skill F5-6000U3636E16GX2-TZ5RS kitleri aylar öncesinde yüksek fiyatlardan kapış kapış gitti ki ben bu ramleri 7900X çıkmadan birkaç ay öncesinde alıp kenara koymuştum ve şuan adet fiyatı 20bin TL civarında satılıyor fakat 4x16GB olarak kullanmama rağmen belirtilen değerlerde stabil çalıştırabiliyorum. Elbette bu stabilitenin IMC ve anakart tarafında da etkileri mevcut; örneğin 0805 BIOS ile DOCP II profilinde 1.3v ile 100% stabil çalıştırabiliyorken, 0922 BIOS ile DOCP I profilinde ve 1.35V vererek stabiliteyi yakalayabildim; klasik ASUS yeni bios ile biraz batırmış.

F5-6000U3636E16GX2-TZ5RS F5-6000U3636E16GA2-TZ5RS - Specification - G.SKILL International Enterprise Co., Ltd. (gskill.com)


< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >


Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @Cpt. Miller
ß
2 yıl
Binbaşı

Ben biraz hor kullanıyorum; hem iş hem oyun ki tek oyun da yetmiyor, birkaçı açık olacak. Normalde tek kit(2x*GB) daha stabil çalışır ve de o önerilir fakat kaliteli chip ve kapasite durumundan dolayı böyle bir karar aldım ve 4x16GB olarak kullanıyorum, bir de dörtlü RGB çok güzel duruyor.

Bu arada temel ve orta seviye BIOS ayarlarını anlamak istemeyen, daha doğrusu çabalamayanlar toplama bilgisayar kullanmamalı ki kullandıklarında ve sorun yaşadıklarında, forumlarda "AMD kaka...", "Intel kaka..." söylemlerinden başka şeyler göremiyoruz. BIOS konusunda bu düşüncede olanlar(araştırmaya/öğrenmeye kapalı kafalar) alsınlar hazır marka bilgisayarlarını biz de rahat edelim onlar da rahat etsinler.

AMD tarafında özellikle yüksek ram hızları konusunda 2023 sonlarına doğru çıkacak AGESA sürümleriyle tam olarak bir stabilite yakalabileceklerini düşünüyorum, o zamana kadar birçok kullanıcı düşük hız veya yüksek voltaj ile stabiliteyi yakalamak durumunda kalacaktır fakat o zamana kadar da AMD'nin native destek verdiği bu değerler pek yabana atılır değil.

AMD Ryzen™ 9 7900X Desktop Processors | AMD
< Resime gitmek için tıklayın >




Bu mesajda bahsedilenler: @Cpt. Miller
S
2 yıl
Yarbay

Arkadaşlar bişey danışmak istiyorum sizlere;

4 kasım 2022 de aldığım

Intel Core i7 13700KF Soket 1700 13.Nesil 3.40GHz 30MB Önbellek 7nm İşlemci - Vatan Bilgisayar

işlemcimi bugünlerde kendi kullanığım işlemcimi çıkartık takmayı düşünmekteyim.

fakat aklımda bir konu var.

şu şekilde.


< Resime gitmek için tıklayın >


sogutucum bu;

Mirage L360 - AeroCool

alt tabanı bakır !

tam ıhs ustune tam çhipe gelicek kadar;

Thermal Grizzly Conductonaut Sıvı Metal 73 W / (M · K) 1gr. Fiyatı (hepsiburada.com)

sıvı metal uygulasam ?

Çevresinede;

Thermal Grizzly Kryonaut 5,5gr 12.5W - Yüksek Performanslı Fiyatı (hepsiburada.com)

Uygulasam ! çok ince şekilde .

sizce nasıl olur ?


Yapan deniyen oldumu hiç böyle bir olayı ? aionun tabanının bakır olması beni korkutuyor açıkçası..


Teşekkürler.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
R
2 yıl
Yarbay
Konu Sahibi

< Resime gitmek için tıklayın >





https://videocardz.com/press-release/g-skill-announces-ddr5-8000-cl38-2x24gb-memory-kit-launches-in-april
< Resime gitmek için tıklayın >





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi REDSTONE -- 10 Mart 2023; 16:47:10 >

< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

C
2 yıl
Yarbay

AMD 24 ve 48 GB bellek uyum sorununu düzeltmek için yamalar ile uğraşa dursun. Intel sorunsuz bir şekilde, 8000 MHz ve 2x24 48 GB'lık kit kullanım desteği vererek, IMC'sinin DDR5 ile ne kadar uyumlu olduğunu tekrardan göstermiş. Şu an için 2x16 32 GB'lık kit yeterli ama ileride F/P olarak 48 GB belki cazip hale gelebilir, 64 GB'ların fiyatı hala yüksek.



https://www.guru3d.com/news-story/amd-works-on-agesa-1-7-update-for-am5-platform-to-address-ddr5-memory-compatibility-issues.html





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Cpt. Miller -- 10 Mart 2023; 18:22:9 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
K
2 yıl
Teğmen

Dostlar, canlar sizin de ufak bir fikrinizi almak istiyorum. 3-4 seneye bir sistem değiştirdiğim için burada benden çok daha tecrübeli insanların olduğunu biliyorum.

İşim grafik tasarım yoğun 3D render yapıyorum. R9 3900x'den yeni nesil ryzenlere geçeyim diye bekledim ama sonuçlar beni tatmin etmedi açıkçası, 3900x ile r9 7950x3d arasında performans olarak %50 fark var. 13900K ile de %50, 13700K ile %45 ama AMD 13900'den 6bin TL, 13700'den 9bin TL daha pahalı ve performans olarak aralarında %0 ve %5 fark var.

AMD almayacağım kesinleşti. Aradaki fiyat farkı çok fazla, asıl sorum 13900 ve 13700'den hangisi benim işimi uzun süre görür. Sık sık sistem değiştiren birisi değilim, herhalde 15. nesile kadar değiştirmem. 13900 'ün arasındaki 3-4bin TL farkı vermeye değer mi?

Ram olarak ne alayım? 64 GB almam gerekiyor en az, 32 kurtarmıyor. Uyumlu olacak ne olabilir.

Bu anakartı seçtim ama doğru mu yaptım? Buna uyumlu ram ne olabilir? Parayı 1 kere harcayacağım sonradan yok ram kötü çıktı, yok anakartı dğeiştireyim diyecek vaktim yok maalesef.
Sizlerdenm destek rica ediyorum :)
https://www.vatanbilgisayar.com/msi-mpg-z790-carbon-wifi-intel-z790-soket-1700-ddr5-7600mhz-oc-m-2-anakart.html


Bu mesaja 4 cevap geldi.
C
2 yıl
Yarbay

Bu anakartı kullanıyorum, soğutması çok başarılı ve Z790 anakartlarda F/P konusunda rakipsiz, DDR5 7200 MHz'e kadar destek veriyor. 15. Nesilde değiştirecekler için Carbon gereksiz masraf olur bence, bu arada 2 nm EUV üretimi 15700K'yı sabırla bekliyoruz. Intel sistem kuracaksanız, render için düz 24 çekirdekli 13900 işinizi görür, K'ya göre daha hesaplı fiyatı var, ram olarak 2x32 GB 6000 MHz CL30 veya 6400 MHz CL32 olanlardan alabilirsiniz.



https://www.itopya.com/msi-pro-z790-a-wifi-7200mhzoc-ddr5-soket-1700-m2-hdmi-atx-anakart_u22731



Intel tarafında tek çekirdek gücü her zaman daha iyi ama artık multicore gücü olarak da AMD'ye karşı rakip. Ben olsam 13900'ü de tercih etmezdim, 13700KF bile multicore gücü olarak yeterli.



< Resime gitmek için tıklayın >


< Resime gitmek için tıklayın >





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Cpt. Miller -- 17 Mart 2023; 11:25:33 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @KalisXax
S
2 yıl
Yarbay

Yakma adamın hayallerini !

hazır ddr5 600 mhz ramlerın fıyatı dusmus ıken;


17/03/2023

benım gıbı bir intel fan boyu bile bunu malesef onerıyor; hem iş hemde oyun için;

Tavsiyem;

AMD Ryzen 9 7900X3D On İki Çekirdek 4.4 GHz İşlemci Fiyatları, Özellikleri ve Yorumları | En Ucuzu Akakçe (akakce.com)

13.899,00 TL



Asus Prime X670E-PRO Wi-Fi AMD AM5 DDR5 ATX Anakart Fiyatları, Özellikleri ve Yorumları | En Ucuzu Akakçe (akakce.com)


8.829,99 TL



yada anakart olarak

ben o firmayı sevmesemde genede size önericem

Gigabyte X670 GAMING X AX AMD X670 AM5 Soket, DDR5 Ram, 2xPCIe 4.0, PCIe 5.0 m.2, Type-C, HDMI, WI-FI + BT, 2xUSB 3.2 ATX Anakart | Teknobiyotik


7.279,00 ₺


acele yok ise dolar sabıt kalır ıse 2 aya daha ucuza alma sansınız olabılır.
resmen bir kumar.

sağlıcakla kalınız.





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi SaLVaToRe_V -- 17 Mart 2023; 11:47:47 >


Bu mesajda bahsedilenler: @Cpt. Miller