Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Donanım / Hardware
Dahili Bileşenler
İşlemci
INTEL 14-13-12. Nesil İşlemciler [ANA KONU] | [PCIE5-DDR5-DDR4-LGA1700]
Bu konudaki kullanıcılar: 4 misafir, 1 mobil kullanıcı
6983
Cevap 356692
Tıklama 28
Öne Çıkarma
Cevap 356692
Tıklama 28
Öne Çıkarma
-
Cevap: INTEL 14-13-12. Nesil İşlemciler [ANA KONU] | [PCIE5-DDR5-DDR4-LGA1700] (370. sayfa)
| Tahmin ettiğimiz gibi her birim farklı nm ile üretilip bir araya getirilmiş.tsmc n3b ye geçiş önceki nesile göre ısı ve watt tüketiminde düşüş sağlanmış ama watt tüketiminde zen5 in hala gerisinde.Umarım bu sokette beklediğimiz 2.ci ve 3.cü versiyonlarında buna el atar.Kaldı 2 gün bakalım neler yapabilmiş. |
Bu mesajda bahsedilenler: @Cpt. Miller
Intel'in üretim teknolojisi ile dalga geçenler, artık elma vs armut teknolojisi ve monolitik vs chiplet arasındaki farkı anlamışlardır diye düşünüyorum.  Intel hala 10 nm'de diyenler, TSMC'nin 4 ve 5 nm'sine kafa tuttuğunun farkında değil daha. 6 nm SOC I/O'yu konuya dahil etmiyorlar, Zen mimarisindeki çiplerin hepsini TSMC 4 ve 5 nm üretim sanıyorlar. Onların 14 nm +++ diye dalga geçtikleri üretim teknolojisi de, aynı şekilde TSMC'ye rahat şekilde rakip olabiliyordu, jeton şimdi düştü onlarda. Düşmediyse de algılama kapasitelerinde sorun var demektir veya fanlık sendromu yaşıyordur. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Cpt. Miller -- 22 Ekim 2024; 19:32:10 >
| Asus anakartlar iyi güzel hoşta. Bu seride farklı bir anakart a şans vereceğim. Sidik yarışına girdikleri için olan son kullanıcıya oluyor |
< Bu ileti iOS uygulamasından atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @REDSTONE
|
@OssiiE https://forum.donanimhaber.com/mesaj/yonlen/159755659 https://forum.donanimhaber.com/mesaj/yonlen/159756736 Kapak fotoğrafında ASUS boy göstermiş ama ilgili videonun asıl anlatmak istediği konu farklıdır + MSi mobo da mevcuttur. Tabii tüm bunları (kısmen) bi' kenara bırakırsak (yukarıda iletmiş olduğum mesajlarıma da bağlı kalarak) ne AMD ne INTEL ne de yeni herhangi bir mobo'ya (bahsettiğim şartlar oluşuna kadar) şans verilmemesi benim açımdan bakidir.  |
Bu mesajda bahsedilenler: @OssiiE
|
Ne yazıkki yasak 1 gün önce kalkmayacak.24 ü beklemek zorundayız. https://www.youtube.com/post/UgkxpXeY-0OnWVGXfCpcj9ymKsm83xcAX8T3 |
|
https://forum.donanimhaber.com/mesaj/yonlen/159840696 https://www.youtube.com/watch?si=mHtG4v3z85B3JIKR&v=V_UHVWcfeTg&feature=youtu.be  |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
https://x.com/CapFrameX/status/1849096545150411195
 Yaklaşık 2-3 hafta önceki high mem latency mevzunu da içeren paylaşımım... https://forum.donanimhaber.com/mesaj/yonlen/159755659  |
|
https://www.youtube.com/shorts/etI_BfC9fBs Benim gibi arrow düşünenler arrow dışında 1 nesil daha geleceğini bilerek düşünsün derim.İntel ne yapmaya çalışıyor anlamak güç.Zorla milleti am5 e yönlendirmek istiyor. |
|
Bu tablo sonuçu öyle görünüyor gibi , tabi yeni sistem kuracak arkadaşlar için iyi bir adım olabilir 14600k 5.8 yola devam . |
Bu mesajda bahsedilenler: @Beratt06
|
Hadi 285K düşük sonuç aldı diyelim, 14700K min FPS'de 36 gibi düşük bir FPS almış, 14900K ise 139 FPS almış. Aynı nesil iki işlemci arasında bu kadar fark olması çok inandırıcı, bu testleri kim yaptıysa iyi kafa bulmuş, sazan gibi inanmışlar hemen. 14. Nesil Intel'in monolitik serilerinde zirvedir ve her zaman öyle hatırlanacak, ama çok büyük farklar olacağına inanmıyorum. < Resime gitmek için tıklayın > |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Cpt. Miller -- 24 Ekim 2024; 10:4:2 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| 30 çekirdek olduğuna eminmisin, 285K 24 çekirdek aynı 14900K gibi. Bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olmak bu herhalde, aynı şey yorumuna like verenler için de geçerli. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @milyarderdahi
|
Linki patlatmışlar ama lütfen Riftbreaker testine bakın. 14900K ve 14900KS arasındaki bu fps farkı normal mi? Factorio testinde de aynı durum vardı. Sonuçlar hiç inandırıcı değil. Core Ultra oyun performansı müthiş olmayacak ama bu kadar da geri kalmamalı. Birisi de yeni sürüm Windows şart yazmış. Aynı AMD gibi olabilir. Bekleyip görelim. < Resime gitmek için tıklayın > |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sukrullex -- 24 Ekim 2024; 15:59:30 >
< Bu ileti Android uygulamasından atıldı >
| Sen mübalağa nedir bilmez misin? Bu arada yeni nesil diye sürülen işlemcilerin eski nesillerden az fps alması da normal mi? |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @Cpt. Miller
|
Perfect your image and video creations in minutes with your favorite AI-powered tools and apps, or leverage generative assistants to increase your productivity and capabilities. https://www.intel.com/content/www/us/en/products/docs/processors/core-ultra/ai-pc-resources.html#onecolumn_copy_copy__837491961 |
|
@Cpt. Miller OC3D'nin paylaşımıydı bu (geçen sayfada görüldüğü üzere) fakat ya 23-24 Ekim NDA muhabbetine bağlı kalınmasına paralel ya da bazı ufak tefek hatalar itibarıyla ivedilikle yayından kaldırıldı.
Bu tarz durumların anlık olarak oluştuğunu bilmeyen olmaması lazım diye düşünüyorum/düşünmek istiyorum. :) Kaldı ki ilgili review veya bilumum reviews içerisinde de böyle durumlar oluştuğu zaman ayrıca not düşülmektedir (hatırladığım kadarıyla burada da belirtiliyordu). Aslında sizin açınızdan bakarsak (geçenlerde de muhabbetini yapmıştık) ''en doğru sonuçlar veriliyor olsa dahi'' hangi review/Y2B kanalı vb. olursa olsun baz almayacaksınızdır. Ha bu noktada ben de bi' yere kadar benzer fikirde olduğumu dile getirebilirim zira ''doğru SK incelemeleri/paylaşımları'' forum nezdinde her şeydir diyebiliriz. Yeni nesil CPU'lar özelinde ise (artık sonuçlara da çok az kaldı ama); TSMC üretimi itibarıyla, power consumption-temp-AI geliştirmeleri dışında (şimdilik) çok da bir şey göremeyeceğiz gibi duruyor. High mem latency mevzu ise high speed CUDIMM mems beraberinde bakalım ne ölçüde gideriliyor olacak? Önümüzdeki süreçte gelecek/gelmesi muhtemel WIN updates vb. beraberinde çeşitli performans geliştirmelerinin görülmesi de muhtemeldir. Fakat en nihayetinde ne olursa olsun artık (umuyorum ki) farklı bir süreçle karşı karşıyayızdır ve birçok kez bahsettiğim malum konulardaki gelişmeler tam olarak yakalanabilir. En azından bu nesilde (hatta sonraki nesilde) olmasa bile önümüzdeki sürecin sağlam adımlarla inşa edilmesi gerekliliği apaçık bir şekilde ortadadır.  |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Cpt. Miller
The Compute tile is estimated to measure 114.5 mm². This is the largest tile by area, and is built on the 3 nm TSMC N3B foundry node, and contains the CPU core complex with an 8P+16E core-count.
Tahmin ettiğim gibi Compute Tile çipi, Zen 5'deki 2 adet CCD'nin toplam 140 mm²'lk zar alanından ufak. Toplam çip boyutu Raptor Lake ile aynı denebilir, dummy çipler çıkarılsa hatta daha az. Bu konuda wafer yield olarak AMD'ye göre yine avantajlı, AMD işlemcilerin daha yüksek fiyat olmasının sebeplerinden biri bu.
< Resime gitmek için tıklayın >
https://www.techpowerup.com/327930/intel-arrow-lake-s-die-visibly-larger-than-raptor-lake-s-die-size-estimated#:~:text=The%20Compute%20tile%20is%20estimated,estimated%20to%20measure%2086.1%20mm%C2%B2.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Cpt. Miller -- 22 Ekim 2024; 13:49:10 >
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @Dark matter