Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Donanım / Hardware
Dahili Bileşenler
İşlemci
INTEL 14-13-12. Nesil İşlemciler [ANA KONU] | [PCIE5-DDR5-DDR4-LGA1700]
Bu konudaki kullanıcılar: 1 kayıtlı üye, 3 misafir, 1 mobil kullanıcı
6885
Cevap 329862
Tıklama 29
Öne Çıkarma
Cevap 329862
Tıklama 29
Öne Çıkarma
-
Cevap: INTEL 14-13-12. Nesil İşlemciler [ANA KONU] | [PCIE5-DDR5-DDR4-LGA1700] (30. sayfa)
|
Ben de o konularda fazla bilgi sahibi değilim ama Macbook'da da pc için var olan bazı oyunların oynandığını duydum, X86'daki kadar verimli çalışıyor mu orasını bilmiyorum. Macbook kullananlar ve Mac OS X'de program derleyici kişiler sorunuzun cevabını daha iyi verecektir, Lorenzo__'nun paylaştığı grafik Geekbench skoru zaten oyun değil, sadece dahili GPU performansı açısından karşılaştırma yapılırsa oyunlarda bambaşka sonuçlar ortaya çıkabilir. Bir de X86'lı Notebook'larda dahili GPU dışında harici NVIDIA GPU kullanılma avantajı da var, bu da göz önüne alınırsa Macbook'dan daha iyi oyun performansı alınacağı bellidir. Apple Macbook'larda sadece M1 adını verdiği CPU + GPU Neural Engine denilen APU'ya benzer tasarım kullanıyor, ayrıca harici GPU kullanmıyor yani gücü belli. CPU tasarımı da Alder Lake gibi P Cores ve E-Cores'dan oluşuyor., o yüzden Intel'in Hybrid tasarımı için gelecekte P/W açısından umut vadediyor diyoruz zaten. < Resime gitmek için tıklayın > |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Cpt. Miller -- 29 Ekim 2021; 0:12:36 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @oklawa
|
Intel bence fena duvara tosladı. 12900k yük altında 330 watt gibi bir değer çekiyor overclock ile. Ki 360mm radyatör ile sıcaklık yük altında 80-90 derecelerde geziyor. Testler çıkınca zaten görülecek bu değerler. Onun dışında bu çip ve hammadde krizi varken ddr5 ve sırf amd ile bişey yarıştırmak için çıkardığı pcie 5.0 arabirimi maliyetleri yükseltti. Olmadı bu kez bence. Çünkü gerçek dünya benchmark skorundan dönmüyor. Evde foto işleyen tasarım çizim yapan render alan adam için güç tüketimi ciddi sorun. Üstelik pek çok kişi psu değiştirmek zorunda da kalabilir bu yüzden. Intel bence bir an önce AMD gibi yeni bir mimari tasarlamalı. 12 nesildir temcit pilavı artık ilerlemiyor. Edit: marka fanatiği olarak yazmıyorum. Öyle algılanmasın. Yıllarca intel kullandım ama watt basına performans, alınabilirlik ve yenilikçi tasarımda ne yazık ki amd daha bi önde. Hele ki apple m1'in daha yeni yaptığına değinmiyorum bile. Sevgiler keyifli paylaşımlar herkese. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 2 cevap geldi.
Nda günü görkemle İstanbul'da beraber olacağız anlık değerlendirme yapacağız canlı yayın bile olabilir görkem ne diyorsun  |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Ulen ne yapacaksın inteli münteli! AMD FX 8300 ü 5000 MHZ OC yaptım, CM Hyper 412s Soğutucuyu En yüksek RPM de çeviriyoru, intel isterse 20. nesiliyle gelsin  |
|
Videocardz copy paste yerine şunları koyalım. Gönüllerin efendisi https://www.youtube.com/watch?v=7F7HkY6z3gQ&t=14s  VRM leri sayarken uykum geldi < Resime gitmek için tıklayın > |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi StreamRolleR -- 29 Ekim 2021; 18:9:23 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
6+0 12400'ün zar alanı Zen 3'ün sadece I/O çipinden ufak neredeyse veya çok yakın 164 mm², 12400 Intel tarihinde üretilen en verimli işlemci olma adayı olabilir. Soket 1700'de neden dikdörtgen yapı kullandıkları şimdi daha iyi anlaşıldı, çip ile pcb arasında güvenli oranda mesafe bırakmışlar. Çünkü Raptor Lake'de Cores sayısı 24'e çıkacağından, 13900K 8 P-Cores + 16 E-Cores monolitik yapısı şimdikinden daha uzun olacak, Rocket Lake'deki kadar olmasa da çip pcb'ye yukarıdan ve aşağıdan daha fazla yaklaşacak. Bu arada Rocket Lake'deki çip büyüklüğü aradaki pcb mesafesini 14 nm'de zorlamış görünüyor, o da 10 nm üretilseydi şimdikinden daha verimli olacaktı. Edit: Zen 3'deki I/O çipi 125 mm² daha küçükmüş. Cores + I/O birlikte olan bir çip için 164 mm² yine çok iyi elbette. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Cpt. Miller -- 29 Ekim 2021; 20:9:59 >
|
Bu işlemciler pas geçilmeli bence. Devrimsel falan denilse bile geçiş mimarisi gibi. Bir sonraki, küçük çekirdekleri ikiye katlayacak ve güç tüketimini daha optimize etmiş olacaklar. Ayrıca melez yapı meselesi eskiye gidiyor. IDF 2005'te de bunu göstermişler. link: More Details on the Intel Atom Emerge (anandtech.com). Zamanla küçük çekirdekleri çoğaltıp, büyükleri azaltacaklar galiba. |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
|
Amd olmuş intel olmuş o kısmı benim için önemli değil. Hatta cyrix olmuş arm olmuş apple olmuş. Markasında değilim. Markanın düşmanı da değilim. Maddi bi çıkarım yok çünkü. Babamın firması değil sonuçta. 1998den beri donanımla uğraşıyorum benim için önemli olan watt başına performansın sıcaklığın dengeli olması. Fx döneminde gördük bunun önemini 8 çekirdek ama performansı kötü ısınan bir işlemci. Yada core2 öncesi pentium 4 zamanında yaşadık deli gibi ısınıp ne noktaya geldiğini performansta. Yoksa markasında değilim olayın. Yarın bi gün intel daha 'optimum' ürün çıkarır ona geçerim. Yoksa olay göztepe-karşıyaka, fenerbahçe-galatasaray kavgası gibi bişey değil benim için. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @oklawa
|
O yazıda alder lake'de olduğu gibi büyük+küçük çekirdek karışımı ile ilgili bir bölüm göremedim. Yanılıyorsam yerini göstermenizi rica edeceğim. Dediğiniz gibi, sonraki seri Raptor Lake, en tepede 8 büyük 16 küçük çekirdek olacakmış, toplam 32 thread. 14'üncü nesil Meteor Lake'e kadar LGA 1700 soketi kullanılacak görünüyor. AMD'yi örnek alıp uyumlu işlemciler üretirlerse sempati kazanırlar. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @g.k.
| Hepten yok etmeyeceklerdir. Belki kullanılacağı yere göre azaltıp çoğaltabilirler, bilemem. Fakat AMD'nin de bununla ilgili planları vardı hatta geçen aylarda patentleri ortaya çıkmıştı (Zen 5'te bu şekilde olacak iddiaları var). Böyle büyük iki firma birden buraya yöneliyorsa vardır bildikleri diye düşünüyorum. |
Bu mesajda bahsedilenler: @Wilson Fisk
|
new release diyor yeni çıkanlarda bir numara. en çok satan anakart listesi bu: https://www.amazon.com/Best-Sellers-Computers-Accessories-Computer-Motherboards/zgbs/pc/1048424 |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @MALİ MÜŞAVİR
|
Bu listede de 2 numara hocam. Ama bence çok fazla rakamlar. 12900k+ z690 hero yanına adam akıllı bir ddr5 ram alsan 15-20k yı gözden çıkarmak gerekecek. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi MALİ MÜŞAVİR -- 30 Ekim 2021; 17:20:13 >
< Bu ileti iOS uygulamasından atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @Wilson Fisk
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi MALİ MÜŞAVİR -- 30 Ekim 2021; 18:48:49 >
< Bu ileti iOS uygulamasından atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Wilson Fisk
| hocam zor yerlerden soruyorsunuz.belki bir sene sonra çıkacak ve CL değerleri düşecek ddr5 ramler şimdinin 3600 cl16'sı gibi popüler olacak fiyatları da düşerse ama performans olarak üstünüzde REDSTONE'nin 4147 liraya gösterdiği ramler belki fazlasıyla yetecektir bi test mest inceleme görelim şu anda ne desek boş. |
Bu mesajda bahsedilenler: @Patren
Vardır ikisinin kıyaslanmasında bir mantık lakin ben çözemedim.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @Lorenzo__