Arama butonu
Bu konudaki kullanıcılar: 7 misafir, 2 mobil kullanıcı
6880
Cevap
328320
Tıklama
29
Öne Çıkarma
Cevap: INTEL 14-13-12. Nesil İşlemciler [ANA KONU] | [PCIE5-DDR5-DDR4-LGA1700] (18. sayfa)
R
2 yıl
Yarbay
Konu Sahibi

R
2 yıl
Yarbay
Konu Sahibi

R
2 yıl
Yarbay
Konu Sahibi

R
2 yıl
Yarbay
Konu Sahibi

R
2 yıl
Yarbay
Konu Sahibi

A
2 yıl
Yüzbaşı

Sevgili dostum çok çok geçmiş olsun.

Şu an yaşadığın duyguları çok iyi anlıyorum.
Umarım en kısa zamanda duzelirsin.
Bu günler de gelir geçer.



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >


Bu mesajda bahsedilenler: @liang
R
2 yıl
Yarbay
Konu Sahibi

C
2 yıl
Yarbay

Z890 ile Gen 5 SSD'lere yol açılmış. SSD önemli değil de, 7.200 MHz CL32 ve 8.000 MHz CL34 bellekler çıkarsa güzel olur.



https://videocardz.com/newz/intel-meteor-lake-s-desktop-cpus-to-feature-20-pcie-gen5-lanes-z890-platform-to-support-wifi-7


@Boşnak Ağa
Review zamanında Zen 4 işlemcileri 13. Nesile denk göstermişlerdi, AMD'nin 3D serisini çıkartmasının amacı aslında, geri kalmasından dolayıydı. Aşağıdaki Techtesters videosu bunun ispatıdır.



https://wccftech.com/simulated-amd-ryzen-7-7800x3d-cpu-benchmarks-show-why-its-a-better-deal-for-gamers-than-the-ryzen-9-7950x3d-7900x3d/


Igor'sLAB'ın 7950X 3D incelemesinde 13600K, 7950X işlemcisinden daha fazla min FPS veriyor. Hardware Unboxed 7600X'i daha iyi işlemci olarak göstermişdi, yanlış hatırlamıyorsam.

Frametime sonuçları da bir önceki Zen serisinde güzelmiş, 13600K 5800X 3D falan dinlememiş. AMD bu işi biliyor, 6 ay arayla yeni işlemci çıkarıp, tasarruf ettiriyor.

8700K kullanan biri bile, en erken 12. Nesilde sistemini değiştirmiştir. AMD tarafında 3700X'den 5900X'e, 5900X'den 5800X 3D'ye geçerek karlı çıkanlar da çok oldu.

Oyunlardaki güç tüketiminde, 7950X 3D ciddi oranda öne geçmiş, bu bir başarıdır.

Not: TechpowerUp ve Igor'sLAB her platformda, aynı 6.000 MHz'lik bellekleri kullanmış. Takılmış plak gibi hep aynı yorumları yapıyoruz ama gerçek bu.



https://www.igorslab.de/en/amd-ryzen-9-7950x3d-gaming-and-workstation-review/5/


< Resime gitmek için tıklayın >


< Resime gitmek için tıklayın >





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Cpt. Miller -- 28 Şubat 2023; 0:17:25 >


Bu mesajda bahsedilenler: @Boşnak Ağa
R
2 yıl
Yarbay
Konu Sahibi

https://videocardz.com/newz/netac-silver-plated-ddr5-8000-rgb-z-memory-series-unveiled
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >


< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
The company has confirmed specs and pricing for the new kits (2x16GB):

  • DDR5-8000: 38-48-48-128, 1.5V, 2299 RMB (~$335)
  • DDR5-7600: 36-46-46-122, 1.4V, 1899 RMB (~$276)
  • DDR5-7200: 34-45-45-115, 1.4V, 1699 RMB (~$247)
  • DDR5-6600: 34-40-40-105, 1.4V, 1499 RMB (~$218)
  • DDR5-6200: 32-38-38-96, 1.35V, 1399 RMB (~$203)
  • DDR5-6000: 36-36-36-96, 1.35V




R
2 yıl
Yarbay
Konu Sahibi

https://www.techpowerup.com/review/nvidia-geforce-rtx-4090-pci-express-performance-scaling-with-core-i9-13900k/
< Resime gitmek için tıklayın >


< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >


< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >


< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >


< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >


< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >


< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >


< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
quote:

Bu tür bir PCIe bant genişliği testini bugün daha da alakalı kılan şey, Z790 anakartlarda Gen 5 SSD kullanıcılarının en yüksek SSD hızlarını desteklemek için sekiz GPU şeridini feda etmek zorunda kalacak olmalarıdır. CPU'ya bağlı Gen 5 yuvasına bir M.2 SSD takıldığında, grafik kartı x16 yerine x8'de çalışacak ve kalan sekiz şerit SSD'ye yeniden yönlendirilecektir. Açıklığa kavuşturmak için, M.2 Gen 5 ve M.2 Gen 4 içeren bir Intel anakartınız varsa ve SSD'nizi M.2 Gen 4 yuvasına takmayı seçerseniz, grafik kartı için herhangi bir PCIe bant genişliği kaybetmezsiniz.


Bu test turu için geri bildirimlerinizi dinledik ve Minimum FPS (%1 düşük) raporlaması ekledik ve kıyaslama sonuçları ayrıca, genel olarak konuşursak, her ikisinde de biraz daha talepkar olan "ışın izleme etkin" verilerini içerir. Kullanılabilir CPU ve PCI-Express bant genişliği, çünkü ışın izleme sırasında kullanılan GPU'nun BVH hızlandırma yapısını güncellemek ve senkronize etmek için önemli bir CPU çalışması söz konusudur.


Intel için mevcut olan en hızlı CPU ile bile GeForce RTX 4090, PCI-Express 4.0 x8 modunda ihmal edilebilir, önemsiz miktarda performans kaybeder. Tüm testlerin ortalaması alındığında, 4K Ultra HD çözünürlükte RTX 4090, Gen 4 x16'dan yalnızca %2 daha yavaş çalışır. Şaşırtıcı bir şekilde, ortalama fark tüm çözünürlüklerde oldukça sabit: 4. Nesil x16 - x8 için %2, x16 4.0 - x8 3.0 için %6-7. Yalnızca x16 4.0 - x8 2.0 eşleşmesi için 4K'da 1440p/1080p'dekinden farklı bir performans kaybı var (%17'ye karşı %21). Farklılıklar oyunlar arasında büyük farklılıklar gösteriyor ancak hiçbir başlık gerçekten sorunlu değil; 4K'da en büyük delta %8,3'tü (Far Cry 6) ve 1440p'de en büyük farklar Elden Ring'de görüldü. Horizon Zero Dawn, genellikle PCI-Express ölçekleme testlerinin kullanması gereken bir oyun olarak belirtilir, ancak buna katılmıyorum. Oyun, geliştiricilerin kaynaklarını düzgün bir şekilde yönetmede başarısız oldukları kötü bir konsol bağlantı noktasıdır, bu nedenle PCIe veri yolu boyunca çok fazla veri taşınır. Konsollarda CPU ve GPU belleği arasındaki aktarımlar neredeyse ücretsiz olsa da, PC'de pahalı bir işlemdir ve neredeyse tüm oyun programcıları bunun farkındadır, yoksa test ettiğimiz 25 oyunda çok daha büyük aykırı değerler görürdük.






< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi REDSTONE -- 6 Mart 2023; 2:17:51 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
R
2 yıl
Yüzbaşı

İ5 13500 ve b760 anakart ile aranıza katıldım



< Bu ileti iOS uygulamasından atıldı >

R
2 yıl
Yarbay
Konu Sahibi

C
2 yıl
Yarbay

Bu anakartı kullanıyorum, soğutması çok başarılı ve Z790 anakartlarda F/P konusunda rakipsiz, DDR5 7200 MHz'e kadar destek veriyor. 15. Nesilde değiştirecekler için Carbon gereksiz masraf olur bence, bu arada 2 nm EUV üretimi 15700K'yı sabırla bekliyoruz. Intel sistem kuracaksanız, render için düz 24 çekirdekli 13900 işinizi görür, K'ya göre daha hesaplı fiyatı var, ram olarak 2x32 GB 6000 MHz CL30 veya 6400 MHz CL32 olanlardan alabilirsiniz.



https://www.itopya.com/msi-pro-z790-a-wifi-7200mhzoc-ddr5-soket-1700-m2-hdmi-atx-anakart_u22731



Intel tarafında tek çekirdek gücü her zaman daha iyi ama artık multicore gücü olarak da AMD'ye karşı rakip. Ben olsam 13900'ü de tercih etmezdim, 13700KF bile multicore gücü olarak yeterli.



< Resime gitmek için tıklayın >


< Resime gitmek için tıklayın >





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Cpt. Miller -- 17 Mart 2023; 11:25:33 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @KalisXax
R
2 yıl
Yarbay
Konu Sahibi

R
2 yıl
Yarbay
Konu Sahibi

https://videocardz.com/newz/intels-2024-arrow-lake-s-desktop-cpus-to-feature-up-to-24-cores-and-support-ddr5-6400-memory
< Resime gitmek için tıklayın >


< Resime gitmek için tıklayın >




https://forum.donanimhaber.com/mesaj/yonlen/155284491

quote:

Öncelikle Q3,23'te RL Refresh gelsin bakalım (isim 13'lü mü 14'lü mü olacak belli değil) ardından Q3,Q4,24 hatta belki QX,25'te asıl 14. Nesil denebilecek CPU'lar lanse ediliyor olacaktır.




O
2 yıl
Yarbay

Enerji verimliliğide çok önemli.
Render işin içine girdiğinde hangi platform daha verimli olursa o en iyisidir benim gözümde.
13900K ile render yapılması durumunda rakibinden çok daha fazla güç çekiyor. Bilinmeyen birşey degil.
Günün sonunda 5-10sn kazanım için daha fazla elektrik faturası ödemenin pek bir anlamı yok. 240Kw dan sonra elektrik birim fiyati 2.3tl oluyor. Öyle bir senaryo da ciddi bir elektrik faturası demek.

Ama benim için cekilen güç, elektrik faturası önemli degil diyen birisi için diyeceğim bişey yok. Güle güle kullansın 🙂



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @Cpt. Miller
R
2 yıl
Yarbay
Konu Sahibi

B
2 yıl
Yarbay

Görsem daha erken cevap verirdim kusura bakma. Custom kullandığımız blocklarda bakır + nikel kaplama işlemci soğutucu yüzeyin bakırsa sıvı metal kullanabilirsin sorun olmaz.
Sıvı metal kullandıktan sonra işlemci kapağındaki yazılar silinecek bilgin olsun. Mesajından tam anlamadım ama sanırım bükülme önleyici braket takacaksın? Sorunsuz kullanabilirsin sadece dikkat etmen gerekenler sıvı metali brakete sürmemeye çalış etrafına thermal macun sürmen mantıklı değil hem kullanım hem maliyet açısından. İnternette braketin çevresine uygun genişlikte "yanmaz bant" olarak geçer "sarı şeffaf" bantı alıp braketin etrafına dikkatlice bantlayıp sonrasında üst kapağa metal sürebilirsin. Isıya dayanıklı üst üste getirmediğin sürece yapıştırırken sorun olmaz asla.
Sıvı metali sürerken iyice yedir işlemci üst kapagına ve olabildiğince ilk yedirmede sürdüğün çubuğu dik tut. Aynı şekilde işlemci soğutucunun yüzeyine de sıvı metal uygula. Sonra montajını yapabilirsin. Abartılı kullanmadığın sürece sıvı metali akma durumu asla söz konusu olmaz. Ben yıllardır tüm işlemcilerime delid + soğutucu ile işlemci arasına hep sıvı metal kullandım hiç bir sorun yaşamadım (kasa custom olduğu için bir çok kez havasını almak için sağa sola yatırıyoruz) senin de sorun yaşayacağını zannetmiyorum. yüzeye eşit şekilde ve eşit parlayacağı şekilde sür. Akışkan olmasın.


Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @salvatore_volkan