|
![]() |
Hocam maalesef anakart 65 w güç sınırını geçtikten sonra cpu hızını düşürüyor. Fakat grafiği en ağır oyunlarda mesela AC Odyssey, FF 15 gibi oyunlarda denediğimde bu güç sınırına takılmıyor. İleride ASUS'un bunu bir bios güncellemesi ile düzelteceğini tahmin ediyorum. Düzelmezsede zaten oyunlarda bir etkisi yok bir 3 - 5 ay kullanıp daha iyi bir anakartta geçebilirim. |
Anakart ne kadar önemli Asus Z490 Tuf Gaming Wifi + 10900k Asus Z490 Rog Strix E + 10700K Bu iki sistem yaklaşık aynı fiyat 6-6,5 arası bütçem var sizce anakarta yatırım yapmak mantıklı mı? |
Eğer bir bios güncellemesi gelmezse dediğinizi yapacağım zaten hocam. Benchmarklarla işim yok zaten Allah' tan oyunlarda bir sıkıntı yokta kullanabiliyorum rahatça. İleride anakartlar çeşitlendiğinde ve fiyatlar dengelendiginde daha iyi bir anakarta geçebilirim. |
Asus rog strix e gaming 10700k alirsan turbo 5200 mhz 8 çekirdek Asus rog strix e gaming 10900k alirsan turbo 5300 mhz 10 cekirdek Buda tahmini tabiki sadece kendi izlenimim. |
Peki elimde Corsair Hx650 Bronze güç kaynağı var. 10 yıl oldu.10900k ve 2080 ti ile yeterli gelirmi? Değiştirmem gerekir mi? |
|
4790k Gtx1080 -6700k Gtx1080- 1080 ti ve 2080 ti ile kullandım. Şimdi işlemci baya eski kaldı. Güç kaynağı çok iyi çıktı ama şimdi yeni sistem kurunca güç tüketimi arttığı için yanıp sisteme zarar vermesinden korkuyorum. |
|
Daha önceden X570 Aorus Master kullanıyordum. Anakartı bilen bilir; Extreme versiyonun bir altındaki seridendir. Bu anakartta 3600'lık Cl16 Gskill TridentZ Neo ram hızını 3900mhz'den sonra geçemiyordum. Şu an MSI'ın f/p olarak kabul edilen Z490 Tomahawk kartıyla 4266Mhz'e ( Cl18 ) kadar çıkabiliyorum. Okuma yazma ve kopyalamada baya üst noktalara erişebiliyorum fakat maalesef NS'yi 45'in altına düşüremiyorum. Aslında daha düşük frekanslarda 45 altını çok rahat görürüm fakat 1200 serilerde frekans ve ring ratio hızının ne kadar önemli olduğunu testlerden gördüğünüzü umuyorum. Non-K işlemciyi MSI "auto" olarak Max Turbo yani TDP boost ile çalıştırıyor. Tam yükte ortalama 103W-105W seviyelerinde prime 95 gibi testlerde de max. 157W gördüm. Bana göre 10700 kesinlikle alınması gereken bir işlemci. K olan versiyonlarına göre daha az elektrik tüketiyor ve daha az ısınıyor. (tam yükte 10-20 derece kadar) K serisi işlemcilerde (10600K ve üstünde) hız olarak 5.1 ve üstünde (hatta 5.0) işlemcinin ciddi anlamda ısındığını biliyorum. 10700 hakkında tek olumsuz görüşüm İntel'in vadetmiş olduğunu İntel Boost 3.0 özelliğini (yani tek çekirdekte 4.8ghz) henüz kullanamamış olması.Gerçi bu da İntel'den değil anakarttan kaynaklanıyor olabilir. Anakartın yakında vereceği yeni bios sonrası düzeltileceğini umuyorum. Şu an stabil bir şekilde prime 95 dahil tam yükte 4.600Mhz, tekli çekirdekte ise 4.700Mhz görüyorum. Cinebench 20 çoklu çekirdeki 60 derece, Primde 95'de ise peak 75 derece gördüm. Bu arada şu an bu ram ayarlarım stabil bir şekilde 1.4V gibi safe sınırda bu seviyede; < Resime gitmek için tıklayın > |
Oyun icinde islemci 300 watt cekmesede anlik yapilan testlerde güc kaynagindan dolayi sistemde kapanabilir. Uzun süreli kullanimdada güç kaynagi illaki bir yerden zarar görebilir. |
Bu konudakihttps://forum.donanimhaber.com/intel-core-i7-10700k-ve-asus-rog-strix-z490-e-gaming-kullanici-incelemesi--143707189 sistemde bana ait bizim ramlari senin seviyeye getirmek icin bios ram zamanlama ayarlari nelerdir. |
Tomahawk ı tavsiye eder misiniz? Memnun kaldınız mı? |
Memtest ile tuttum evet. Size zahmet aida64 testi yapabilir misiniz? |
|
|
|
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle