Arama butonu
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
5957
Cevap
229676
Tıklama
32
Öne Çıkarma
Cevap: INTEL 11-10. Nesil İşlemciler [ANA KONU] (4. sayfa)
S
5 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: neyseneya

Bu mesaj silindi.

Alıntıları Göster
İşlemcilerdeki ilk açık windowsu yüklediginde başliyor. Boşu boşuna windows (pencereler) denmemiş. Unutmayalim ki hirsizlar pencereden girer





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sakiri -- 5 Temmuz 2020; 18:57:28 >

< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
D
5 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: ColorTR

Akşama BF5 multi ve COD multi deneyeceğim hocam.

Yalnız bu ring olayı ne gerçekten bir onu anlayamadım, nette 46-47-48 yapanlar vardı otomatik bırakanlar vardı ben de kısmetime 47 yazıp bıraktım ama ne olduğunu araştırmama rağmen anlayamadım
nb hızı cpu performansına destek sağlıyor ayrıca memory latency değerini düşürüyor.



O
5 yıl
Binbaşı

İntel kullanan sayisi cogaldi. Cok degerli bilgiler paylasiliyor. Guzel oldu.



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
T
5 yıl
Yüzbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: Sylve

10700K almayı düşünüyorum ama 2k çözünürlükte işlemcinin pek bir önemi yokmuş 3700x ile aynı değerler
Mesela 17000k 101 fps veriyorsa 3700x 100 veriyor fark 1 fps
tam anlamıyorum ama sanırım 2kda bütün iş gpuya kalıyor galiba o yüzden
yanlış yere bakıyorsun.

min fps ve %1 fps ye bakmalısın.

hele ki bf serisi oynuyorsan 10700k 2kda 3900xden 10-15 fps -----3700xden 15-20 fps min vs %1 de fazla alıyor.

Ayrıca ram gecikmeleri intelde çok çok daha iyi.





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi TURKISH-HANDERE -- 18 Temmuz 2020; 11:4:12 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
D
5 yıl
Yüzbaşı

Evet DFS bilgisayarın gerçek yüzü ortaya çıktı biz asla iade almıyoruz sakın bize göndermeyin kargoyu size geri göndeririz ürünü açmışınız falan diye çamura yatmaya başladılar böle firmaların gerçek yüzü ortaya çıktığında iyi oluyor


Bu mesaja 2 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @donda
J
5 yıl
Binbaşı

Teşekkür ederim hocam. Karar sürecimde açıklayıcı bilgilerle yardımcı oldunuz bayağı. Bir süre daha bu konuyu takip ediyor olacağım :)



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >


Bu mesajda bahsedilenler: @donda
D
5 yıl
Yarbay

< Resime gitmek için tıklayın >



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >


Bu mesajda bahsedilenler: @REDSTONE
M
5 yıl
Binbaşı

Valla 10700K ve üstü işlemciniz varsa hava soğutucu kurtarmıyor. Bende de Dark Rock Pro 4 var, 4.7 Ghz ve 1.2 voltaj verdim ama Google Chrome açsam bile anlık CPU Package 55 derece oluyor. Keşke sıvı soğutucu alsaymışım üzerine para verip.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
S
5 yıl
Yarbay

Başka bir konuya yazdığım mesajı direk copy paste yapıyorum mobil imkanlarla.
/////////
 Bu arada der8auer in son videosunu kaçırmayın intelin 14nm+++ transistörleri ile amd tsmc nin 7nm transistörlerini karşılaştırıyor ve bu nm mevzusunun nekadar boş bir mevzu olduğunu anlatıyor.

Türkçe özetlersek bir laboratuvarda üretilen 5nm transistör ile başka laboratuvarda üretilen 5nm transistör kıyaslanamaz sadece aynı laboratuvarda üretilen farklı nm boyutları karşılaştırılabilir.

14nm+++ ile 7nm gate ler arasında 2 kat fark olmadığını gösteren görüntü.


< Resime gitmek için tıklayın >


Bu ise sağdan başlayarak üstteki intelin gate hizasının alttaki amd ye oranı amd biraz daha sıkışık aynı boyuta 5 tane sığmış üstteki görüntüdeki nm farkından dolayı.


< Resime gitmek için tıklayın >


Yani insanlar arasında 14nm eski teknoloji 7nm yeni daha iyi söylemine göre burada 5 yerine intelin 2 katı olan 8 olmalıydı.





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Starborn -- 31 Ekim 2020; 17:33:23 >

< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >


Bu mesajda bahsedilenler: @huso
R
5 yıl
Yarbay
Konu Sahibi

quote:

Orijinalden alıntı: ookami

ne diyelim hayırlısı olsun. Açıkçası ryzen 5000 ler benchmarklarda çok iyiler ama oyun testleri aynı raddede kuvvetli değil bu mimariden kaynaklı da olabilir ryzen ı çok zorlayan oyun yok belki ondan da olabilir ben ikisinin de bir faktör olduğunu düşünüyorum. Belki AMD'nin chiplet yapısından ötürü oluşan Memory gecikmesi oyunlara bir nebze olumsuz sonuç veriyor olabilir ya da ters mantıkla Intel'in halen monolitik bir çip yapısı kullanması oyunlara daha iyi tepkime yapmasına sebebiyet veriyor olabilir.

Bana kalırsa da ben de düşüncenize şöyle katılıyorum ben 8 çekirdek 16 izlek bir işlemci almak istiyorum ama Ryzen 7 5800X beni kazıklamaya çalışıyor, Ryzen 9 5900x ise nerdeyse hiç kullanmayacağım 4 çekirdek vermeye çalışıyor gibi düşünüyorum, onların yerine şimdilik Rocket Lake bekleyeceğim

Alıntıları Göster
Teşekkürler, açıkçası zaten benchmarkların çoğunu da pek dikkate almıyorum/alamıyorum. Zira kendim de birçok kez AMD'li sistemlerle haşır neşir oldum (hem CPU hem de GPU bazında). Bilindik bazı şeyler söz konusu olduğu zaman maalesef ki AMD halen bir şeyleri rayına oturtabilmiş değil. INTEL'in güçlü bir CPU'su ile olan akıcılığın, AMD beraberinde çoğu kez sekteye uğradığını görüyorum. Aslında bahsettiklerimin birçoğunu; normal kullanıcıların veya yeni yeni bu işlere giren kişilerin anlaması da pek mümkün değil. Özellikle competitive oyunları ve yıllardır süre gelmiş yüksek Hz monitör kullanımını baz aldığımız zaman dikkatli gözler ne demek istediğimi anlıyorlardır. Yoksa çok eski nesil bir INTEL CPU'dan güncel AMD RYZEN CPU'ya geçen bir kişi olayları farklı görebilme potansiyeline sahiptir. Bu duruma bir de çoğu zaman yeni (hatta ilk) yüksek Hz monitör kullanımını/deneyimini ekliyoruz ki, sonuçlar ''ooo RYZEN de yapmış...'' gibi yorumları beraberinde getiriyor. RYZEN 5000 Serisi beraberinde de maalesef ki fiyatların nasıl bir noktaya geldiğini görmekteyiz. Kampanya zamanları vs. ile şu anın şartlarında INTEL yer yer hatta çoğu zaman daha F/P bir hal alıyor. Yeni teknolojilerden dem vuranlar olacaktır ki onları da şu mesajımı (https://forum.donanimhaber.com//mesaj/yonlen/146326138) dikkatle okumaya davet ediyorum.

8/16, 10/20 güçlü CPU'lar rahatlıkla önümüzdeki birkaç yılı taşıyacaklardır. 2021 sonu gibi beklenen BF6'da bile çok problem olacağını düşünmüyorum lakin 128 kişilik harita söylentileri var. Eğer multiplayerda böyle bir kişi sayısı olursa nasıl CPU gereksinimleri doğar, şimdiden bir şey söylemek zor. Gelmezse ve 64 kişi ile devam edilirse zaten 6/12 CPU'lar bile görevlerini yeterince ifa ediyor olacaklardır.

8700K'yı 3080 ile kullandığınızı görüyorum. Kardan zarar haricinde darboğaz olmamıştır diye düşünüyorum? (monitöre dikkat etmedim)


Bu mesaja 1 cevap geldi.
M
4 yıl
Yarbay

Siz zamanında i7 işlemci h410 anakart ile ilgili sürekli sorular sormuştunuz. Yamaci en sonunda sinirlenmişti.

https://forum.donanimhaber.com//mesaj/yonlen/143804289


Bilmemek ayıp değil. Ben de bilmediğimde sorarım. Ancak yıllardır bu forumdasınız ve forumun eski üyelerinden birisiniz. Bu kadar çok soru sormanız bana garip geldi. Trollemiyorsunuzdur umarım.





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Metality -- 30 Ocak 2021; 0:27:45 >


Bu mesajda bahsedilenler: @Patren
M
4 yıl
Yarbay

11400f olmasın o.




Bu mesajda bahsedilenler: @~mustafa~
S
4 yıl
Binbaşı

https://docs.google.com/spreadsheets/d/16YJm4L1-ohpL8s-4rLDDDCBZvi97ZYwkc44s7LS5-2Q/edit#gid=0

buradan istediginiz gibi inceleyip kiyaslayabilirsiniz. VRMlerin kalitesini kiyaslamak cok kolay degil ama, ozellikle dusundugnuz anakartla alakali overclock lara bakabilirsiniz. VRM ne kadar iyiyse o kadar cok yuk verilebilir, ve ne kadar soguksa o kadar da stabil sonuc alinir.




Bu mesajda bahsedilenler: @Aerosol 34
R
4 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: Patren

Bu mesaj silindi.
Amaç sadece 11400 soğutmak ise 1100 tl soğutma için bana yüksek rakam geldi, 2.elden Cooler master tpc 812 almıştım 100tl geçen hafta, soğutma giderinden kısarak işlemciyi tabi gerek var ise i7 bile alına bilir miş

Hayırlı olsun yinede



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
S
4 yıl
Binbaşı

Tabi canim bu kavga cok yersiz oluyor zaten. Bir cok parametre ve bir cok test var. Bunlara gore bir karar verip duzgun tercih yapmak gerekir o kadar.

Ozetle: intel mono cekirdek yapisi kullanir, hepsini ayni yere toplar, o yuzden latency iyidir, l3 cache de i9 larda yuksek oldugu icin oyunlarda stabil performans ve daha hizli tepki suresi verir. 10. nesil ozunde 11den de kotudur, o sacma testler size gostermese de, 11. nesil neden 8 cekirdek diye actigim basliktan da gorebilirsiniz. Ben su an 10. nesli 8 cekirdek kullaniyorum mesela. Tabi 11 de ram kullaniminda berbat, o yuzden 10. nesil hala onde performans veriyor.

Diger yandan AMD essek boyutlu cekirdek yapmayi tercih edip, daha rahat sogutup, cacheleri buyuk tutmayip latencye cok da takilmayip fps ile show yapmayi tercih etti, pazar anlaminda cok da ise yaradi. Sonraki nesilde 3d cache ile daha da ortaligi karistiracak gibi. ibm in bir plani da yaklasik 3-4 seneye direk essek gibi l2 cache ile oyunlarda intel ve amd nin yaklasamadigi bir performansa ulasmak, kagit uzerinde mukemmel, sonuc nasil olur bilemiyorum ama su an islemci haberlerinde beni heyecandiran tek sey. videosunu da ekliyorum.

Yani islemcinin iyi kotu olmasi oyle fps aldik, duman attirdik, az isindik, az enerji harcadik falan degil, cok farkli bri sey. Bunu nasil anlariz en iyi derseniz, uzaya giden araclarin islemcilerine bakin, ya da dunyanin en ust laboratuarlarinda virgulden sonra 500. hanenin bile onemli oldugu hesaplamalarda hangi islemcileri kullanirlar ona bakin.

Ve yine, yeniden ustune bastirarak soyluyorum, FPS performans olcumu icin o kadar sacma bir kavram ki.

Ornek vereyim hemen, bir suredir 3090 kingpin ile testler yapiyordum, sonra denk geldi, 6900xt denedim, ve aradaki fark inanilmaz! Oynadigim oyunlarda min fps de (%0.1) 3090 yaklasik %17-%20 araliginda daha cok, ortalama fpste %22-%26 araliginda daha cok. ANCAK! ikisinde hissedilen o kadar farkli ki. Nvidia direk her sey arkadan geliyor, AMD gpu neredeyse direk tepki aliyorsunuz, ve bunu sayilara dokmem gerekirse, 6900xt 150 FPS = 3090 300 FPS rahatlikla diyebilirim. Ve hala tam olmaz, cunku o 300fps te anlik tepki almiyorsunuz. Bu ayni zamaninda CRT monitorlerden LCD lere gectigimizde olan gibiydi, ikisi de 75HZ acardiniz, alakalari olmazdi.

Ha 6900xt mukemmel mi? Hayir! Onlarin da en buyuk eksisi surucu yazan ekibi, sanirim nvidia tutmus onlari, ram timingleri bile optimize degil. 6 farkli surucu deneyip, sonra 2 sini degisitip, sonra biosunu degisitirip, bir suru seyi olmasi gerektigi hale getirince optimize performans aliyorsunuz.

Islemcilerde de aynisi soz konusu, o yuzden elmayla armutu ayni kefede bile olcmemek lazim. Ikisi de meyve evet, ama su anda en azindan cok farkli yerlere hitap ediyorlar.

Ha intel toptan mahvetmis durumda, 11. nesilde en azindan biraz daha stabil islemci verdiler, ve o yuzden afedersiniz okuz gibi isiniyor ve o yuzden asiri voltaj istiyor. 10. nesilde 2 cekirdegi kapatmazsaniz 40 core hizinda bile stabil degerler elde edemiyorsunuz. Daha ne kadar sacmalik olabilir ki.

AMD de baska alanda mahvetmis durumda, cache kullanimi zaten kotu, rami duzgun kullanamamasi daha da kotu. Herseyi biriktirip biriktirip toptan renderliyor. Yani bir 3d render islemcisi olarak mukemmel dusunulmus olsa da, anlik geri bildigim alinmasi gereken islerde vasata yaklasiyor. Ayni 3090 gibi.

Son ornegi de kendi matematiksel hesaplari yaptigim pcden vereyim,
Kendisi senelerdir elimde olan bir laptop: islemcisi: i5 3520M, Intel Management Engine kapali, Qubes OS kullaniyorum(bir cok linux denedim ama bu ara VM ozelligi icin bunu tercih ediyorum).

Ve yaptigim trilyon kodlu hesaplamalarda daha yavas olsa da, 10. nesilden daha dogru sonuclar veriyor/bildigim kadar ile daha hata yapmadi, tekrar ettirdigim testler hep ayni. Bu kadar basit yani. Daha stock hizlarda bile 10. nesil duzgun sonuc veremiyor.

Son zamanlarda sidik yarisina girdikleri icin bir cok seyi atliyor bu firmalar. Taraf tutmak yerine bu eksiklerini yuzlerine vurmamiz lazim ki, duzgun bir sey yapabilmek icin motivasyonlari olsun. Yoksa afedersiniz AMD, Intel, X, Y, Z kimin iyi oldugu umrumda degil, biz burda 2 kelam yazmaya calisirken iki taraf da dolarlar icinde yuzuyor.
https://www.youtube.com/watch?v=z6u_oNIXFuU


Bu mesaja 1 cevap geldi.