1.2v değerleri ile bi' zahmet (hem de senin setup) ısınmasın. ![]() |
yok yok bunlar dogru degil, 49-49 1.33le oynadim, bi fpsyi anlamadim capframex bazen 190-250 araliginda geziyor, bazen 20lerde. Bi bunu anlayim, tam gondericem. hwmonitor voltajlari duzgun gostermiyor, sadece isi icin bakiyorum ona. < Resime gitmek için tıklayın > |
MSi AB ve RTSS ile takip etsen direkt, kullanmıyorsun galiba? HWMonitör bende değerleri birebir gösteriyor, sende niye öyle oldu acaba? WIN sürümünden kaynaklıdır yüksek ihtimalle. |
@StreamRolleR @REDSTONE @Wilson Fisk @Timeguard @acura07 arkadaşlar geni gpu-z çıkmış. ilk defa böyle bir veri ile karşılaştım bu tam olarak ne ısısıdır. kırmızı ile işaretlediğim bölüm. < Resime gitmek için tıklayın > Ayrıca işlemcim ve ramlerim o.c lu. şu 2 tane kırmızı ile işarediklerim tam olarak ne voltaj değerleri. normalde bu değerler 1.150 v max olması lazım diye eskilerden hatırlıyorum. 3700 k zamanından. Kesin ve net bilgi verebilirmisiniz bana. benim tahminim ram voltajı ile artan bir anakart bellek yonga iletişim voltaj değerleri. < Resime gitmek için tıklayın > ram gecikme değerlerim nasıl ? < Resime gitmek için tıklayın > Birde şu asus işlemi cpu dan sürekli sömürüyor tam olarak nedir ? ben araştırdım biraz tam bulamadım açıkçası. < Resime gitmek için tıklayın > Cevaplar için teşekkürler. |
@sieger @s1Lv3r @sakiri arkadaşlar max 5 kişi ekliyebiliyormuşum. sizlerede soruyorum yukardaki sorularımı. |
biosta o 2 değer autoda bende. ama hwinfoda bana yuksek gibi geldi değerler. 1.4 u geçiyor max da. sağol cevaplar için Teşekkür ederim. |
Teşekkürler. güney koprusu franaksını 4800 ze çıkardım. ram ns gecikmeler biraz daha iyi gibi oldu. < Resime gitmek için tıklayın > |
11. Nesil de base frekanslar neden düşmüş 10. Nesile göre |
"Why the FK do we have 5000cl16 capable z590 motherboards if the imc can't break past 3733? Why do we even have rocket lake with worse l1, l2, l3 cache, worse ram latency and significantly worse core-to-core and ringbus latency when i can just use a 10900k that has half the latency, AND has 2 more cores? Sacrifice all this just for AVX-512 when it's a f*cking CONSUMER chip not a HEDT?????" "AnandTech has provided a possible explanation as to why Rocket Lake-S might be this slow in gaming. Apparently, Intel Core i7-11700K suffers from increased L3 cache latency. From 43 cycles on Comet Lake-S to 51 cycles on Rocket Lake. AnandTech notes that this is likely the cause for increased core-to-core latency at 28-30 nanoseconds, as opposed to 18-24 on Comet Lake. Intel is yet to provide an answer as to why has the L3 structure changed, or maybe they already have" Intel HEDT işlemciler neden oyun için kötü sonuç veriyorsa rocket lake de aynı sebeplerden kaybetmiş, AVX512 ve PCI EXP 4.0 için oyunlarda bir işe yaramıyor, bunları eklemek için birde mainstream intel cpularda bulunan oyun için önemli olan şeyler feda edildi. Intel başlıklarında şu an millet fena sövüyor. Birde ucuz olsa neyse 11900K, 5900X'den pahalı. |
9 ve 10. nesil arasında aradaki fiyat farkını gerektirecek bir fark yok . |
|
AVX-512'nin işe yaradığı bir testin haricinde, 5800X önde. Zen 4 +%30 IPC, toplamda %40 daha hızlı olacak deniyor. Doğruysa Golden Cove'da kurtaramaz Intel'i. |
10600k şu an amazon da 2063₺, 1900₺ ye düşme ihtimali yüksek. söz konusu amazon ise. |
|
@REDSTONE
Ilk test 2 saatlik bfv, aralarda 32 kisilip map de oldu, 64kisilik de.
Config ayarlarina bakip biraz anlayip daha sonra min fps testlerini de yapacagim.
Bu arada redstone, hocam fps test icin ufak bir map ya da bi oyun modu yok mu? her seferinde tum oyunu oynamam mi lazim? 4-5er dakika kaydetsem yeter CapFrameXle
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sieger -- 6 Mart 2021; 11:52:29 >
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @REDSTONE , @ozgur4591